Blogi: Heikki Porkka, ti 04.04.2017 13:07

Maine ja kunnia

Onko kaikki julkisuus eduksi poliitikolle, kuten usein kuulee väitettävän?

Esimerkki 1

Leena Luhtanen (sdp) valittiin oikeusministeriksi syyskuussa 2005. Hän oli ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ollut lainopillista koulutusta.

Eduskunta poisti suuressa typeryydessään oikeusministerin koulutukseen liittyvän vaatimuksen perustuslakiuudistuksen yhteydessä vuonna 2000. Ennen vuoden 2000 perustuslakia oikeusministeriltä vaadittiin oikeustieteellinen korkeakoulututkinto.

Kuinkas sitten kävikään? Luhtasta ei valittu ministeripestin jälkeen eduskuntaan, kun paljastui, että hänen aiempaan vaalimainontaansa liittyi pimeää työtä.

Luhtasen mies Juhani Luhtanen pohjusti pimeää maksua sähköpostilla 29.10.2004:

"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu sdp:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4 x 100) sekä kaikki muut maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman."

Ja toisella sähköpostilla 7.11.2004:

"Sen 2 × 150 maksaa sdp:n e-ryhmä, joten siitä tulisi tehdä verollinen lasku. 4 × 100 menee kahden ehdokkaan kassasta, mutta uskon, että käteinen jossain sopivassa välissä on se tapa. Kaikki muut maksaisin mielelläni suoraan käteen ilman alvia."

Kansalaiset tuomitsivat laittomuuden ja Luhtanen putosi eduskunnasta.

 

Esimerkki 2

Jussi Halla-aho (ps) joutui rehellisyytensä vuoksi valtamedian ja oikeuslaitoksen sylkykupiksi saaden lopulta tuomion Korkeimmassa oikeudessa.

Halla-ahon tuomio oli poliittinen. Syyttäjänä toiminut Mika Ilman kertoi Hbl:n haastattelussa, että tuomiolla asetettiin raja sille, millä tavoin oikeuslaitosta voi arvostella.

"On hyvä, että laintulkitsijat ovat saaneet aikaan ennakkopäätöksen. Korkein tuomioistuin on vetänyt rajan sille laajuudelle, kuinka pitkälle vallanpitäjiä kritisoivilla (kansalaisilla) on oikeus provosoida ja yliampua."

Mika Illman ja demlan tuomarimafia antoivat tuomion, jolla viitoitettiin tietä sananvapauden rajoittamiskehitykselle, jossa parhaillaan elämme.

Kaikki kansalaiset, jotka olivat lukeneet Halla-ahon tekstejä ja yhdestä kirjoituksesta noussutta prosessia, ymmärsivät, että kyse oli oikeusmurhasta, jolla oli poliittinen motiivi.

Ajojahdilla ja negatiivisella julkisuudella oli täysin päinvastainen seuraus kuin valtamedia, punavihreät ja oikeiston liberaalit olettivat. Halla-ahon suosio kasvoi entisestään.

Halla-aho nousi valtavalla äänimäärällä ensin eduskuntaan ja myöhemmin Suomen toiseksi suurimmalla äänimäärällä Euroopan parlamenttiin.

Kansalaisten oikeustaju oli kohdallaan.

 

Entä millä tavalla kansa palkitsee tai tuomitsee ensi sunnuntaina ne, jotka tukevat julkisesti laittomuutta ja edistävät kehitystä, joka heikentää maan taloutta ja turvallisuutta?

Suomalaisten valtava enemmistö on osoittanut tyytymättömyytensä harjoitettuun turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaan. Sama linja on kaikkialla Euroopassa, kansalaiset vastustavat sitä, mitä EU-komissio ja useiden eri maiden hallitukset edustavat ulkomaalaispolitiikan osalta.

Suomessa punavihreät ja oikeiston liberaalit eivät ole piitanneet kansalaismielipiteestä. Tästä saatiin jälleen konkreettista näyttöä, kun vihreiden ja sdp:n kansanedustajat kapinoivat poliisin laillista toimintaa vastaan pyrkien estämään afgaanien palautuksen.

Erityisen innokkaasti palautusprosessia vastustettiin vihreiden (Niinistö, Yanar, Kari), vasemmistoliiton (Andersson), rkp:n (Henriksson) ja sdp:n (Razmyar) edustajien taholta.

Aiemmin punavihreiden rinnalla seisseitä kokoomuslaisia ministereitä (Risikko, Grahn-Laasonen) ei tällä kertaa näkynyt barrikadeilla.

Kuinka aiemmissa gallupeissa kärkisijaa Helsingissä kolkutelleiden vihreiden käy vaaleissa, siitä päättävät helsinkiläiset.

Vihreät on ottanut julkisuudessa suurmoskeijaa tukevan ja laittomasti maassa olevien poistoa vastustavan kannan. Samalla linjalla ovat olleet useat vasemmistoliiton ja sdp:n edustajat.

Voimakkaimmin haittamaahanmuuttoa ja suurmoskeijaa ovat vastustaneet Helsingissä perussuomalaisten ehdokkaat.

Toistaiseksi on näyttänyt siltä, että kaikki julkisuus ei ole poliitikolle hyväksi. Siinäkö syy siihen, miksi valtamedia pimittää suurelta osin Ville Niinistön, vihreiden, vasemmistoliiton ja sdp:n masinoimaa anarkiaa ja riehumista Metsälässä, Pasilassa ja lentokentän ulkotiloissa? Lyhyellä videolla suomalainen pappi kertoo lentokentällä, että koko maailma on hänen perheensä.

Poliisin uusimman tiedotteen mukaan kansalaisia twitterissä kiihottanut Ville Niinistö (vihr) valehteli, että palautuslennolla on raskaana oleva nainen.

Miten valtamedia reagoi Ville Niinistön harjoittamaan kiihotustoimintaan?

Entä joutuuko Marjaana Toiviainen vastaamaan niskoittelustaan poliisille? Jos ei, millainen signaali se on yhteiskunnalle?

Valtamedia ja liberaalipoliitikot vasemmalta oikealle ovat tehneet kaikkensa, jotta suomalaisten ymmärrys invaasion vakavista haitoista olisi mahdollisimman vähäinen.

Tällaista taustaa vasten kiinnostavaa on nähdä sunnuntai-iltana, onko kansalaisten oikeustaju edelleen kohtuullisen hyvällä mallilla.

Ovatko äänestäjät nähneet sumuverhon läpi vai onko pitkään jatkunut manipulaatio sokaissut ajatukset?

 

Heikki Porkka ti 04.04. 13:07

Kommentit: 1

Juha. ti 04.04.2017 16:40 0

"Kyllä kansa tietää!" Sanoi Veikko Vennamo (1913-1997), joka nuorena rivakkana miehenä huolehti sotaevakkojen eli karjalaisten asuttamisen Suomen muihin osiin. Silloin laitettiin hihat heilumaan ja jätettiin itkeminen vähemmälle. Ja jos itkettiin, niin syystä! Meitä johtavat PÄSSIT. Se on vaatimaton arvioni. Uskoisin, että moni muukin ajattelee vähintäinkin tuohon suuntaan. "Huippupoliitikkojemme" pujamaleikit ovat olleen sen tasoisia, että jokainen känsäkourainen ruisleipää syövä suomalainen mies ja nainen, joka saunoo keskimäärin kerran viikossa. Tietää tuon jonninjoutavan keskiaikaisen silhuettileikin ja jokerien kuperkeikat niin tyhmäksi, että oikein hävettää myöntää olevansa Suomen kansalainen ja esitellä maataan ulkomaiselle ystäväperheelle maan johtoa myöten. Siinä käy hetken ajatuksissa, josko kaupungin jätteenhuoltolaitos olisi se parempi asia, johon vieraiden huomion kiinnittäisi. Vaalit ovat tietysti hieno asia, mutta ne ovat jäämässä pois muodista siten, että ne ovat vain ennalta määrättyä poloneesia sivuaskelineen ja kumarteluineen. Kuin Neuvostoliitossa, jossa äänestäminen oli vapaaehtoisen pakollista ja ehdokaslista käsitti kokonaista 1 henkilöä. Kansaa ei ole kuunneltu, eikä sille ole puhuttu rehellisesti. Tämä kertoo siitä ettei sitä paljoa arvosteta tai ainakin sitä pidetään vähintäinkin vähämielisenä, jolle voi puhua "niitä näitä". Kaikki puolueet palvelevat EU:ta ja Brysselin korkeahko virkapaikka on se johtotähti mitä he seuraavat. Kansa eli Pohjantähti on toissijainen häiriötekijä "elon tiellä", josta lähes halutaan päästä eroon. Diktatoorinen EU-parlamentti komissaareineen, jotka eivät ole vastuussa kenellekään kuin korkeintaan puolisoilleen ja ylikansallisille pankeille ei tiedä hyvää eurooppalaisten kansallisvaltioille ja kansoille. Kriisi ja sota-aikoina maiden johtajat tekivät pienen piirin päätöksiä. Tänäpäivänä se on arkipäivää joka päivä.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Äärimedia Yleisradio

ma 11.12. 10:03

Valehtelu ja pakottaminen ovat luontaista toimintaa totalitaristeille

su 10.12. 17:43

Kansallisesta identiteetistä, itsetunnosta ja koheesiosta

su 10.12. 12:55

Tuholaisten valtakunta

la 09.12. 12:42

Arvoa he eivät ansaitse?

la 09.12. 10:31

Aleksi "alpakka" Pahkalan ja valtamedian valheet

pe 08.12. 18:52

Hajahuomioita maailmalta ja Hölmölästä

pe 08.12. 11:41

Tukholman Rinkeby - positiivisesti kehittyvä maahanmuuttajien keskittymä vai lähes sotatanner?

to 07.12. 21:22

Kenen joukoissa seisot

to 07.12. 10:16

Suomalaisia johdettiin harhaan

ke 06.12. 15:28

blogit

Vieraskynä

Onnitteluni 100-vuotiaalle Suomelle

ti 05.12.2017 17:33

Juha Ahvio

USA:n presidentti Donald Trump tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi

pe 08.12.2017 13:21

Professorin Ajatuksia

Göteborgin murhapolttoyritys

ma 11.12.2017 08:14

Jukka Hankamäki

Suurmoskeija olisi muslimien pienoisparlamentti

ma 11.12.2017 08:31

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Islam on kristillisen uskon irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kutsutaan romanit Suomeen ja testataan Helsingin päätös

la 02.12.2017 20:53

Piia Kattelus

Sotilaat poliisin avuksi

ti 10.10.2017 12:58

Henry Laasanen

Naisjääkiekkoilijan euro ei ole senttiäkään

ma 11.12.2017 07:44

Arto Luukkanen

Valinnanvapauden ja hallituksen muistosanat

ma 11.12.2017 08:30

Mika Niikko

Valtion rahoittamaa Jumalan pilkkaa

pe 24.11.2017 12:47

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Iltalehti, missä todisteet Pekka Haaviston "syyttömyydestä"?

su 19.11.2017 09:30

Heikki Porkka

Äärimedia Yleisradio

ma 11.12.2017 10:03

Olli Pusa

Helsingin Sanomat valemediana

su 03.12.2017 14:21

Alan Salehzadeh

Iran lähettää afgaanipakolaiset sotimaan Syyriaan

ke 08.11.2017 12:23

Janne Suuronen

Teoston Suomi 100 vuotta onnittelut

to 30.11.2017 11:23

Reijo Tossavainen

Mukasuvaitsevan median mielestä ei ole oikeutta saada oikeita ja olennaisia tietoja

ma 11.12.2017 13:02

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Kulttuurin perässä naapurissa

ma 11.12.2017 08:16

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49