Blogi: Vieraskynä , su 07.05.2017 08:58

Taloudellinen itsenäisyys

Milloin virallinen Suomi herää lopullisesti globaalista ruususen unestaan huomaamaan että historia ei ole sittenkään loppunut? Viittaan tässä Francis Fukuyaman kuuluisaan väitteeseen jonka mukaan läntinen liberaali-demokratia osoittautui voittajaksi ideologioiden liigassa, kun Neuvostoliitto hajosi -80 luvun lopussa. Mutta väite osoittautui epätodeksi viimeistään Ukrainan kriisin pamahtaessa päin näköä kolmisen vuotta sitten.

Kriisi lienee vain oireellinen, pinnan alla on kytenyt jo pitkään ja nyt näyttää siltä että vastakkainasettelu on entistä jyrkempi, tosin vaikeampi hahmottaa. Puhtaasti geopoliittinen näkökulma tai perinteinen kommunismi vs. kapitalismi asetelma ei toimi enää selityksenä vastakkainasettelulle, rintamalinjat tuntuvat muunlaisilta. Oikeisto ei ole enää sitä mitä se on ollut joskus, eikä myöskään vasemmisto. Välillä tuntuu siltä että kumpikin puoli puhaltaa yhteiseen hiileen: halpatyövoimaa on tuotettu maahamme vasemmiston suosiollisella avustuksella, suomalaisen työväenluokan vahingoksi. Vasemmistolle on osoittautunut tärkeämmäksi vaalia ja edistää globaalia tasa-arvoa kuin ajaa äänestäjiensä etua. Mutta ehkä puna-vihreät toivovat että tämä ongelma häviää viimeistään silloin kun maahanmuuttaja-massat vahvistuvat siinä määrin että saavat omat edustajansa vallan kahvaan? Ja silloin suomalaisesta työväenluokasta tulee paarialuokka omassa maassaan, myös niitten puolueitten avustamana jotka ovat kasvattaneet polittisen voimansa työväestön avulla

Väitän että tämä prosessi on täysin tietoista, joskin kulissien takaista, toimintaa. Olen keskustellut eräänkin maahanmuuttajan kanssa joka ei osannut sanaakaan suomea ja silti miehelle oli myönnetty Suomen kansalaisuus. Uskon että tämmöisillä toimilla pyritään vain kasvattamaan tiettyjen puolueiden äänestäjäkuntaa, onhan selvää että harvempi maahanmuuttajista äänestää persuja. Parlamentaarista demokratiaa siis hyödynnetään varsin epä-demokraattisella tavalla. Ehkä niinsanotut demokraattiset instituutiot ovatkin olemassa vain estääkseen aidon demokratian toteutumisen?

Mutta palatakseni rajalinjoihin, yksi helppo tapa hahmottaa vastakkainasettelua on globaalit vs. kansallismieliset. Ei ehkä täysin kohdillaan, mutta riittävän tarkka jotta saadaan hieman valoa ongelmaan. Koko idea historian loppumisesta pyrki häivyttämään kilpailevien ideologioiden lisäksi myös kansallisvaltion käsitteen, siirtämään sen pysyvästi historian roskakoriin. Jotta seuraavat sukupolvet kadottaisivat kansallisen identiteettinsä ja saisivat tilalle jotain muuta, eurooppalaisen, maailmankansalaisen identiteetin. Kuten Alexander Stubb(ylpeänä?) totesi julkisesti olevansa enemmän eurooppalainen kuin suomalainen

Mikäli prosessi saavuttaa päämääränsä niin globalistien hellimät käenpoikaset tunkevat omat poikaset pesästä ja silloin ne jotka haluavat pitää kiinni identiteetistään eivät ole enää kansalaisia. Tästä eräskin toimittaja kirjoitti näin: "Nykyisin kansalaisuus ei ole itseisarvo, se ansaitaan." Ansaitaan luopumalla identiteetistään. Kuitenkin, koska on käynyt ilmeiseksi että historia ei loppunutkaan, niin globalisaatio on viemässä meitä törmäyskurssille sillä kaikki eivät halua omaksua uutta identiteettiä. Ei vaikka henkilökohtainen hyvinvointi kärsisi siitä. Monille identiteetistään luopuminen on liian kova hinta hyvinvoinnista. Ehkä globalistit eivät osanneet riittävästi huomioida tämänkaltaisia tekijöitä rajatonta maailmaa visioidessaan?

Miksi sitten globalismille on niin olennaisen tärkeää että ihmiset saadaan luopumaan alkuperäisistä identiteeteistään? Ehkä pienen vihjeen taustalla vaikuttaviin tekijöihin tarjoaa tämä hivenen muokkaamani lainaus Naomi Kleinin teoksesta Tuhokapitalismin nousu: "Jotta luotaisiin uusia mahdollisuuksia yhdysvaltalaisille yrityksille on pakko vauhdittaa eräiden avainsektorien yksityistämistä, muun muassa energian, vesihuollon, liikenteen ja tietoliikenteen."(Tuhokapitalismin nousu, s.301). Kuulostaako tutulta? Mistähän Esko Aho, Anne Berner ja kumppanit ovat oppinsa ammentaneet?

Valtioiden rooli läntisessä sfäärissä on hiljaa ja huomaamatta hämärtynyt juuri siksi jotta kyettäisiin kasvattamaan markkinoita. Pikkuhiljaa tuo rooli on kutistumassa globaalin taloudellisen eliitin vahtikoiraksi, jotta pystyttäisiin estämään globaalille tasaarvolle(lue: globaaleille markkinoille) haitallisten ideologioiden leviäminen. Suomestakin pitäisi synnyttää yhteiskunta josta suomalainen identiteetti on kitketty pois, jotta lopulta syntyisi tuo demokratian ja globaalin tasa-arvon ihanne joka kykenisi integroitumaan entistäkin syvemmin globaaliin talouteen. Sillä kuten Bill Clintonkin aikoinaan totesi vaalikampanjansa aikana: "It´s the economy, stupid", niin kysymys on todellakin puhtaasti taloudellinen

Kansallisvaltiot ovat esteitä maailmanlaajuiselle taloudelliselle kasvulle. Ja syy kaikkiin näihin epäpyhiin alliansseihin on se että liberaalit ideologiat ovat tehokas savuverho korporaatioiden pyrkimyksille, ja toisaalta liberaalien strategiat onnistuessaan myös hyödyttävät maailmantaloutta, levittämällä markkinoita ja pienentäen tuotantokustannuksia, siten kasvattaen voittomarginaaleja. Mutta ehkä olennaisin ja ratkaisevin tekijä rajojen hämärtymisessä on kuitenkin ollut siirtyminen reaalitaloudesta virtuaaliseen finanssitalouteen. Toisin sanoen työläisen kätten työ ei enää tuo kaivattua lisäarvoa, sen synnyttää lainoitus. Suomeksi sanottuna koronkiskonta. Siten monet valtiot on saatu sidottua velkataakkaan josta ne eivät koskaan kykene selviytymään. Kreikka on vain yksi esimerkki siitä. On turha kuvitella etteikö Suomi voisi päätyä samaan jamaan

Paljon puhutaan Suomen talouden ongelmista ja pohditaan erilaisia selviytymismekanismeja mutta harvoin, jos koskaan, näkee missään käsiteltävän itse perusongelmaa, taloudellisen itsenäisyyden puutetta. Suomen liikkumavara taloudellisissa kysymyksissä on pieni ja meistä onkin tullut monen muun valtion tavoin pelkkä ajopuu maailmanmarkkinoilla. Ja virta tuntuu olevan niin vahva että harvempi edes uskaltaa ajatella rannalle luovimista. Mutta mitäs jos mutkan takana onkin se viimeinen putous josta ei enää selvitä?

Tässä tarvittaisiinkin nyt sitä kuuluisaa talvisodan henkeä niitten keskuudessa jotka päättävät Suomen tulevaisuudesta. Sitä talvisodan henkeä ja aitoa kansallista heräämistä joka vie rohkeisiin ja maallemme tulevaisuuden lupaaviin päätöksiin, ja ennenkaikkea taloudelliseen itsenäisyyteen. Sillä muutoin taloutemme pyörii kehää päättäjiemme taistellessa tuulimyllyjä vastaan, ja lisäksi paljon oleellisempaa on se että ei voi olla itsenäisyyttä ilman taloudellista riippumattomuutta. Toki, käytännössä Suomessa itsenäisyydellä on yleensä viitattu itsenäisyyteen Venäjästä. Mutta kahleet kuin kahleet. Mielestäni on jokseenkin valheellista väittää tämänpäivän Suomen olevan itsenäinen, sillä samalla kun Suomen itsenäisyyden satavuotis-päivä lähestyy, niin itsenäisyytemme kapenee koko ajan pelottavaa vauhtia. En väitä että mitään täydellistä itsenäisyyttä edes olisi olemassa. Mutta säilyttääksemme kansallisen identiteettimme tarvitsemme huomattavasti enemmän liikkumavaraa, termi joka olisikin sopivan pyöreä ja kätevä eufemismi käsitteelle "itsenäisyys". Sehän on sana joka varmaan maistuu jo vähän väljähtäneeltä joittenkin suissa? Mielestäni ainoa tie tästä eteenpäin on globalismin hylkääminen ja paluu suurempaan kansalliseen itsemääräämisoikeuteen, jotta niiden jotka maksoivat aikoinaan niin kovin kalliin hinnan Suomea puolustaessaan ei tarvitsisi jälleen kerran kääntyä haudoissaan. Sillä historia ei ole päättynyt.

 

Lukijan kirjoitus: Ahti Valkeapää.

 

Vieraskynä su 07.05. 08:58

Kommentit: 1

Juha. su 07.05.2017 11:54 0

Hyvä ja pitkä kirjoitus, joka takaa sen että sen puhki "ampuminen" on perin vaikea pala. Reaalisesti Suomen itsenäisyys päättyi EU jäsenyyteen v. 1994. Tämähän on se vanha puhki soitettu levy, mutta se on jo perustuslaillinen tosiasia. Ja kun ottaa huomioon sen, ettei se kyse ole pelkästään mistään jämptistä lakipykälien tavaamisesta, vaan siitä, että suomalainen poliitikon "kansanluonne" on olla yltiö "toismaalainen". Eli se vähinenkin jäljelle jäänyt on ulosmitattu "mallioppilas" mentaliteetilla ilmeisesti odottaen jonkunlaista "Hymy Poika patsasta" kevät päättäjäisissä. Ns. Wanhat eurooppalaiset "kulttuurikansat" ovat sopeutuneet tuon Direktiivi järjestön langettamien sääntöjen ja standardien bluffaamiseen on Suomessa menty pilkun tarkasti mieluusti ampuen omaan jalkaan pystypäin kuvitellen, että tuolla saadaan mainetta sen sijaan kun se koetaan "suuressa maailmassa" tyhmyydeksi. En voi ikäväkseni todeta erästä venäläisten antamaa käsitettä eli ns. "lempinimeä" suomalaisille. Nimittäin "Tsuhna", sellainen vähän yksinkertainen tomppeli ja hyväuskoinen hölmö. Me taas puhumme Ryssistä, joka oli suoranainen kielletty kirosana Neuvostoliiton ollessa voimissaan ja YY'A-sopimuksen kulta-aikoina jolloin "kaksi yhteiskuntajärjestelmältään erilaista valtiota saattoivat olla ystäviä keskenään" slaavilaiseen poskisuudelmaan saakka. Sekin on mennyttä historiaa. Venäjän Karhun kanssa saattoi kuitenkin elää. Sanoisin, että vaikka tietyt ikävät rajoitukset vallitsiva, kuitenkin elämä oli "ittellistä" määrätyllä tavalla. Nyt kun politiikkojen "rahanmaa" on EU. Suomen kansa on vain haitake pienten suurten poliittisten johtajiemme tiellä suureen virkaan ja onneen henkilökohtaisella tasolla. Se mihin meidät myydään ja mihin hintaan. Jää nähtäväksi. Ns. "Yhteisöllisyys" on nykyään sitä luokkaa, että kukin huolehtikoon vain itsestään.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Uusgnostilaista sukupuoliopetusta kouluihin?

su 22.07. 21:06

Siniristin Liitto

ti 17.07. 21:07

Trump ja liberaalien epätoivo

ma 09.07. 12:55

Suojeleeko laki vain vähemmistöjä "valtaväestöltä"?

ti 26.06. 18:25

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06. 14:00

Viktor Orban, diktaattorista sankariksi

ti 05.06. 13:02

Puolimatka: Transideologia aiheuttaa lapsille hämmennystä

la 02.06. 12:28

Israel toimii Irania vastaan - meidän kaikkien eduksi

ti 29.05. 11:42

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05. 12:53

Abbasin näkemys historiasta ruokkii konfliktia

ti 08.05. 20:42

blogit

Vieraskynä

Uusgnostilaista sukupuoliopetusta kouluihin?

su 22.07.2018 21:06

Juha Ahvio

Presidentti Trump nimittää jälleen tuomarin USA:n korkeimpaan oikeuteen

su 15.07.2018 12:03

Professorin Ajatuksia

Valaisevia mellakoita

su 22.07.2018 11:15

Jukka Hankamäki

Jakavatko Trump ja Putin Suomen?

ke 11.07.2018 21:03

Petteri Hiienkoski

Onko YLE korjannut Trump-uutisointiaan vastuullisemmaksi?

to 19.07.2018 05:17

Tapio Holopainen

Vaunuihin kahlittu, eli miksi suomalaiset saavat liian vähän lapsia?

ti 17.07.2018 21:12

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

HS: Jopa marokkolaisille kiertolaisille myönnetty turvapaikkoja Suomesta

ti 17.07.2018 17:14

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Ay-porhot ja SDP - ruunan kummit?

pe 20.07.2018 20:22

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suonpää: "Paunio, tuo kauhea äärioikeistolainen"

pe 13.07.2018 10:01

Heikki Porkka

Nelson Mandelasta maan rakoon

ke 18.07.2018 11:54

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Punaviherliberaalit jakavat kansakunnan hyviin ja huonoihin ihmisiin

ke 18.07.2018 10:51

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Historia ja henkilöt

su 22.07.2018 21:02

Matti Viren

Wir schaffen das!

ma 25.06.2018 01:52