Blogi: Heikki Porkka, ma 05.06.2017 10:14

Median ja politiikan sylttytehtaiden äärellä

Ylen kirjeenvaihtaja Pasi Myöhänen totesi Lontoon iskua ja brittien lähestyviä vaaleja käsitelleen raporttinsa päätteeksi, että terrori-isku(t) ei(vät) välttämättä vaikuta positiivisesti konservatiivipuolueen vaalimenestykseen. Myöhänen viittasi negatiivista vaalitulosta konservatiiveille ennakoivilla sanoillaan joukkomurhien (terrori-iskut) toteutumiseen konservatiivien vallassa olon aikana.

Myöhäsen syöttämän ajatusmallin oletuksena on, että britit eivät tiedosta keiden valtakaudella Britannia koki historiansa ikävimmän roskaväen rantautumisen. (Roskaväki on lainasana Yleisradiosta, jonka nettisivuilla kirjailija Jari Tervo viljeli sitä syyllistäessään suomalaisia.)

Työväenpuolueen Tony Blair oli Britannian pääministeri vuodet 1997 – 2007. Hänen valtakaudellaan brittiläinen yhteiskunta siirtyi toiseuden palvontaan ja maahanmuuton ongelmien krooniseen peittelyyn.

Blair ”tilasi” Britanniaan roskaväkeä luvaten tulijoille hyvää ja kaunista, yhtenä tavoitteena saada lisää kannattajia työväenpuolueelle.

 

Huomion arvoinen asia on, että Suomessa rkp asetti kuuluisassa kymmenen kohdan Kasnäsin manifestissa (10.10.2009) saman tavoitteen maahanmuuttopolitiikan edistämisen perusteeksi. Kasnäs-manifestin alkuperäisessä kahdeksannessa kohdassa todetaan:

”Rkp on uussuomalaisten puolue ja se houkuttelee ja integroi maahanmuuttajat puoluetoimintaan, myös johtotehtäviin, ja vaikuttaa niin, että joka neljäs maahanmuuttaja valitsee ruotsin ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen.”

Kasnäs-manifesti päättyy sanoihin:

”Jos rkp pystyy toteuttamaan nämä kymmenen teesiä, meistä tulee kymmenen prosentin puolue.
Kasnäs oli vasta toiminnan alku.
TODELLINEN TYÖ ALKAA NYT!”

 

Rkp:sta takaisin Britanniaan ja internationalismin pyörteisiin. Blairin hallituksilla on suuri vastuu Britannian nopeasta kehityksestä kohti nykyistä kauhun ja tasapainottomuuden aikaa.

Kuinka monta kertaa Ylen uutisissa tai ajankohtaisohjelmissa on käsitelty Britannian ajautumista kroonisen terrorismin uhan tilaan huomioiden Blairin ja työväenpuolueen toiminta? Nolla kertaa.

Britannian työväenpuolue on Suomen sdp:n tavoin Sosialistisen internationaalin jäsen, jonka [SI] rooli länsimaailmaa hajottavana sylttytehtaana unohtuu poikkeuksetta uutisoinnista.

Internationaali on laajin poliittisten puolueiden yhteisö maailmassa, mutta sen vaikutusvallasta ei liiemmin puhuta Suomi-mediassa. Syynä lienee se, että internationaalin johdossa olevien henkilöiden kotimaissa tapahtuu toistuvasti ikäviä asioita.

Internationaalin puheenjohtaja on moneen kertaan taloussotkuissa ryvettynyt Kreikan Georgios Andreas Papandreou, yhtenä varapuheenjohtajana toimii Etelä-Afrikan korruptiopresidentti Jacob Zuma. Sdp:n presidenttiehdokkuudesta kieltäytynyt Eero Heinäluoma on Zuman tavoin yksi yhteisön varapuheenjohtajista.

Internationaalin johtoajatus, ideologia, on internationalismi.

Monikultturismi-politiikka, jota Euroopassa on toteutettu karmein seurauksin, koki voimakkaan nousun työväenpuolueiden valtakaudella, jolloin Eurooppa siirtyi internationalistisen ”solidaarisuus”-politiikan aikaan.

Solidaarisuutta on osoitettu heittämällä oman kulttuurin ja sivistyksen arvostus nurkkaan ja toivottamalla 1 400 vuoden takaiseen oppijärjestelmään juuttunut julma uskonnollinen kulttuuri tervetulleeksi.

   

Ylen toistuva ”unohdus” kertoa Blairin ja työväenpuolueen roolista johtunee siitä, että Suomen hallitukset ja valtamediat ovat noudattaneet Blairin Britannian tavoin pimittävää metodia, kun suomalaisia on pehmitetty haitallisen maahanmuuton ja monikultturismin hyväksyntään.

Tosiasioiden kertomisen välttelyä ja Halla-ahon pelkoa on vahvistettu suomalaispoliitikkojen ja valtamedian toimesta vihjaamalla haittamaahanmuuttoa vastustavien olevan muukalaiskammoisia rasisteja, jotka ölisevät peräkammarien syvyyksistä ksenofobista potaskaansa, joka on syytä jättää omaan arvottomuuteensa.

 

Mihin suuntaan Suomi olisi kehittynyt, jos tosiasioita kertovaa Halla-ahoa ei olisi tyrmätty valtamedian ja poliitikkojen massiivisella hyökkäyksellä?

Viimeisten vuosien kehitystä on syytä miettiä tulevaisuus mielessä, sillä mikään ei ole niin typerää kuin sementoitua asenteisiin ja mielipiteisiin, joiden avulla on kuljettu kohti kroonistuvaa terrorin uhkaa ja terroria.

Tosiasioiden hyväksyminen ja johtopäätösten tekeminen tosiasioihin perustaen, ei utopistiseen ajatteluun tai omiin toiveisiin nojaten, on aina ollut suurinta viisautta yhteiskuntaa eteenpäin luoviessa.

Internationalistien ja porvarillisten utopistien valtaan nousun jälkeen tosiasiat ja niiden perusteella tehtyihin johtopäätöksiin perustuva ennakointi hylättiin samalla, kun todellisuudessa elävien päälle heitettiin persona non grata –mantteli.

Nykyinen kehityskulku on palvellut toisaalta internationalisteja, toisaalta maailman mitassa minimaalista vähemmistöä, upporikkaita multimiljardöörejä. Kummallekin taholle, internationalisteille ja miljardööreille, kansalaisten mahdollisimman suuri sananvapaus on myrkyistä pahinta, sillä tieto on aina ollut valtaa.

 

Valtamedian ja poliittisen eliitin retoriikassa isänmaalleen rakkautta osoittavat edustavat tuhoa ja vihaa. Sotaa ja väkivaltaa puhkuvat ideologiat ja niiden kannattajat ovat sen sijaan rakkauden ja rauhan lähettiläitä.

Keisarin olemattomista vaatteista kertova satu on muuntunut todellisuudeksi tavalla, joka kertoo ihmisen suunnattomasta muuntautumiskyvystä uskotella silmiensä eteen utopistinen maailma, jossa kaikki maailman kansalaiset istuvat sulassa sovussa rakkauden lähteen äärellä.

Jokainen, joka ei niele harhaista kuvaa, leimataan ja nostetaan hyllylle. Äänekkäimpien kriittisten osaksi on varattu lopullinen ratkaisu.

Monokulttuuri on monikulttuurisuutta, fiktio on tietoa ja ihmiset ihania rakkauden perhosia. Moderni maailma.

Heikki Porkka ma 05.06. 10:14

Kommentit: 2

Winston Smith ma 05.06.2017 10:59 1

Luin Mikko Porvalin toimittaman inkeriläisen Matti Putkisen elämänkerran. Siitä mieleen että suomalaisten kohtalo tässä uudemmassa liittovaltioprojektissa on Inkerin kohtalo, jossa liittovaltion etninen luoteiskolkka poljettiin maan rakoon väestönsiirroilla ja talouden raiskauksella. Lopuksi kantaväestö julistettiin kansanvihollisiksi ja ei kun kyyditys Siperiaan. Tässä uudenmassa liittovaltioprojektissa nyt koilliskolkaksi muuttunut alue saa saman käsittelyn, väestönsiirroissa ollaan jo nyökytelty palkintopallille per capita ja metsätkin on nyökytelty CO2 päästöiksi. Kansanvihollisia jahtaa politrukkien johdolla satapäinen poliisilauma: kuka on sanonut mitäkin. Ero Gestapoon on siinä että Gestapo antoi tavallisen kansan elää ja olla vapaasti kun nyt fokus on tavisten pelottelussa. Liikkumisvapaus eliminoidaan autoilijoiden jalkapannoilla.

Juha. ma 05.06.2017 15:20 0

Hyvä kirjoitus, jota en halua lisäkommenteillani sotkea.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Ruotsissa palaa - Yleisradio harhaanjohtamisen tiellä (jälleen)

ke 15.08. 21:29

Mitä Yle ei kerro?

ma 06.08. 12:25

Turun terrori-iskun vuosipäivä

pe 03.08. 12:13

Ruotsalainen grilli, kansankodin uusi normi

ti 31.07. 10:50

Rajavalvonnan aloittaminen on mahdotonta yhdistyneessä Euroopassa?

ma 30.07. 21:11

Madaltunut ilmoituskynnys vai äärimmäisen typerä maahanmuuttopolitiikka?

to 26.07. 23:49

Virosta ja Suomesta - kulttuurin kunnioittamisesta

to 26.07. 12:06

Nelson Mandelasta maan rakoon

ke 18.07. 11:54

Hajahuomioita Trumpin vierailusta

ma 16.07. 22:00

Murha-aatteet etenevät

su 15.07. 14:10

blogit

Vieraskynä

"Viisi syytä, miksi olen muuttanut mieleni Donald Trumpista"

ke 08.08.2018 23:00

Juha Ahvio

Onko meneillään kampanja pedofilian laillistamiseksi?

su 12.08.2018 20:12

Professorin Ajatuksia

Mitä helvettiä! Niin mitä?

ke 15.08.2018 22:22

Jukka Hankamäki

Luurangot taloustieteilijöiden kaapeissa

la 11.08.2018 22:34

Petteri Hiienkoski

Yliopistorehtori nakertamassa demokratian ja tieteen perusteita

pe 10.08.2018 20:43

Tapio Holopainen

Tapparan mies

ma 13.08.2018 23:16

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Somalimies palasi maahansa ja kehottaa muitakin somaleja palaamaan

ke 15.08.2018 17:13

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mikä Tapio Puolimatkan kirjoituksessa raivostutti suvaitsevaiston?

to 09.08.2018 12:51

Arto Luukkanen

Trump ja Putin Suomeen pysyvästi!

ti 14.08.2018 22:09

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Vihdoin normijournalismia Pekka Haavistosta

ke 01.08.2018 20:23

Heikki Porkka

Ruotsissa palaa - Yleisradio harhaanjohtamisen tiellä (jälleen)

ke 15.08.2018 21:29

Olli Pusa

Demokratia vaarassa

su 05.08.2018 11:59

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ylen valeet

ke 08.08.2018 19:45

Reijo Tossavainen

SPR hylkäsi periaatteensa ja ryhtyi punavihreän sensuurin apuriksi

ke 15.08.2018 07:44

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Kun kone lukee

ke 15.08.2018 22:24

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40