Blogi: Professorin Ajatuksia, la 17.06.2017 10:12

Marxilainen väitöskirja

Omaan ajatusmaailmaansa sulkeutuneen maailmanparantajan elämä on tuskallista. Tämä tuli mieleeni kun lukaisin aamun lehdestä jutun eilen tarkastetusta marxilaisesta väitöskirjasta, jonka sanoma - ainakin jutun mukaan - oli, että korkeakoulutus on ekologisesti tuhoisaa ja tukee kapitalismia.

Väittelijän mukaan "nykyinen talousjärjestelmä vaatii koko ajan kasvua ja nimenomaan materiaalista kasvua, ja se on ekologisesti tuhoisaa. Me tuhoamme mielekkään elämisen edellytyksiä, kun järjestelmä laajenee ja tarvitaan lisää tuotantoa, kulutusta ja ihmisiä haluamaan enemmän."

Väittelijä on todennäköisesti tietyllä tavalla oikeassa. Kun ihmisillä on enemmän tietoa, on heillä kyky saada elämässään aikaan enemmän kehitystä kuin silloin, jos tietoa ei ole.

Nykyinen korkeakoulutus perustuu siihen, että opettajat tekevät omaa tutkimusta, jonka tarkoituksena on lisätä koko ihmiskunnan tiedon määrää. Siis oppia aivan uusia asioita, lääketieteestä, ekonomiasta, maataloudesta, luonnon monimuotoisuudesta... ja niin, myös kestävästä kehityksestä.

Oman tutkimuksen kautta tutkija-opettajat ovat selvillä oman alansa uusimmista tutkimustuloksista ja voivat siirtää niihin liittyvää tietoa opiskelijoilleen. Ja lopputyössään opiskelijat jopa tuottavat pikkuisen sirpaleen myös aivan uutta tietoa.

Aalto yliopiston tiedotteen mukaan "jotta korkeakoulutus ei olisi vain väline muiden välineiden joukossa globaalissa talouskilpailussa, olisi ensiarvoisen tärkeää, että koulutuksen tavoitteiden asettaminen lähtisi liikkeelle maapallon rajoista ja sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta". Minulle jäi hämäräksi, mitä tämä tarkoittaisi käytännössä. Jonkinlaista aivopesua?
 

* * *


Itse olen sitä mieltä, että korkeakoulutuksen ei tule lähtökohtaisesti perustua muihin tavoitteisiin kuin koulutettavan tiedon tason, ymmärryksen ja osaamisen nostamiseen. Se, mihin tuota tietoa, ymmärrystä ja osaamista käytetään, on sitten koulutetun, hänen työnantajansa ja yhteiskunnan asia.

Ajatus siitä, että koulutuksella olisi jonkinlainen etukäteen asetettu poliittinen tavoite eli rajoite on moneen kertaan nähty huonosti toimivaksi ratkaisuksi. Se lienee ollut pääsyy esimerkiksi siihen, etteivät 1900-luvun sosialistiset valtiot pärjänneet teknis-taloudellisessa kilpailussa, ettei islamin piirissä synny suunnattomista öljyvaroista huolimatta hyvinvointivaltioita tai että Pohjois-Korean kehitys on jäänyt pahasti Etelä-Korean jalkoihin.

Siten pitäisi Aalto yliopistossakin olla selvää, että väittelijän haaveilema poliittisesti rajattu koulutus johtaisi myös Suomessa kaikenlaisen kehityksen hidastumiseen ja lopulta pysähtymiseen. Se ei tapahtuisi vuodessa eikä kahdessa, mutta ajan myötä elämän edellytyksen täällä Pohjantähden alla heikkenisivät. Ja jos olemme oppineet jotain, niin sen, etteivät "mielekkään elämän edellytykset" ole olleet parhaimmillaan taantuvissa talouksissa - ei sen enempää sosialistisessa talousjärjestelmässä, uskonnon hallitsemissa yhteiskunnissa kuin diktaattorin johtamassa aasialaisvaltiossakaan.

Pidettäköön siis huolta siitä, että korkeakoulu- ja muun koulutuksen tavoitteena on tulevaisuudessakin tiedon, ymmärryksen ja osaamisen lisääminen eikä poliittisen aivopesun edistäminen. Näin toimien myös väittelijän haaveileman "mielekkään elämän edellytykset" toteutuvat parhaiten - ja ehkäpä ihmiskunta jonain päivänä pystyy sovittamaan itsensä myös maapallon ekologisen kestävyyden rajoihin.

Aiempia ajatuksia samasta aiheesta:
Tiede on hyödyllisin instituutiomme
Ministeri Sanni Grahn-Laasonen asetti tähtäimen maailman huipulle
Avain menestykseen

Professorin Ajatuksia la 17.06. 10:12

Kommentit: 3

Winston Smith la 17.06.2017 12:46 0

Mielestäni eurooppalaisten huono menestys taloudessa 2000-luvulla johtuu edelleen piilevästä marxilaisuudesta. Materialismin korostus on sulkenut silmiä digitalisaatiolta, jossa "bitit syövät atomit", eräänlaista hegeliläisyyttä ja schopenhauerilaisuutta. Tämä koskee laajasti johtamisoppeja, ilman että sitä tiedostetaan, samoin sosialismia ja vihreitä doktriineja. Monet eurooppalaiset johtajat ovat marxilaisen ajatuskuvan hapattamia, ajatellaan vaikkapa tunnetuinta Karl Marx yliopiston alumnia. Eikä opetus liene tästä paljon parantunut. Teknologian kehityksen valossa Marx oli perustavalla ja syvällisellä tavalla 180° väärässä. Materialismi ei ole yhteiskunnan perusta vaan ihmisten henki ja tahto joka ilmenee ohjelmistoissa (joita asian mystifioimiseksi myös tekoälyksi kutsutaan). Asia näkyy muun muassa siinä että maailman 5 arvokkainta yritystä on amerikkalaisia ohjelmisto/internet-yrityksiä.

Juha. la 17.06.2017 20:49 0

Eurooppa muistuttaa kuolevaa Mammuttia, joka ei ole pysynyt kehityksessä mukana tai edes viitsinyt yrittää sitä tehdä. Ainoastaan Saksaa voidaan pitää todellisena talousveturina ja taitavien insinöörien maana, muistellen menneisyyttä. Ranskalaiset ovat sänkykamari rakastajia ja etanan syöjiä, joten kulttuurisesti tämä kätensä pystyyn nostava kansakunta on omalla tavallaan tärkeä. Mutta teknologisesti pelataan ilmiselvällä filungilla ja valehtelulla siitä "transistorista", jota ei edes koko härvelissä ole. Italialaiset.... keksikää itse. Belgialaiset Hyvvee päevee. Suklaa. Hollanti... hyvät urheilijat, tulppaanit. Espanja... oliivilehdot Oleeeee! Vajavainen vajavaisen lista päättyy.

Jarkko Sandell su 18.06.2017 08:09 0

"Kulttuurimarxismi" on hiukan samanlainen leimasin kuin "rasismi". En tiedä enää ainakaan itse, mitä kummallakaan noista tarkoitetaan muuta kuin vastakkaisen osapuolen viestin ohittamista.

Maailman poliittiset, sosiaaliset ja talodelliset ongelmat ovat syvemmällä ja perustavammalla tasolla. Asioita voidaan katsoa systeemisesti ilman että ottaa puolia. Mielestäni tuossa väitöskirjassa (ja miellä itseni kansallismieliseksi) tai ainakin tuossa toteamuksessa on osatotuus.

Olemme ohittaneet halvan energian (ks. EROI- suhde)ajanjakson eikä kasvu ole enää mahdollista. Sitä voidaan kyllä yrittää mielettömällä rahapolitiikalla, mutta kovin lyhytaikaisesti. Ennen kuin kuulen, että öljyhän on halpaa niin suosittelen tutustumaan esim. Joseph Tainterin ja Gail Tverbergin havaintoihin.

Tämä Tullett Prebonin (jolla ei ole todellakaan mitään tekemistä "kulttuurimarxismin" kanssa) kooste avaa hiukan tätä nyt käynnissä olevaa globaalia deflaatiosykliä ja sen aiheuttamaa turbulenssua:

Perfect Storm - Energy, Finance and End of Growth:

https://ftalphaville-cdn.ft.com/wp-content/uploads/2013/01/Perfect-Storm-LR.pdf

Kuka kansallismielisiä johtaakaan, kasvua ja onnea ei kannata luvata. Sitä ei ole tulossa. Tulossa on vain verta, hikeä ja kyyneleitä.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Professorin Ajatuksia

Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.

tuoreimmat

Mitä tapahtuu eurooppalaisten genetiikalle tulevaisuudessa?

pe 21.09. 22:39

Suurin osa eurooppalaisista haluaa pakolaisia

to 20.09. 22:29

Sananvapaus uhattuna

ke 19.09. 22:11

Toivotan sinulle jaksamista, Jani Toivola!

ti 18.09. 23:12

Keskustelu syyrialaispakolaisten palauttamisesta voidaan aloittaa

ma 17.09. 23:21

Kalle Silfverberg ja Khaled Mossain sortuivat älylliseen epärehellisyyteen

su 16.09. 21:18

Eteläpohjalainen ratkaisu maahanmuuttajille

la 15.09. 22:30

Amerin tapaus on osa maailmanlaajuista talouskehitystä

pe 14.09. 23:12

Mykkänen järjestää joillekin irakilaisille passeja, mutta miksei kaikille?

to 13.09. 22:57

Suomalaisen sananvapauden kriisi syvenee

ke 12.09. 22:15

blogit

Vieraskynä

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09.2018 21:32

Juha Ahvio

Trumpin nimittämä tuomari Brett Kavanaugh Soros-vehkeilyn kohteena

pe 21.09.2018 22:46

Professorin Ajatuksia

Mitä tapahtuu eurooppalaisten genetiikalle tulevaisuudessa?

pe 21.09.2018 22:39

Jukka Hankamäki

Moniosaajat loihtivat kaikille miehille porttikiellon omilla raiskauksillaan

ke 19.09.2018 22:12

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Mykkänen haluaa puoli miljoonaa pakolaista vuosittain Eurooppaan

pe 07.09.2018 21:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Merkelin auringonpaiste jatkuu lehmänkaupoilla

pe 21.09.2018 22:43

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09.2018 10:18

Olli Pusa

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09.2018 17:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Marine Le Pen kertoi totuuden terroristeista. Siksi hänen mielenterveyttä epäillään!

pe 21.09.2018 11:42

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Imperialismin kanssa tanssiessa

pe 21.09.2018 22:40

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40