Blogi: Mikko Paunio, ke 21.06.2017 17:10

YLE:n, HS:n, Ilmatieteenlaitoksen, Peter Lundin ja suomalaisen punavihereliitin Musta Maanantai

Pari päivää sitten eli maanantaina ilmestyi Nature Geoscience-lehdessä mm. Ben Santerin ja Michael Mannin tekemä tutkimus ilmastomallien huonosta kyvystä ennakoida tulevaa ilmastoa oikein. https://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2973.html

Troposfääri eli se alailmakehä, jossa elämme, ei ole lämmennyt YK:n tieteellisen ilmastopaneelin (IPCC) ennakoimalla tavalla.

Vielä YK:n 2014 uusimmassa ilmastopaneelin viimeisimmässä raportissa (AR5) tämä salaisuus vaiettiin seuraavalla tavalla:

Vuoden 2013 lopussa maailmalla jaettiin laajalti ennakkotietona AR5:n kuvaa, jossa maapallon lämpötila laahasi alle alimman uusimpien ilmastomallien laskeman epävarmuustason. Itsekin jaoin tämän kuvan mm. demareiden ilmasto- ja energiaryhmälle.

Hämmästykseni Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) nykyinen pääsihteeri ja silloinen Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas näytti 2014 keväällä TV-uutisissa samaa uudelleen piirrettyä lopullista kuvaa AR5-raportista. Siinä maapallon lämpötilakäyrä piirtyi juuri ja juuri alimman 95 % epävarmuuden yläpuolelle.

Mistä johtui ero? No se johtui siitä, että IPCC ei voinut käyttää nolostumatta AR5-raportissaan uusimpien ilmastomallien epävarmuuksia. Niinpä se joutui pakosta tyytymään käyttämään vanhemman AR4 raportin vanhoihin ilmastomalleihin perustuvia epävarmuuksia, joiden alin epävarmuuskäyrä sitten sattui menemään juuri ja juuri alle maapallon havainnoidun keskilämpötilakäyrän alle, eli IPCC:n kasvot pelastuivat.

Ben Santer ja Michael Mann eivät ole ihan keitä tahansa ja Nature Geoscience on ilmastouskonnon ”Vartiotorni”-lehti. Santer ja Mann ovat aivan keskeiset YK:n ilmastokatastrofikertomuksen luoneet tiedemiehet. Nyt Mann ja Santer selittelevät parhain päin, miksi ilmasto ei olekaan lämmennyt ja yrittävät vielä parhain päin todistaa, että ihmisen vaikutuksesta maapallon lämpötilan kehitys poikkeaa luontaisesta vaihtelusta. En mene siihen yksityiskohtaisesti, koska en ole ilmastotieteilijä.

Olen kuunnellut kerran vuonna 1998 Yhdysvaltain kongressissa tätä lätkämailatutkijaa eli ”Mann-made” ilmastomuutoksen keksijää Michael Manniä. En ostaisi Manniltä käytettyä autoa.

Michael Mann loi parikymmentä vuotta sitten omituisen lätkämailansa, jossa hän väitti maapallon lämpenemisen alkaneen äkillisesti teollistumisen myötä, eikä näin ollen 1900-luvun lopun kaltaisia lämpökausia ole ollut viimeisten vuosituhansien aikana  maapallon historiassa.

Lätkämailan taustalla olleen virheelliseksi osoitetun matematiikan ja vastaansanomattomien historiallisten todisteiden esiin tuomisen myötä lätkämaila jäi unholaan.

Suomen Ilmatieteenlaitos esitteli säännöllisesti tätä poliittisuskonnollista - ei siis tieteellistä - lätkämailaa vielä pitkään 2000-luvun alkupuolella erilaisilla ympäristömessuilla.

Toinen huono uutinen YLE:lle ja HS:lle on se, että Yhdysvaltain ”Peter Lund” eli Standfordin yliopiston professori Marc Jacobson on nyt vihdoin paljastettu Yhdysvaltain tiedeakatemian lehdessä 21 raskaan sarjan kolleegan toimesta. http://m.pnas.org/content/early/2017/06/16/1610381114

Samoin kuin Peter Lundille niin myös Marc Jacobsonille on aina naurettu ammattipiireissä, mutta ymmärtämättömien toimittajien keskuudessa he ovat saaneet kertoa humpuukinsa uudelleen ja uudelleen joukkotiedotusvälineissä kaikelle kansalle.

Peterlundien ja marcjacobsonien viestiä, jonka mukaan maailmasta kyettäisiin tekemään hiilivapaa ja että tuulella, auringolla ja vesivoimalla voitaisiin taata säällinen elintaso ihmisille niin kehittyneissä kuin kehittymättömissä maissa, on tuon yllä mainitun Yhdysvaltain tiedeakatemian uuden tutkimuksen mukaan silkkaa fantasiaa. Se on tosin tiedetty aina vakavaa energiakeskustelua käyvien keskuudessa.

SITRA:n vanhempi ympäristöasiantuntija ja lihavien representaatiosta TV-sarjoissa gradunsa tehnyt Oras Tynkkynen ei ole vakavasti otettava asiantuntija. Sellaiseksi hän on tekeytynyt ja hänet on julkinen sana ottanut aina tosissaan.

Suomen energiapolitiikan strategia on myös ajautunut totaaliseen umpikujaan osin omien valintojen, mutta pääasiassa kansainvälisen ja EU:sta tulevan paineen vuoksi ja Suomelle sitten kaiken kukkuraksi jäi Pariisin sopimuksesta Musta Pekka käteen, kun neuvotteluja ovat viime kädessä käyneet ymmärtämättömät poliitikot ja toimittajien soittaessa pelastuksen pasuunaa YLE:llä ja HS:ssa.

Sähköä ei saa töpselistä, jos sitä ei tuoteta, eikä rahaa saa pankista, jos varallisuutta ei luoda talouskasvulla, sanokoon Touko Aalto tai Ville Niinistö mitä tahansa.

Mikko Paunio ke 21.06. 17:10

Kommentit: 3

Pertti ke 21.06.2017 18:11 2

Eikö olekin erinomaista, että alarmistit havahtuvat huomaamaan ilmastomallinsa naurettavuuden juuri, kun Pariisin ilmastosopimus on saatu allekirjoitettua, juuri kun Eurooppa (ml. Suomi) on ehtinyt sitoutua ties kuinka kalliisiin CO2:n vähennystalkoisiin ja lisäksi jättimäisiin pääomansiirtoihin kehitysmaihin, juuri kun Trump on ehditty julistaa idiootiksi (tämänkin asian suhteen).

Luulenpa, että ei mene kauaakaan, kun kaikki CO2:ta vähentävät hankkeet perutaan, ehkä suorastaan kriminalisoidaan.

Juha. ke 21.06.2017 18:57 1

Missä loppumatonta tyhmyyttä ja pajunköyttä. Siellä Suomi ja YLE.

Saara ma 26.06.2017 13:05 0

Eipä kannattaisi kuitenkaan kovin paljon lähteä aliarvioimaan Aalto yliopiston teknillisen fysiikan professori Peter Lundia, jolla on taustanaan Espoon Otaniemen teknillisen korkeakoulun DI-koulutus ydinfysiikasta ja tohtorikoulutus teknillisestä fysiikasta sekä pitkä kokemus energiafoorumeilta.

Hän tahkoaa rahaa nyt ilmastopoliittisella muoti-ilmiöllä, kuten monet muutkin energia-alan ihmiset. Niissä piireissä on pitkään ollut saatavilla helppoa rahaa kestävää kehitystä edustavien uusiutuvien energialähteiden tutkimukseen ja kehitykseen. Sen lauluja laulellaan, kenen leipää syödään. En tiedä, onko se kovin suuren naurun aihe - joskus ehkä enemmän sielun myynti on itkun aihe...

Aurinko- ja tuulienergian yms. kehitys, tutkimus ja käyttö on ihan hyvä asia tiettyyn rajaan asti. Paikka paikoin ne ovat oikein oivallisia. Suuressa mittakaavassa tarvitaan vielä perinteisiä energiamuotoja.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Mikko Paunio

Kirjoittaja on helsinkiläinen terveydenhuollon erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti. Hän on kolmannen polven sosialidemokraatti ja liittynyt SDP:hen vuonna 1977. Hänen työnantajiaan on vuosien varrella olleet mm. Helsingin yliopisto, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki.

tuoreimmat

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05. 07:54

Punavihreää "solidaarisuutta" maailman köyhimmille

la 05.05. 12:03

Sananvapaus NYT!

su 29.04. 11:11

"Vain mamut synnyttävät" ja siinä on suurin turvallisuuspoliittinen uhkamme

la 21.04. 09:48

Pelle Neroth - Ruotsin punavihreän eliitin kauhu nro 1

su 08.04. 11:50

Packalen voi olla oikeassa?

la 07.04. 11:54

Jordan Peterson - Punavihreiden painajaisuni lopulta alkanut - TÄRKEÄ PÄIVITYS

ma 02.04. 11:25

Keskustavasemmiston Requiem

su 01.04. 11:43

Natsit, tuulivoima ja ilmastonmuutos

la 17.03. 07:53

Erilliskerätty muovi päätyy valaan kitaan - sekajätepussin muovi päätyy turvallisesti polttoon

su 11.03. 11:38

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Miten marjanpoiminnasta saisi kiinnostavaa?

ma 21.05.2018 11:10

Jukka Hankamäki

Suomi kuriin vuoteen 2030 mennessä

to 17.05.2018 13:15

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

MTV 3 - Palkinto hyvästä journalismista?

la 19.05.2018 12:42

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Aku Louhimies Yleisradion maalitauluna

la 19.05.2018 17:26

Olli Pusa

Kommunistista oikeusteoriaa käytännössä

ti 08.05.2018 18:43

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Punavihreä kenttäoikeus Kärkkäistä vastaan jatkuu Hesarin johdolla

ti 22.05.2018 07:24

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Jälkidemokraattinen maailma

ma 21.05.2018 11:11

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28