Blogi: Heikki Porkka, ke 21.06.2017 22:38

Jussi Halla-aho, kokoomus ja suomalaisten turvallisuus

Sisäministeri Paula Risikko (kok) vieraili Ylen aamutelevisiossa keskiviikkona 21.6.2017. Aiheena oli Suomen kohonnut terrorismiuhan taso. Keskustelun aikana Risikko kehui turvallisuusviranomaisia, erityisesti suojelupoliisia ja keskusrikospoliisia. Lisäksi Risikko totesi, että kaikki mahdollinen tehdään kansalaisten turvallisuuden hyväksi.

Suojelupoliisin turvallisuuskäsityksestä kirjoitin jo aiemmin.

Lyhyt kertaus niille, jotka eivät jaksa lukea linkin tekstiä.

Suojelupoliisi näytti vihreää valoa kahden tunnetun ja usean hieman tuntemattomamman islaminuskoisen radikaalisaarnaajan tulolle Suomeen vuosina 2013 ja 2014.

Anjem Choudary vieraili Suomessa radikaalisaarnaajien ryhmän kanssa vuonna 2013. Bilal Philips vuonna 2014. Philipsin vierailun jälkeen alkoi muslimimiesten virta Suomesta terroristien riveihin.

Kansanedustajat Olli Immonen (ps) ja Jussi Halla-aho (ps) yrittivät estää Philipsin tulon. Yleisradio uutisoi 14.3.2014:

"Saarnaajan tulosta Suomeen ovat huolestuneet erityisesti muutamat perussuomalaiset kansanedustajat. Olli Immonen vaatii toimia sisäministeri Räsäseltä, ulkomaalaispoliisilta ja suojelupoliisilta, jotta Philipsin kaltaisten muslimisaarnaajien maahantulo voitaisiin estää.

Immosen puoluetoveri Jussi Halla-aho puolestaan jätti aiheesta eduskunnassa kirjallisen kysymyksen. Halla-aho esittää kirjallisessa kysymyksessään huolen muslimisaarnaajien vaikutuksesta Suomen muslimiyhteisöihin.

Radikaalimuslimiksi ja fundamentalistiksi luonnehditulta Philipsiltä on evätty pääsy moniin maihin, kuten Saksaan, Australiaan, Keniaan ja Iso-Britanniaan."

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) uskoi mieluummin suojelupoliisia. Philips kävi Suomessa tunnetuin seurauksin.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että suojelupoliisi teki poliittisen päätöksen. Perussuomalaiset Immonen ja Halla-aho olivat kokoomusjohtoisen suojelupoliisin näkökulmasta vääriä henkilöitä keräämään kunniaa suomalaisten suojelusta.

Suomen parasta maahanmuuton asiantuntijaa Jussi Halla-ahoa ei kuunneltu, kuten ei ole kuunneltu aiemminkaan kuin pahantahtoisesti. Sisäministeri Räsänen kantaa Choudaryn ja Philipsin tapauksissa raskaimman vastuun, mutta suojelupoliisin pitäisi olla asiantuntijaelin, jonka tietojen ja suuntaviivojen perusteella ministeri tekee päätöksensä.

 

Risikko väitti aamutelevisiossa, että kaikki mahdollinen tehdään kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi.

Palataan vuoteen 2015. Sisäministeri Petteri Orpo (kok) päästi maahan kymmeniä tuhansia nuoria muslimimiehiä, vaikka tiedossa oli jo tuolloin, että Eurooppaan tulijoiden joukossa on terroristeja.

EU:n korkea turvallisuusviranomainen, Eurojustin johtaja Michele Coninsx kertoi jo vuoden 2015 heinäkuussa terroristien pyrkivän Eurooppaan turvapaikanhakijoiden seassa, mutta Orpo ei lotkauttanut korvaansa koko asialle.

Orpon ja muiden ”asiantuntijoiden” totuuden väistelystä kirjoitin Oikeaan Mediaan 18.3.2017.

Aamutelevisiossa selvisi Risikon suulla tänään (21.6.2017), että Suomessa on ollut useita terrorismiin liittyviä uhkaavia tilanteita vuodesta 2015 lähtien. Petteri Orpo on ollut sisäministerinä täysin tietoinen asiasta, mutta ei tehnyt elettäkään katkaistakseen uusien uhkatekijöiden maahan saapumisen!

Suomella on lain ja sopimusten mukaan oikeus aloittaa rajatarkastukset (raja kiinni), jos sisäinen turvallisuus on uhattuna. Miksi Orpo ei tehnyt mitään?

Yleisessä tiedossa on, että Orpon vaimo tienaa leipänsä turvapaikanhakijoiden avulla. Orpo toimi törkeän piittaamattomasti ja vaimo teki tiliä. Sen sijaan, että Orpo olisi tehnyt mitään merkittävää suomalaisten turvallisuuden eteen, hän syytti tulijoiden motiivien arvostelijoita rasisteiksi.

Orpon jälkeen sisäministeriksi nousi Paula Risikko. Kovista odotuksista huolimatta Risikko ei ”sulkenut rajaa” eli ei palauttanut rajavalvontaa Schengeniä edeltävälle tasolle, vaikka kaikki edellytykset olivat entistä selkeämmin olemassa. Raaka terrorismi oli jo alkanut useissa EU-maissa.

Kummankin kokoomusministerin aikana on rikottu tuhansia kertoja Dublin-asetusta, jonka mukaan turvapaikanhakijan tulee ilmoittautua ensimmäisessä turvallisessa maassa ja turvallisen maan velvollisuus on kirjata tulijan henkilötiedot. Suomen ja Lähi-idän välillä on lähes kymmenen turvalliseksi katsottua maata, joten miksi Suomen poliittinen johto salli vaarallisen ihmisvyöryn tulla rajan yli?

Kuinka pätevinä ja viisaina voi pitää poliitikkoja, jotka reagoivat vasta sen jälkeen, kun ongelma on jo sisällä, vaikka sen tulo olisi ollut estettävissä?

 

Kun Jussi Halla-ahon nimi tuli esiin perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaana, näkyvin vastustus kuultiin jo hyvissä ajoin kokoomuksen suunnasta. Helsingin pormestariksi noussut Jan Vapaavuori, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja kokoomusmeppi Henna Virkkunen pöyristyivät mahdollisuudesta, jonka mukaan Halla-ahon johtamat perussuomalaiset olisi hallituspuolue.

Kun katsoo viimeisen kymmenen vuoden maahanmuuttopoliittista historiaa, voi todeta, että Suomella ei olisi nykyisiä turvallisuusongelmia terrorismin ja seksuaalirikollisuuden suhteen, jos Halla-ahoa olisi uskottu alusta alkaen. Uskomisen sijaan Halla-aho demonisoitiin.

Kokoomus on ollut merkittävin poliittinen tekijä, joka on kaikin tavoin pyrkinyt estämään suomalaisten turvallisuustilanteen positiivisen kehittymisen. Nyt, kun paha on jo päästetty sisään, viestittelee sisäministeri Risikko someen kuvaa, jossa kävelee useita lapsia ja yksi aikuinen. Kuvassa lukee ”Liputan turvallisen arjen puolesta”.

Kuinka lapsellinen ja vastuuton ministeri saa olla ennen kuin hänet siirretään syrjään?

Orpon kohdalla potkut olisi pitänyt antaa jo silloin, kun hän jäi ensimmäisen kerran kiinni valehtelusta kertoessaan medialle, että kaikkien jäsenmaiden sisäministerit olivat yksimielisiä taakanjaosta. Orpon valhe paljastui, kun Jussi Halla-aho kertoi useiden maiden sisäministerien vastustavan esitystä.

Kokoomuksen johdon suurimman pelon voi tiivistää yhteen nimeen: Jussi Halla-aho.

Halla-ahon pelko on niin kova, että kokoomus on valmis tuhoamaan kansalaisten uskon demokratiaan. Aikamoinen saavutus miehelle, joka ei istu eduskunnassa eikä aikonut istua edes hallituksessa, johon ei kokoomuksen vastustuksen vuoksi kelvannut! Järjen käyttö ja älykkyys ovat pelottavia asioita.

 

Heikki Porkka ke 21.06. 22:38

Kommentit: 2

Antero to 22.06.2017 13:50 0

"Uskomisen sijaan Halla-aho demonisoitiin"

Juurikin "ihmisvihaa" mistä vastikään puhuttiin. Soon kait sitten niin, että suomalaisia voi "ihmisvihata" muttei ulkomaalaisia koska rasismi.

Olen yhä sitä mieltä, että "Torniohappydays" 2015 oli Orvon ja Ruotsin kanssa tehty SOPIMUS!

Jälkeenpäin Sipilä totesi,että olisi voitu pysäyttää? Soini oli hiljaa.

Juha. to 22.06.2017 15:22 0

Paula Risikko tämä pohojalaanen ison talon emäntä on kitkenyt villakoiraksi (lika) sängyn alle Helsingin kirkolla. Kovat olivat puheet tällä naisella, joka on ammatiltaan Sedun Rehtori siviiliammatiltaan. Jo tässä vaiheessa voi sanoa, ettei kellään kotimaisen poliitikon arvomaailmalla, eikä periaatteellisuudella ole mitään väliä, koska kaikki ministerit ovat käsinukkeja, jotka heiluvat Brysselin nukketeatterin tuotannon mukaisesti. Petteri Orpo on tyhmyydessään ja ahneudessaan suomalaisen historian vielä kruunaamaton kuningas, joka katselee myytävää valtakuntaansa itseoikeutetun EU;n kynnysmaton arvovallalla. Hän on vielä varmasti bulvaanin kautta Vokki -bisneksessä sen lisäksi vielä hänen muijansa tahkoaa veronmaksain kustantamaa rahaa matujen asianajajana. Joskus silloin kun vielä saattoi jäädä ronttosauruksen tallomaksi, puhuttiin jääviydestä eli siitä, että sidoksia ei saa olla poliittisiin päätöksiin. Ilmeisesti ja onkin tuollakin käsitteellä pyyhitty takapuolta jo kauan sitten. Tuo sana kuuluu siihen suomenkielen sanoihin, jotka tulevat kuolemaan pois unholaan ja kenties saneerataan kieli-instituutioidenkin mapeista pois kuleksimasta, sillä ylväässä Euroopan Liittovaltiossa ei "hyttysen tahroilla" ole sijaa.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

ke 23.05. 21:11

Oikeusministeri Häkkäsellä on ongelma

ti 22.05. 19:17

Miehistä, naisesta, mediasta ja direktiiveistä

ti 22.05. 11:41

Aku Louhimies Yleisradion maalitauluna

la 19.05. 17:26

Suomen Turku - maahanmuuttopoliittinen paratiisi?

ma 14.05. 11:59

Suomi ja Pohjois-Korea - lumedemokratian tukipylväät

to 10.05. 12:52

10-vuotiaan raiskaus - kohti Aishan maailmaa

pe 04.05. 12:11

Kansainvälinen lehdistönvapauden päivä

to 03.05. 13:39

Sosialidemokraattien (SDE) suosio jyrkässä laskussa Virossa

ma 23.04. 13:07

Yleisradion toimittaja johti katsojia harhaan A-studiossa

pe 20.04. 14:03

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Aktiivimalli näyttäisi toimivan

to 24.05.2018 12:12

Jukka Hankamäki

Suomi kuriin vuoteen 2030 mennessä

to 17.05.2018 13:15

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Sipilän "vihaan ihmisiä" hallitus?

ke 23.05.2018 12:28

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

ke 23.05.2018 21:11

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Punavihreä kenttäoikeus Kärkkäistä vastaan jatkuu Hesarin johdolla

ti 22.05.2018 07:24

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Legaalisen marxismin perintö

ke 23.05.2018 16:48

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28