Blogi: Heikki Porkka, ke 21.06.2017 22:38

Jussi Halla-aho, kokoomus ja suomalaisten turvallisuus

Sisäministeri Paula Risikko (kok) vieraili Ylen aamutelevisiossa keskiviikkona 21.6.2017. Aiheena oli Suomen kohonnut terrorismiuhan taso. Keskustelun aikana Risikko kehui turvallisuusviranomaisia, erityisesti suojelupoliisia ja keskusrikospoliisia. Lisäksi Risikko totesi, että kaikki mahdollinen tehdään kansalaisten turvallisuuden hyväksi.

Suojelupoliisin turvallisuuskäsityksestä kirjoitin jo aiemmin.

Lyhyt kertaus niille, jotka eivät jaksa lukea linkin tekstiä.

Suojelupoliisi näytti vihreää valoa kahden tunnetun ja usean hieman tuntemattomamman islaminuskoisen radikaalisaarnaajan tulolle Suomeen vuosina 2013 ja 2014.

Anjem Choudary vieraili Suomessa radikaalisaarnaajien ryhmän kanssa vuonna 2013. Bilal Philips vuonna 2014. Philipsin vierailun jälkeen alkoi muslimimiesten virta Suomesta terroristien riveihin.

Kansanedustajat Olli Immonen (ps) ja Jussi Halla-aho (ps) yrittivät estää Philipsin tulon. Yleisradio uutisoi 14.3.2014:

"Saarnaajan tulosta Suomeen ovat huolestuneet erityisesti muutamat perussuomalaiset kansanedustajat. Olli Immonen vaatii toimia sisäministeri Räsäseltä, ulkomaalaispoliisilta ja suojelupoliisilta, jotta Philipsin kaltaisten muslimisaarnaajien maahantulo voitaisiin estää.

Immosen puoluetoveri Jussi Halla-aho puolestaan jätti aiheesta eduskunnassa kirjallisen kysymyksen. Halla-aho esittää kirjallisessa kysymyksessään huolen muslimisaarnaajien vaikutuksesta Suomen muslimiyhteisöihin.

Radikaalimuslimiksi ja fundamentalistiksi luonnehditulta Philipsiltä on evätty pääsy moniin maihin, kuten Saksaan, Australiaan, Keniaan ja Iso-Britanniaan."

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) uskoi mieluummin suojelupoliisia. Philips kävi Suomessa tunnetuin seurauksin.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että suojelupoliisi teki poliittisen päätöksen. Perussuomalaiset Immonen ja Halla-aho olivat kokoomusjohtoisen suojelupoliisin näkökulmasta vääriä henkilöitä keräämään kunniaa suomalaisten suojelusta.

Suomen parasta maahanmuuton asiantuntijaa Jussi Halla-ahoa ei kuunneltu, kuten ei ole kuunneltu aiemminkaan kuin pahantahtoisesti. Sisäministeri Räsänen kantaa Choudaryn ja Philipsin tapauksissa raskaimman vastuun, mutta suojelupoliisin pitäisi olla asiantuntijaelin, jonka tietojen ja suuntaviivojen perusteella ministeri tekee päätöksensä.

 

Risikko väitti aamutelevisiossa, että kaikki mahdollinen tehdään kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi.

Palataan vuoteen 2015. Sisäministeri Petteri Orpo (kok) päästi maahan kymmeniä tuhansia nuoria muslimimiehiä, vaikka tiedossa oli jo tuolloin, että Eurooppaan tulijoiden joukossa on terroristeja.

EU:n korkea turvallisuusviranomainen, Eurojustin johtaja Michele Coninsx kertoi jo vuoden 2015 heinäkuussa terroristien pyrkivän Eurooppaan turvapaikanhakijoiden seassa, mutta Orpo ei lotkauttanut korvaansa koko asialle.

Orpon ja muiden ”asiantuntijoiden” totuuden väistelystä kirjoitin Oikeaan Mediaan 18.3.2017.

Aamutelevisiossa selvisi Risikon suulla tänään (21.6.2017), että Suomessa on ollut useita terrorismiin liittyviä uhkaavia tilanteita vuodesta 2015 lähtien. Petteri Orpo on ollut sisäministerinä täysin tietoinen asiasta, mutta ei tehnyt elettäkään katkaistakseen uusien uhkatekijöiden maahan saapumisen!

Suomella on lain ja sopimusten mukaan oikeus aloittaa rajatarkastukset (raja kiinni), jos sisäinen turvallisuus on uhattuna. Miksi Orpo ei tehnyt mitään?

Yleisessä tiedossa on, että Orpon vaimo tienaa leipänsä turvapaikanhakijoiden avulla. Orpo toimi törkeän piittaamattomasti ja vaimo teki tiliä. Sen sijaan, että Orpo olisi tehnyt mitään merkittävää suomalaisten turvallisuuden eteen, hän syytti tulijoiden motiivien arvostelijoita rasisteiksi.

Orpon jälkeen sisäministeriksi nousi Paula Risikko. Kovista odotuksista huolimatta Risikko ei ”sulkenut rajaa” eli ei palauttanut rajavalvontaa Schengeniä edeltävälle tasolle, vaikka kaikki edellytykset olivat entistä selkeämmin olemassa. Raaka terrorismi oli jo alkanut useissa EU-maissa.

Kummankin kokoomusministerin aikana on rikottu tuhansia kertoja Dublin-asetusta, jonka mukaan turvapaikanhakijan tulee ilmoittautua ensimmäisessä turvallisessa maassa ja turvallisen maan velvollisuus on kirjata tulijan henkilötiedot. Suomen ja Lähi-idän välillä on lähes kymmenen turvalliseksi katsottua maata, joten miksi Suomen poliittinen johto salli vaarallisen ihmisvyöryn tulla rajan yli?

Kuinka pätevinä ja viisaina voi pitää poliitikkoja, jotka reagoivat vasta sen jälkeen, kun ongelma on jo sisällä, vaikka sen tulo olisi ollut estettävissä?

 

Kun Jussi Halla-ahon nimi tuli esiin perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkaana, näkyvin vastustus kuultiin jo hyvissä ajoin kokoomuksen suunnasta. Helsingin pormestariksi noussut Jan Vapaavuori, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja kokoomusmeppi Henna Virkkunen pöyristyivät mahdollisuudesta, jonka mukaan Halla-ahon johtamat perussuomalaiset olisi hallituspuolue.

Kun katsoo viimeisen kymmenen vuoden maahanmuuttopoliittista historiaa, voi todeta, että Suomella ei olisi nykyisiä turvallisuusongelmia terrorismin ja seksuaalirikollisuuden suhteen, jos Halla-ahoa olisi uskottu alusta alkaen. Uskomisen sijaan Halla-aho demonisoitiin.

Kokoomus on ollut merkittävin poliittinen tekijä, joka on kaikin tavoin pyrkinyt estämään suomalaisten turvallisuustilanteen positiivisen kehittymisen. Nyt, kun paha on jo päästetty sisään, viestittelee sisäministeri Risikko someen kuvaa, jossa kävelee useita lapsia ja yksi aikuinen. Kuvassa lukee ”Liputan turvallisen arjen puolesta”.

Kuinka lapsellinen ja vastuuton ministeri saa olla ennen kuin hänet siirretään syrjään?

Orpon kohdalla potkut olisi pitänyt antaa jo silloin, kun hän jäi ensimmäisen kerran kiinni valehtelusta kertoessaan medialle, että kaikkien jäsenmaiden sisäministerit olivat yksimielisiä taakanjaosta. Orpon valhe paljastui, kun Jussi Halla-aho kertoi useiden maiden sisäministerien vastustavan esitystä.

Kokoomuksen johdon suurimman pelon voi tiivistää yhteen nimeen: Jussi Halla-aho.

Halla-ahon pelko on niin kova, että kokoomus on valmis tuhoamaan kansalaisten uskon demokratiaan. Aikamoinen saavutus miehelle, joka ei istu eduskunnassa eikä aikonut istua edes hallituksessa, johon ei kokoomuksen vastustuksen vuoksi kelvannut! Järjen käyttö ja älykkyys ovat pelottavia asioita.

 

Heikki Porkka ke 21.06. 22:38

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

Terveisiä presidentti Niinistölle

ma 01.10. 11:45

Porin murha ja suomalaiset lampaat

la 29.09. 10:54

Jösse Järvenpää ja Marine Le Pen kulttuurivallankumouksen uusimpina uhreina

ke 26.09. 13:19

Globaalit punavihreät tutit

ti 25.09. 12:24

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09. 20:15

blogit

Vieraskynä

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10.2018 23:10

Juha Ahvio

Kansanedustaja Laura Huhtasaari Turun Mikaelinkirkossa

la 20.10.2018 22:43

Professorin Ajatuksia

Työhön kykenemättömät

ti 23.10.2018 23:21

Jukka Hankamäki

Mikä monikulttuurisuuden tavoite on?

ma 22.10.2018 23:42

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Välimerellä kuolleet ja muut maailman itsemurhat

ti 23.10.2018 22:19

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Kölnin vaiettu terrori-isku

ke 17.10.2018 21:56

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10.2018 21:24

Olli Pusa

Kuinka saada sotku maan talouteen?

su 21.10.2018 21:07

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreän moraalirappion seurauksena lapset ja vanhukset nälissään

ti 23.10.2018 13:33

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Filosofi valtaistuimella

ma 22.10.2018 23:41

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40