Blogi: Heikki Porkka, pe 23.06.2017 11:20

Toimittaja Olli Ainola presidentti Niinistön asiamiehenä

Lainaus Ainolan tekstistä:

”- Taisin olla vähän sitäkin mieltä, että siinäkin tilanteessa hallituksen eronpyyntö olisi voinut olla paikallaan", Niinistö oli sanonut lehdelle.

Presidentti puhui menneessä muodossa ("taisin olla"). Hänen Hossassa antamansa lausunto ei siis ollut jälkiviisautta, vaan Niinistö oli ajatellut juuri näin tuoreeltaan hallituskriisin akuutissa vaiheessa”

Hiukan jäljempänä Ainola jatkaa:

”Kun presidentti ottaa jälkikäteen asian puheeksi, herää kysymys, mistä nyt tuulee?

Niinistö tietää, että kansalaiset haistavat palaneen käryä hallitusratkaisussa; huhut juoksutetusta puolueloikkauksesta vellovat yhä sitkeästi.

Meillä aina arvostellaan Venäjää ja sen järjesteltyä demokratiaa. Samat konstit kelpaavat kummasti meilläkin hallitukselle.

Niinistö merkkasi, että hän ainakaan ei ole mukana tuollaisessa teatterissa.”

Presidentin miehenä Olli Ainola ”unohtaa”, että Niinistö osallistui vapaanehtoisesti Sipilän, Orpon ja Soinin käsikirjoittamaan teatteriesitykseen.

Niinistö puuttui perussuomalaisten puheenjohtajavalintoihin vaatien Halla-aholta ja Hakkaraiselta ”tehokasta katumista”. Käytännössä Niinistö ilmaisi puuttumisellaan hyväksyntänsä Halla-ahon perussuomalaisten hylkäämiselle Sipilän ja Orpon hallituksesta.

Kuten on tullut jo muutamaan otteeseen todettua, Niinistön puuttuminen yksittäisen puolueen puheenjohtajavalintoihin on törkeää monella tavalla.

1. Niinistölle ei kuulu sentin vertaa minkään suomalaisen puolueen puheenjohtajavalinta

2. Niinistö edisti puuttumisellaan demokratian pelisääntöjen vastaista toimintaa ja hallituksen edustajien totuuden vastaisen puheen hyväksymistä

3. Halla-aho on tuomionsa saanut ja hoitanut sen pois päiväjärjestyksestä asianmukaisella tavalla, samoin on tehnyt Hakkarainen. Montako kertaa arvojohtaja Niinistö haluaa rankaista ihmisiä samasta asiasta?

4. Halla-ahon tuomio oli poliittinen manööveri, ei oikeuden ja oikeudenmukaisuuden riemuvoitto. Niinistö ei tunne tapauksen yksityiskohtia, mutta on valmis antamaan lausuntoja pinnallisen tiedon perusteella. Presidentillistä toimintaa?

5. Jos Halla-ahon jo vuosien ajan kertomiin totuuksiin olisi reagoitu positiivisella tavalla Suomi ei olisi nykyään yksi muiden joukossa eli ei kärsisi seksuaalirikosten valtavasta kasvusta eikä kroonisesta terrorismin uhasta. Niinistön mielestä Halla-aho on vaarallinen ja epäeettinen?

Niinistön oma toiminta euron valuutaksi tulon yhteydessä ei kestä lähempää tarkastelua. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö ehkäisivät tylysti demokratian toteutumisen estäessään kansanäänestyksen eurosta. Herrojen toimien seurauksena valuutaksi tuli euro, joka on talousasiantuntijoiden mukaan merkittävä, ellei peräti merkittävin tekijä Suomen talouden ongelmien vyyhdessä.

Kumpi on toiminut kansalaisten kannalta tärkeissä kysymyksissä oikein, Niinistö vai Halla-aho? Kumman esityksiä noudattamalla Suomi olisi parempi ja turvallisempi maa asua?

Halla-aho on eurosta irtautumisen kannalla eikä kannata nykyisen kaltaista EU:ta. Niinistö on kummankin asian suhteen eri mieltä.

Bonuksena Halla-ahon ajama maahanmuuttopolitiikka olisi jo tässä vaiheessa säästänyt tuhannet suomalaisperheet surulta ja murheelta. Samoin Halla-ahon maahanmuuttopolitiikka olisi ollut talouden kannalta erittäin positiivinen asia Suomelle.

Miten on Niinistön laita? Kuinka pontevasti hän on puolustanut suomalaisten oikeutta turvalliseen yhteiskuntaan? Onko sokea Brysselin kumartaminen suomalaisten edun mukaista ajattelua?

Tehokas katuminen olisi nyt paikallaan. Tosin aivan muilla tahoilla kuin Halla-aholla ja Hakkaraisella.

 

 

 

Heikki Porkka pe 23.06. 11:20

Kommentit: 3

Antero pe 23.06.2017 12:27 1

Varsin ailahtelevaa ovat Saulin ulostulot; - matuvyöryn jälkeen taikasanan"asylum" pitäisi määrittää uudelleen+ - puhui "tolkun miehistä" + - puhui kuten Porkka yllä kirjoitti!- - puhui "bussipysäkki-pojasta" joka tummaihoisena jäi ilman kyytiä-

Juha. pe 23.06.2017 13:12 1

On sanomattakin selvää, että itse Herra Presidentti on itse syyllistynyt valtiopetokseen toimien Suomen Perustuslain pykäliä vastaan Euro -satuilussa Paavo Lipposen kanssa, joka on jo 1970-luvulta tunnettu lausunnostaan "demokratian oikomisesta". Varsinkin Sauli Niinistön lakimiehenä tai huolimatta siitä pitäisi tietää milloin ollaan "harmaalla aluella" ja milloin täytetään "pussi puhtailla jauhoilla". Mitä taas tulee Paavo Lipposeen, silloin kyse pelkästä egosta, joka on vähintäinkin yhden aurinkokunnan kokoinen. Olen jo kauan ollut sitä mieltä, että metelin pitäminen Venäjästä ja Putinista - tuosta maailman pahasta pojasta - on vähintäinkin kyseenalaista ottaen huomioon jopa itse Suomen ja puhumattakaan EU:n "hallintokulttuurista" päätyen aina ns. sananvapauteen ja kansalaisoikeuteen harjoittaa yhteiskunnallista poliittista toimintaa, silloin kun se ei sovi eliitin ja kommunistien pirtaan. Suomi ja EU ei ole yhtään sen parempi, vaan "Pata kattilaa soimaa". Siksi toisekseen Herra Vladimir Putinin valtakunnassa muslimit eivät joukkoraiskaa venäläisiä tyttöjä, poikia, miehiä ja naisia liukuhihnalla tai räjäyttele pommejaan ilman, että Omon -joukot parkkaavat islamistit siihen kuntoon, ettei muhvitkaan poikiaan enää tunnista. Sauli Niinistö teollaan laskeutui veljen poikansa Ville Niinistön tasolle ja jos setä-mies on joskus nauttinut jonkunlaista kansan suosiota kyynisenä valtionvarainministerinä tai säästäväisenä Eduskunnan Puhemiehenä. Nyt hän on hetken valtapoliittisista syistä ja EU:n käsinukkena heivannut Naantalin auringon omaisena tyhmyyden paisteena itsensä ulos toisen kauden presidenttiydestä kansan syvien rivien osalta. Se, että hänet saatetaan kuitenkin "valita" EU:n kauneimpien kansanvaltaisten periaatteiden mukaisesti kävelemällä vaalituloksen yli ja Jean-Claude Junckerin erääksi ahteripaperiksi marmoriseen vessaan, jota vartio Batmanin Jokeri asussa arvoituksiaan esittäin muuan Siilinjärven väärentäjien Jyrki Katainen, joka valehttelulla ei kopsahtanut

Sofia Roth pe 23.06.2017 16:01 1

Kyllä luottamus on mennyt Sauli Niinistöön. Joskus aiemmin, kun en vielä tiennyt että hän juuri valtiovarainministerinä päätti ettei mitään kansanäänestystä eurosta järjestetäkään ja Lipponen yksinkertaisena ihmisenä hyväksyi tämän, ajattelin Ville Niinistöä kuunnellessani, että kyllä mahtaa setää hävettää veljenpoikansa toilailut, mutta eivät he loppujen lopuksi taida kovin erilaisia ollakaan. Molemmilla tahtona täyttää tämä maa muukalaisilla ja tukkia niiden suut, jotka tätä haittamaahanmuuttoa vastustavat, sekä "suvaitsevaisina" korottaa itsensä paremmaksi ja korkeammalle kuin muut ihmiset. Olen juuri lukenut, että Sauli Niinistöä kannattavat toiselle kaudelle ainakin pari aateveljeä/sisarta eli Esko Seppänen ja Suvi-Anne Siimes.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle, Uganda ja uutisoinnin yleinen taso

ti 20.02. 09:55

Yle, Uganda ja Irak

to 15.02. 20:10

Suomen poliisi Orwellin jalanjäljissä

to 15.02. 14:43

Yleisradio haitallisen politiikan asianajajana

ti 13.02. 23:16

Banana Republic Finland - Facebook antoi kirjoituskiellon

ti 13.02. 21:48

Yle huolissaan - irakilainen on surmattu Irakissa

ma 12.02. 10:08

EU-utopian etenemisestä

ma 05.02. 09:39

Punavihreän naisen logiikka

ke 31.01. 17:46

Presidenttiehdokkaista ja terrorismista

pe 26.01. 07:10

Petteri Orpo liittovaltion asianajajana

ma 22.01. 13:47

blogit

Vieraskynä

Onko mahdollista tehdä alueliitoksia vastoin Trumpin toiveita?

pe 16.02.2018 21:55

Juha Ahvio

Uusimman ajan ensimmäinen kansanmurha kohdistui kirkkoon ja kristittyihin

pe 16.02.2018 19:19

Professorin Ajatuksia

Suomen irakilaistamista ajetaan kuin käärmettä pyssyyn

ti 20.02.2018 17:42

Jukka Hankamäki

Mykistävän typerää turvapaikkapolitiikkaa

su 18.02.2018 06:11

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kutsutaan romanit Suomeen ja testataan Helsingin päätös

la 02.12.2017 20:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Sukupuolineutraali muoti - mitä se on?

ti 23.01.2018 06:34

Arto Luukkanen

Uganda-Suvi ja suomalaisen korruption sudet?

ti 20.02.2018 18:02

Mika Niikko

Toinen kierros konservatiivien käsissä

to 18.01.2018 16:21

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Avoin kirje päätoimittajille ja JSN:lle

ke 07.02.2018 16:53

Heikki Porkka

Yle, Uganda ja uutisoinnin yleinen taso

ti 20.02.2018 09:55

Olli Pusa

USA:n vaalit ja Venäjä

su 18.02.2018 11:40

Alan Salehzadeh

Näkökulma: Turkin hyökkäys Pohjois-Syyriaan ruokkii konfliktia ja synnyttää pakolaisia

la 27.01.2018 19:25

Janne Suuronen

Hurstin valinta

la 27.01.2018 15:30

Reijo Tossavainen

Orpo puhuu muunneltua totuutta. Aikoinaan sitä sanottiin valehteluksi.

su 18.02.2018 14:20

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Muuan aikalaiskuvaus

ti 20.02.2018 17:48

Matti Viren

Plagiointi

pe 19.01.2018 16:36