Blogi: Professorin Ajatuksia, su 09.07.2017 16:08

Lambergilainen tuho eli mitä tapahtuu kun väestönkasvu pysähtyy

Tämän aamun Helsingin Sanomien mielenkiintoisin artikkeli käsitteli Jyväskylän yliopiston taloushistorian ja strategian professori Juha-Antti Lambergin näkemyksiä väestönkasvun pysähtymisen seurauksista.

Lambergin näkemys nousee paljolti Rooman valtakunnan väkivaltaisesta tuhosta, joka johtui hänen mukaansa väestön pienenemisestä ja sen seurausvaikutuksista kuten talouskasvun kääntymisestä supistumiseksi. Kaiken seurauksena valtakunnan veropohja heikkeni, minkä vaikutukset näkyivät kaikkialla.

Lamberg ihmetteli Rooman tuhoutumisen kautta ns. degrowth-ajattelua. Hänen mukaansa "ei ole mallia hallitusta alaspäin menemisestä. Sen takia esimerkiksi degrowth-keskustelu on mielenkiintoista. Siinä sanotaan, että pitäisi olla vähemmän, mutta ei sitä, että mitä sitten, kun on vähemmän."

Pitkäaikaisten seurausten pohtimisen unohtaminen on tyypillistä kaikenlaiselle maailmanparantamiselle. Esimerkkejä ei ole vaikea löytää. Hyvät ihmiset, kuten Palermon pormestari, haluavat ottaa vastaan kaikki parempaa elämää etsivät Eurooppaan, ajattelematta lainkaan mitä siitä kaikesta seuraa.

Toinen hyvä esimerkki voidaan ottaa kotimaasta eli maamme lisääntyneen metsänkasvun hyödyntämistä vastustavista 68 tutkijasta, joille ei ilmeisesti ole tullut lainkaan mieleen metsien merkitys suomalaisen yhteiskunnan talouden ja koko maan asuttamisen perustana ja sitä kautta myös kaikkien suojelutoimien mahdollistajana. Tänään MTK:n toiminnanjohtaja Antti Sahi  muistutti, että lisääntyneiden hakkuiden seurauksena metsänkasvu lisääntyy pidemmällä aikavälillä, vaikka jokainen hakkuu sinänsä vähentääkin maamme puuston määrää.

Mutta palataan tämän kirjoituksen varsinaiseen aiheeseen.

Keskeistä on ymmärtää, että Rooman valtakunnan aikaan teknologinen kehitys oli hidasta tai jopa olematonta. Kasvu siis perustui käytännössä kokonaan ihmisten määrän kasvuun.

Näin ei ole enää nykyisissä länsimaissa, vaan talouskasvun moottorina toimivat viime kädessä tutkimus ja tuotekehitys, joiden kautta kasvu on mahdollista myös supistuvan väestönkasvun oloissa. Tämä näkyy esimerkiksi Japanissa, jonka väestö supistuu, mutta talous kasvaa näissäkin olosuhteissa huolimatta jatkuvasta talousromahduksen pelosta.

Maailman talouskasvusta suurin osa tapahtuu länsimaissa, Japanissa ja Kiinassa. Näin yksinkertaisesti siksi, että niiden taloudet ovat muuta maailmaa oleellisesti suuremmat: pelkästään USA:n, EU:n, Kiinan ja Japanin taloudet muodostavat noin puolet koko maailman BKT:sta. Siten yksittäisten kehitysmaiden, kuten vaikka velan varaan rakentavan Etiopian, talouksien suuret prosentuaaliset kasvuluvut eivät merkitse juuri mitään tarkasteltaessa talouskasvua globaalissa mittakaavassa, vaikka hyviä uutisia luonnollisesti ovatkin.

Edelle kirjoittamastani huolimatta Lambergin esille nostama kysymys väestönkasvun pysähtymisen seurauksista ei ole aiheeton. Japanissa talouskasvu perustuu ennen kaikkea osaamiseen, kuten muuallakin länsimaissa.

Sen sijaan maailman väestön painopiste on siirtymässä yhä vahvemmin kehitysmaihin; jatkossa erityisesti Afrikkaan, jonka äärettömän nopeasti lisääntyvällä väestöllä ei liene edellytyksiä samaan, mikäli meneillään oleva väestöräjähdys pysähtyisi. Jo nyt mustasta maanosasta kulkee ihmisivirta paremman elintason toivossa kohti länsimaita - usein vielä osaavimmat ja koulutetuimmat edellä - ja on helppo nähdä, että lähtömaissa lisääntyvät jatkuvasti syyt lähtemiselle.

Afrikka on siten hankalassa tilanteessa. Maanosan väestönkasvu rajautuu viimeistään ekologisiin reunaehtoihin, jolloin ravinnon ja elintilan puute kärjistävät entisestään maanosan väestöryhmien välejä. Samalla väestönkasvuun perustuva talouskasvu pysähtyy, eikä ihmisten pääosalla ole edellytyksiä teknologiavetoiseen kasvuun. Niissä olosuhteissa Lambergin kauhukuvat saattavat hyvinkin toteutua.

Sen sijaan maapallon taloudellisesti vahvojen valtioiden en usko romahtavan Rooman valtakunnan tavoin. Niiden talous voi jatkaa kasvuaan teknologisen kehityksen varassa, eikä valtioiden veropohja romahda, eikä sen lambergilaisia seurausvaikutuksia synny.

Siten olen itse taipuvainen näkemään väestönkasvun pysähtymisen globaalin tuhon sijasta jakavan maailman entistä jyrkemmin kahteen leiriin. Aivan keskeiseksi tässä jaossa tulee muodostumaan näiden leirien välinen suhde seuraavina vuosikymmeninä.

Jatkuuko ihmisvirta etelästä pohjoiseen? Löytyykö jostain keino vähentää elintasoeroja rikkaiden ja köyhien välillä? Nouseeko kehitysmaiden osaaminen länsimaiselle tasolle?

Entä sitten, jos lambergilainen tuho kohtaa kehitysmaita? Tapahtuuko romahdus kerralla vai useiden sukupolvien aikana? Kasvattaako se ihmisvirran kohti pohjoista täysin hallitsemattomaksi, vai sulkevatko Eurooppa ja Pohjois-Amerikka itsensä kokonaan tulijoilta? Ja jos sulkevat, mitä siitä seuraa länsimaiden sisällä?

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Tässäkö EU:n ja Suomen poliittisen johdon tärkeimmät arvot ja tavoitteet?
Miksi euromaiden talous lähti nousuun?
Etelä-Sudanin kehityksestä Google-haun valossa

Professorin Ajatuksia su 09.07. 16:08

Kommentit: 3

Omat Aivot su 09.07.2017 17:36 1

Nyt olemme ennen kokemattoman edessä, vaikka jollain tavalla vastaavaa on tapahtunut aikaisemmin. Uutta ovat teknologiset, taloudelliset ja kulttuuriset kuilut alueiden välillä. Samoin tiedonvälitys on nopeaa ja ohittaa valtiolliset viralliset propagandakanavat. Mannerten välinenkin liikkuminen on ketterää.

Näillä uusilla parametreilla voi tapahtua mitä vain ja alueelliset kehityskulut voivat eritytyä. Länsi-Euroopan arvomaailma ei kykene vastustamaan varsinkaan muslimikehtysmaista tunkevaa kulttuuria. Ollaan ymmärtäviä ja vastaanottavia samalla, kun sisään tunkevat ihmismassat pyrkivät kumoamaan vastaanottavien maiden hallinnon ja kulttuurin sekä ottamaan haltuunsa niiden veropohjan dhimmiverona. Näin tapahtuu, vaikka tulijat eivät peittele kumouksellisia tavoitteitaan. Sen sijaan näitä tavoitteita peittelevät ja valkopesevät vastaanottajamaiden päättäjät ja media osoittaen siten alistumista. He ovat ottaneet oppia islamin taqiyasta. Itä-Euroopan maat sen sijaan osoittavat tervettä itsesuojeluvaistoa noudattaessaan EU:n rajalainsäädäntöä. Venäjä, Kiina, Japani ja Autralia noudattavat samoin tiukkaa tulijakontrollia. Entisiä itäblokin maita haukutaan ja uhkaillaan rajalainsäädännön noudattamisesta. Sen sijaan esimerkiksi Japania ihaillaan sen osoittaman isänmaallisuuden ja omien perinteiden kunnioittamisen vuoksi.

Länsi-Eurooppa ei voi toimia Afrikan väestönkasvun paisuntasäiliönä, vaikka sen koko kapasiteetti käytettäisiin tulijoiden ylläpitämiseen. Lähi-Idän ja Afrikan maiden kehittymisen mahdollisuudet ovat lopulta niiden maiden varassa, jotka eivät laske Lähi-Itää ja Afrikkaa maahansa - ja jotka eivät anna kehitysapua, vaan tekevät oppisopimusyhteistyötä.

Juha. su 09.07.2017 20:22 0

Länsimaissa paritellaan erittäin paljon. Ehkäpä jopa enemmän kuin koskaan, koska elintaso on hyvä, eikä pellolla ja tehtailla mene vuorokausikaupalla töissä, josta sitten uupuneena palataan kotiin nukkumaan, siis nukkumaan. Naiset hakevat Länsimaissa paljolti kaikenlaisten "BeNaugtyien" kautta irtoseksi seuraa kuten mihetkin. Seksiä kyllä harrastetaan ylenmäärin, mutta lapsia ei haluta hankkia. Tähän kaikkeen on johtanut pikku hiljaa WWII jälkeinen kehitys ja etenkin se, että tuon sodan aikana miesten ollessa rintamalla. Naisten oli pakko osallistua omalta osaltaan uudellalailla sotaponnistuksiin tehtailla hitsaamalla ja valmistamalla ammuksia koko yhteiskunnan mittakaavassa. Ennen sotaa miehet kävivät työssä ja naiset hoitivat kodin ja lapset. Sodan jälkeen jälleenrakennus ja sodan jälkeinen nousukausi tarjosi työtä miehille, mutta sitä riitti myös naisille. Osa naisista ei halunnut enää jäädäkään kotiin, koska omaa rahaa saamalla hän ei joutunut enää kerjäämään ns. talousrahoja mieheltään pelko puserossa, "Että taasko sitä on saatava!!!!" Yhteiskunta muuttui kulutuskeskeiseksi ja tavaraa oli saatava lisää ja yhteiskunta rohkaisi kuluttamaan rohkeasti, koska se edesauttaa talouskasvua ja lisää bruttokansantuotetta sekä tuottaa samalla vientituloja, jolla voidaan kehittää palveluja riippuen tuon maan kapitalismin tasosta, mitä aisioita yhteiskunta arvostaa ja mihin se panostaa. Näin yhteiskunta muuttui niin, ettei välttämättä yhden palkalla olisi enää pärjännyt, eikä ainakaa pysynyt naapurien kanssa kulututsjuhlissa samalla viivalla. Naiset kouluttautuivat yliopistoissa ja valmistuivat ammatteihin, jotka veivät parhaan lapsensaanti iän ohi tai siirsi sitä tuonnemmaksi aina biologisenkellon tikityksen kalkkiviivoille saakka. Lisäksi nousevat agressiivinen feminismi Yhdysvalloissa 1970-luvulla, joka julisti käytännöllisesti katsoen sodan Länsimaista miestä vastaan yhteiskunnassa sen kaikilla aloilla teki tehtävänsä rintaliivien polttajaisineen. En ole naisten aseman

Juha. su 09.07.2017 20:23 0

En ole naisten aseman taaksepäin viejä, mutta tuo aikakausi oli historiallinen tapahtuma, siinä kuin Kuuban kriisi v. 1962. Naisten aseman parantaminen oli Länsimaissa tärkeää ja asiallista pelkästään ihmisoikeuksien kannaltakin. Nykyään Suomessa, kuten kaikissa Länsimaissa lapsi hankitaan niin myöhään, että se on jo naisen terveyden kannalta riskialtista ja ainoa mikä pelastaa niin tehokkaasti ettei tuo riski käytännöllisesti katsottuna koskaan realisoidu on maamme korkea ja hyvä lääketiede. Kaiketi se on hioutunut siksi niin hyväksi. Ihmiset eivät arvosta perhearvoja siten kuin ennen vaan ovat individualisteja ja adrealiini piikkien hakijoita extream -lajeista tai muutoin haluavat pitää hauskaa ja bailata. Monet valitsevat koiran tai kissan lapsen korvikkeeksi tai sitten vanhemmat, jotka saavat sen "nyrkkinaaman" haluavat antaa sille nimen, joka kuullostaakin lemmikki-kissalta. Monet vanhemmat eivät aikuistu koskaan, eivätkä ymmärrä sitä vastuuta ja merkitystä, jota vaatii olla vanhempi sekä kuinka silloin on viimeistään ymmärrettävä, ettei entinen meno voi jatkua kritiikittömän samana kuin poikamies-vuosina tai tyttö -vuosina. Suomi tulee kuihtumaan, ellei jotain merkittävää tapahdu itsestään. Suomalainen yhteiskunta ei tule panostamaan suomalaisten lisääntymiseen, vaan mustien miesten hankintaan, jotka sitten tekevät tehtävänsä.- Se on luonnonlaki ja se on aina sopinut, eikäpä sitä vastaan voi väittääkään. Siirräpä vuori tieltäsi, mutta jos meinaat perille päästä kierrä se. Etkä ole edes menettänyt kasvojasi.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Professorin Ajatuksia

Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.

tuoreimmat

Ei syytä huoleen

ti 19.06. 13:13

Saksassa toteutui johtajan vastuu

ma 18.06. 13:17

Ihmisarvoinen yhteiskunta, jossa sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo saattavat toteutua

la 16.06. 11:36

Jaakko Lehmusvesi: valkoista ihmistä ei sorreta maailmassa

pe 15.06. 13:45

Vakava media

to 14.06. 17:26

HS yksisilmäisten asialla

ke 13.06. 18:11

Sanna Marinin märkä päiväuni

ti 12.06. 11:41

Yle raiskaajien ja vaimonhakkaajien asialla

ma 11.06. 13:24

Mitä länsinaapurissamme on tapahtunut?

su 10.06. 11:19

Suomi on globalisaation suurvalta

la 09.06. 11:59

blogit

Vieraskynä

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06.2018 14:00

Juha Ahvio

Tapaus Aki Ruotsala ja sananvapauden tila Suomessa

pe 08.06.2018 14:26

Professorin Ajatuksia

Ei syytä huoleen

ti 19.06.2018 13:13

Jukka Hankamäki

Nyt terroristi on vaarallinen

ma 18.06.2018 13:20

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Behdad - poliittiset pakolaiset tuvapaikkarallin uhreina

to 31.05.2018 23:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06.2018 13:22

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Reuters Institute / Oxford University median luotettavuustutkimus jopa hulvatonta luettavaa - Vahva lukusuositus

su 17.06.2018 12:23

Heikki Porkka

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

ke 20.06.2018 08:54

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Bagdadissa on turvallisempaa kuin paikoitellen Ruotsissa

ti 19.06.2018 09:04

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Demokratian variantteja

ti 19.06.2018 13:13

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28