Blogi: Mikko Paunio, pe 21.07.2017 09:41

Konsensus maahanmuuttopolitiikkaan nyt - Totuusmedia pelaa vaarallista peliä suomalaisen yhteiskunnan kustannuksella

Jo koulussa meille opetettiin, että Suomen valtiollisen elämän ja itsenäisyytemme kaksi keskeisintä pilaria ovat laillisuusperiaate ja pyrkimys etsiä konsensusta tärkeissä kansakunnan kohtaloa koskevissa asioissa.

Näitä molempia pilareita moukaroi tällä hetkellä yhä tukevammin yhteiskunnan johtamiseen pyrkivä totuusmedia eli HS ja YLE. Näitä mediainstituutioita ei enää kiinnosta olla neljäs valtiomahti, vaan heille kelpaa vain vallan ykkösrooli, jonka on heille mahdollistanut vanhan puoluejärjestelmän taantuminen eräänlaiseksi työnvälitystoimistoksi.

Totuusmedia nostaa ja laskee mielensä mukaan (tosin asymmetrisessä kilvoittelussa voi totuusmediallekin käydä köpelösti http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230821-totuusmedian-ehdokas-timo-harakka-havisi-valemedialle) tähän työnvälityskoneistoon ilmoittautuneita ehdokkaita punavihreän moraalikoodiston kriteereitä käyttäen ja tekee aktiivista sanan vapauden vastaista työtä, jos moraalikoodistosta ollaan eri mieltä.

Vain samanmielisyys punavihreän moraalikoodiston kanssa on sallittua mm. niin maahanmutosta kuin ilmastonmuutoksesta keskusteltaessa.

Näitä Suomen keskeisiä tiedonvälityksen instituuutioita ohjataan ideologisesti sieltä missä punavihreän journalismin arvopohjaa määritellään. Eräissä yksittäisissä teemoissa kuten ilmastonmuutoksen kohdalla arvopohjan ja journalismin sisällön määrittely voidaan paikantaa jopa yhteen BBC:ssä pidettyyn kokoukseen http://www.telegraph.co.uk/comment/9684775/The-BBCs-dirty-little-secret-lands-it-in-a-new-scandal.html, jossa on mitä kummallisimman kokoonpanon voimin päätetty vuosia sitten, että totuusmediassa ei enää saa julkaista ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen teorian mielekkyyden kanssa ristiriidassa olevia tutkimustuloksia tai käsityksiä heinäkuun ollessa kuinka hyinen tahansa.

Maahanmuuttopolitiikkaan liittyvän keskustelun ohjaus on yhtä tiukkaa kuin em. ilmastonmuutosesimerkin kohdalla, mutta keskustelun rajojen määrittely ja ohjausta ei voida em. teeman tapaan yksilöidä yhtä tarkasti.

Maahanmuuttokeskustelua ohjataan totuusmediassa mm.

1) salaamalla arkaluontoista tietoa yleisöltä mm. vieraiden kulttuurien seksuaalitavoista, -rikoksista ja ääriahdasmielisistä käsityksistä  (ks. tämän blogin usean osan karu yhtenveto Pew Researchin valtavasta tutkimuksesta, jossa luodattiin muslimimaiden asenneilmastoa), 

2) julkaisemalla usein täysin paikkaansapitämättömiä uutisia intergraation onnistumisista http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201198-mista-immoslaisuus-kumpuaa-hs-jai-valheesta-kiinni-taas , https://www.suomenuutiset.fi/yle-hehkutti-villisti-rinkebyn-eliittikoulua-lopputulos-aarimmaisen-surkea-viidennelle-paattotodistus/ ,

3) syyllistämäällä kansalaisia molemmin puolin Atlanttia valkoisen miehen taakasta jopa tragikoomisesti http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220929-ylen-david-livingstone-dokumentti-valheellinen,

4) määrittämällä tosiasioista piittaamatta kaikki vähänkin meitä tummemmat molemmin puolin Atlanttia alistetuiksi ihmisiksi, jotka tarvitsevat positiivista syrjintää niin mediassa kuin laajemmin yhteiskunnassa,

5) antamalla aivan suhteettoman painoarvon julkisessa sanassa piskuiselle äärisuvakkijengille kohupastoreineen ja tekemällä tämän porukan kanssa jatkuvaa aktiivista taktista toimituksellista yhteistyötä,

6) antamalla sijaa vain islamin uskonnon värittämälle keskustelulle kommentoitaessa muslimimaista tulevan väestön integraatiotarpeita ja pitämällä poissa julkisesta sanasta aktiivisesti tänne tulleet sekularismia painottavien maahanmuttajien puheenvuorot http://beta.oikeamedia.com/o1-13395,

7) määritelemällä vihapuhe laveasti jotta voidaan rajoittaa sananvapautta. Esimerkkinä tästä voidaan mainita salafistien luoman sanan "islamofobia" käyttö leimaamaan ilmastonmuutoskeskustelun "denialisti" sanan tapaan niitä ihmisiä, jotka kantavat huolta islamilaisen maailman sisäänpäin kääntymisestä ja ääriuskonnollisuuden noususta muslimimaissa ja erityisesti ex-patriaattiyhteisöissä Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa siihen liittyvine turvallisuusuhkineen ja

8) ohjaamalla tietoisesti keskustelua käyttämällä tietoisesti väärää terminologiaa. Viime maanantain YLE:n A-studio oli tästä eräs hyvä esimerkki. Laillisuusperiaatetta halveksien A-studion toimittaja niputti paperittomat ja laittomat maassaolijat, josta kansanedustaja Ben Zyskowicz aiheellisesti kimpaantui toimittajalle.

Ruotsissa on uusien tutkimusten mukaan kansalaisten luottamus totuusmediaan maahanmuuttokysymyksissä romahtanut. Ruotsin toisen päälehden Svenska Dagbladetin hiljattain julkaistu pääkirjoitus antoi tästä ankaran varoituksen ruotsalaiselle julkiselle sanalle ja totesi, että medialla ei ole enää varaa piiruakaan menettää yleisön luottamusta tässä asiassa Ruotsissa. https://www.svd.se/varfor-tappade-folket-fortroende-for-medierna

Totuusmediaa pyörittää Suomessa hyvin pieni joukko ihmisiä. Se on vielä pienempi kuin sen kanssa yhteistyötä tekevä piskuinen äärisuvakkiporukka "liberaaleine" mielipiteineen. Totuusmedian väkeä ei ole palleilleen valittu millään demokraattisella prosessilla, koska ne ovat kaupallisella periaatteella toimivia yksityisiä yrityksiä, jotka rapakon takana ovat menettäneet lähes täysin yleisön luottamuksen ja niiden julkisuusarvo alkaa olla samaa luokkaa kuin tupakkateollisuuden. Demokraattinen kontrollikin julkisesti rahoitetussa toiminnassa on vähän niin ja näin, kun politiikan alennustila on se mikä se on. Mitään rotia ei ole hurskaasta uutisoinnista huolimatta http://beta.oikeamedia.com/o1-17547 ole luvassa. Tämän osoitti viimeistään totuusmedian päätoimittajien YLE:n Riikka Venäläisen ja MTV:n Merja Ylä-Anttilan kesäpuheenvuorot Porissa. Puheenvuorot olivat kyllä jo sen verran vaivaannuttavia, että itseltäni tirahti muutama myötähäpeän tunnekin päätoimittajia kohtaan.

Kerroin hiljan blogissani, kuinka maamme ykkösvaikuttaja sosiaalipoliitiikassa                         sosiaali- ja terveysministeriön ex-kansliapäällikkö ja SATA-komitean puheenjohtaja Markku Lehto (KEPU) ehdotti Kanava-lehdessä 2016 alussa maahanmuuttokomitean asettamista ohjaamaan maahanmuuttoa, kun maahan oli hallitsemattomasti virranut 30 000 pääasiassa nuorta miestä Lähi-Idästä, Afganistanista ja Afrikasta. Totuusmedia ei kommentoinut Markku Lehdon ehdotusta millään tavoin. http://beta.oikeamedia.com/o1-22216

Nyt kun tiedämme, että virallisen maahanmuuttopolitiikan perusajatus työvoiman tarjonnan lisäämisestä on romuttunut maahan virratessa pääasiassa huoltosuhdetta huonontavaa väkeä, joka asutetaan kasvavien kaupunkien vuokrataloihin usein ohi suomalaisten työssä käyvien asunnontarvitsijoiden, tällaisen komitean asettaminen on entistä tärkeämpää.

Suomalaisten ei tule alistua siihen, että pieni piiri kiihkoilijoita ja eliittimediavaikuttajia ohjaa maahanmuuttokeskustelua mielin määrin edellä kuvatun tavoin, koska keskustelu maahanmuuton suunnasta on suoraan turvallisuuspolitiikkaan nivoutuva iso asia, jossa on pyrittävä aidosti etsimään maassa konsensusta tosiasioiden pohjalta. Uhkakuvat ovat Afrikan ja Lähi-Idän väestönkasvun vuoksi sen verran suuret, että tähän astiseen murheelliseen mediapeliin Suomella ei ole enää varaa.

Erityisen vaaralliseksi tilanteen tekee nyt ulkomaalaisten positiivinen syrjintä - olkoonkin että kaikki urbaanit tarinat eivät ole totta - ja median edistämä laillisuusperiaatteen halveksunta sekä jatkuva maahanmuuton kustannusten piilottelu, koska alati kasvava joukko kantasuomalaisia puristaa kättään nyrkkiin housujen taskuissa.

Suomalaisen valtiollisen järjestyksen ja yhteiskunnan peruspilarit laillisuusperiaate ja pyrkimys konsensukseen ovat nyt vaarassa kiitos totuusmedian.

 

 

 

 

 

 

Mikko Paunio pe 21.07. 09:41

Kommentit: 2

Juha Kivelä to 20.07.2017 15:01 1

Kiitos Mikko!

Erittäin asiallinen ja tarkka kommentti vallitsevasta tilanteesta! - En nyt ehdi kommentoida enempää tällä erää - vielä kerran Kiitos!

Risto Jääskeläinen to 20.07.2017 20:15 1

Hienoa kritiikkiä, joka osaltaa tukee Oikean Median olemassaolon tarvetta.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Mikko Paunio

Kirjoittaja on helsinkiläinen terveydenhuollon erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti. Hän on kolmannen polven sosialidemokraatti ja liittynyt SDP:hen vuonna 1977. Hänen työnantajiaan on vuosien varrella olleet mm. Helsingin yliopisto, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki.

tuoreimmat

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05. 07:54

Punavihreää "solidaarisuutta" maailman köyhimmille

la 05.05. 12:03

Sananvapaus NYT!

su 29.04. 11:11

"Vain mamut synnyttävät" ja siinä on suurin turvallisuuspoliittinen uhkamme

la 21.04. 09:48

Pelle Neroth - Ruotsin punavihreän eliitin kauhu nro 1

su 08.04. 11:50

Packalen voi olla oikeassa?

la 07.04. 11:54

Jordan Peterson - Punavihreiden painajaisuni lopulta alkanut - TÄRKEÄ PÄIVITYS

ma 02.04. 11:25

Keskustavasemmiston Requiem

su 01.04. 11:43

Natsit, tuulivoima ja ilmastonmuutos

la 17.03. 07:53

Erilliskerätty muovi päätyy valaan kitaan - sekajätepussin muovi päätyy turvallisesti polttoon

su 11.03. 11:38

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Kari Enqvist spekuloi lapsiverolla

ti 22.05.2018 21:39

Jukka Hankamäki

Suomi kuriin vuoteen 2030 mennessä

to 17.05.2018 13:15

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

MTV 3 - Palkinto hyvästä journalismista?

la 19.05.2018 12:42

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Oikeusministeri Häkkäsellä on ongelma

ti 22.05.2018 19:17

Olli Pusa

Kommunistista oikeusteoriaa käytännössä

ti 08.05.2018 18:43

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Punavihreä kenttäoikeus Kärkkäistä vastaan jatkuu Hesarin johdolla

ti 22.05.2018 07:24

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Väärä tietoisuus ja sen oikaiseminen

ti 22.05.2018 21:55

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28