Blogi: Heikki Porkka, ke 16.08.2017 20:07

Puhuuko Helsingin uusi piispa Teemu Laajasalo totta?

Helsingin uusi piispa Teemu Laajasalo totesi Ylen uutislähetyksessä (Uudenmaan uutiset, TV1 16.8.2017 klo 18:20), että Taivaan Isä on luonut ihmiselle kaksi korvaa ja yhden suun.

Valehteleeko Laajasalo ja jos valehtelee, millaisen metelin perinteisen median valppaat toimittajat ja Mikko Kärnä (kesk) nostavat Laajasalon lausunnosta?

Levittääkö Laajasalo tieteen vastaista propagandaa?
Hyväksyykö Laajasalo evoluutioteorian? Onko Laajasalo kreationisti?

Jos hän hyväksyy evoluutioteorian, miksi hän väittää Taivaan Isän luoneen ihmiselle korvat ja suun?

Entä presidentti Niinistö? Miksi presidentti lausuu muun seurakunnan mukana valtiopäivien avajaisissa sanat, joissa todetaan Jumalan luoneen maan ja taivaan?

Kaksinaismoralismi kukkii Suomessa pahemmin kuin koskaan, mutta jälleen kerran perinteinen media ei ole huomaavinaan koko asiaa.

Heikki Porkka ke 16.08. 20:07

Kommentit: 5

Gideon ke 16.08.2017 20:20 2

Heillä on siihen oma hoviselityksensä: "teistinen evoluutio". Eli Jumala otti evoluution käteensä ja alkoi sillä luomaan kaikkea. Luterilaisessa kirkossa lähes kaikki papit ovat sellaisessa uskossa. Siinä ajattelussa on valtavia ongelmia ja sen voi kuvitella toimivan vain jos ei tunne kumpaakaan puolta oikein hyvin. Oikein kaukaa katsottuna kaksi asiaa voi näyttää samalta tai yhteensovitettavilta, mutta kun mennään yksityiskohtiin niin korttitalo romahtaa.

Gideon ke 16.08.2017 20:30 1

"teistiset evolutionistit" ovat kuin uuvatit

M ke 16.08.2017 21:24 1

Eikös tämä mies ole se itsetyydytys teologi? Helsingin syntisäkki sai arvoisensa piispan,ei kylläkään sellaista jonka se tarvitsisi,mutta arvoisensa kylläkin.

Saara pe 18.08.2017 04:42 0

Erinomainen jatko jutullesi hihhuleista (http://beta.oikeamedia.com/o1-33130).

Huhtasaaren mollausta ja marginalisoituminen voi vain ihmetellä. Se on erityisen sortavaa ja tarkoitushakuista kaksinaismoralismia. Luomiseen uskovia on Suomen kansassa ja politiikoissakin runsain mitoin, ja niin pitää ollakin ns. kristillisessä maassa.

Tokihan punavihreän median agendaan kuuluu voimakkaasti edistää evolutionismia ja naturalismia, eli yrittää saada kreationismi mahdollisimman huonoon valoon. Darvinismin ihailu voi kuitenkin hyvinkin pian saattaa pilkan osumaan pilkkaajan omaan nilkkaan, sen verran paljon aukkoja tieteen kehitys on viime aikoina aukkoja darvinismista löytänyt.

Onneksi ev.lut. kirkossakin kuitenkin on hyvin paljon muitakin kuin luopio- tai kompromissipappeja - vielä moni kuitenkin uskoo perinteiseen luomisoppiin, kreationismiin, joka lopulta kestää tieteellistäkin tarkastelua paremmin kuin makroevoluutio. Lukuisat tiedemiehet ovat jo ottaneet etäisyyttä darvinismiin ja vaativat huolellisempaa asioiden tutkimista, liian moni seikka evoluutioteoriassa nojaa pelkkiin oletuksiin ja filosofiaan.

Saara pe 18.08.2017 04:45 0

Tiede ei ole millään kyennyt kiistämään Jumalan olemassaoloa eikä Hänen luomistyötään. Uskovia tieteilijöitä tämä ei hämmästytä eikä harmita mutta ateismin kannattajia asia raivostuttaa ja uuvuttaa - toki he uhraavat koko elämäntyönsä ponnistelllessaan evoluutioteorian kehittämisen parissa.

Erityisen harmittavaa heille on, että parhaimmat evoluutiobiologian asiantuntijat eivät ole kyenneet voittamaan väittelyitä kreationisteja vastaan, vaan Yhdysvalloissa (tieteen johtosijaa pitelevässä kärkimaassa) evolutionistien gurut ovat hävinneet väittelyt selkeästi. No, propagandan tarkoitusperien edistämiseksi evolutionisteja edustavat tiedemiehet ovat keksineet ruveta boikotoimaan ko. väittelyitä.

Jännää on se, että kuitenkin edelleen uran kannalta evoluutioteorian kritisoinnissa on parasta jättää luomisteorian osuus johtopäätöksistä pois, kun taas vieläkin tieteen nimissä voi esittää vahvaa mielikuvitusta vaativia satuiluja evoluutioteorian puolesta. Tutkijoiden joukossa agnostikoille ja neutraaleille skeptikoille evoluutiosadut alkavat jo riittää ja he vaativat parempaa tiedettä, kun taas kiihkomieliset naturalisti-/ateistiuskovaiset haluavat edelleen uskoa nekin evoluutioteorian heikot lenkit, joita mikään empiiristieteellinen näyttö ei oikeasti tue.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Lohduton maa

la 26.05. 08:46

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

ke 23.05. 21:11

Oikeusministeri Häkkäsellä on ongelma

ti 22.05. 19:17

Miehistä, naisesta, mediasta ja direktiiveistä

ti 22.05. 11:41

Aku Louhimies Yleisradion maalitauluna

la 19.05. 17:26

Suomen Turku - maahanmuuttopoliittinen paratiisi?

ma 14.05. 11:59

Suomi ja Pohjois-Korea - lumedemokratian tukipylväät

to 10.05. 12:52

10-vuotiaan raiskaus - kohti Aishan maailmaa

pe 04.05. 12:11

Kansainvälinen lehdistönvapauden päivä

to 03.05. 13:39

Sosialidemokraattien (SDE) suosio jyrkässä laskussa Virossa

ma 23.04. 13:07

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Lapset - ne kaikista rakkaimmat

la 26.05.2018 16:24

Jukka Hankamäki

Suomi kuriin vuoteen 2030 mennessä

to 17.05.2018 13:15

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Wanha suola janottaa: SDP ja kokkarit?

la 26.05.2018 16:30

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Lohduton maa

la 26.05.2018 08:46

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Orpo iloitsee siitä, että sinäkin saat maksaa etelän pankkien ongelmista

la 26.05.2018 11:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Aatteellinen boikotti

la 26.05.2018 16:26

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28