Blogi: Olli Pusa, ma 21.08.2017 23:11

Turun terrorimurhien jälkipyykki

Aktiivinen toiminta Turun terrorimurhissa on asettumassa ja on aika pohtia asiaa laajemmin. Vaikka esim. ministeri Risikko pitkään yritti välttää sanan terrori käyttämistä, sellaiseksi poliisi rikoksen tulkitsi. Tekijän lisäksi pidätettiin 4 marokkolaista turvapaikanhakijaa ja yksi etsintäkuulutettiin. Kun heidätkin vangittiin, muuttui asian luonne jälleen kerran, kuten entinen pääministeri Vanhanen totesi. Taas kertaluokkaa vakavampi tapahtuma. Mikään pyhäkoulujengi nuo muutkaan eivät ole, yhdellä seksuaalirikostuomio alkuvuodesta.

Sitten on paljastunut, että tekijästä tehtiin ilmoitus Supolle alkuvuodesta. Supo ei mahduttanut häntä seurattavien listalleen, jossa on jo muutenkin 350 seurattavaa ”vaarallista”. Supon toiminta vaikuttaa huolimattomalta, mutta sen toimille on varmaan perusteet. Seurattavia on jo nyt aivan liikaa resursseihin nähden ja tällaisia ilmoituksia taitaa Supolle tulla useita päivässä. Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että seurattavia on liikaa, heitä ei kyetä valvomaan.

Kovin vähän on kiinnitetty huomiota siihen, että terrori-iskuja tapahtuu paljon maissa, joissa on suuri islamilainen väestö (Britannia, Saksa, Ranska, Ruotsi jne). Toisaalta iskuja tapahtuu vähän maissa, jotka eivät ota islamilaisia maahantulijoita (Puola, Viro, Unkari, Tsekki,…). Vaikka suurin osa väestöstä ei terroriin osallistu, suuri islamilainen väestö tarjoaa terroristeille enemmän tukijoita ja pohjan, johon terroristit voivat piiloutua. Tulijoiden määrän rajoittaminen on yksi selkeä keino estää terroria. Se vain unohdetaan puheissa.

Suomessa seurattavien määrä karkasi käsistä vuonna 2015. yli 30.000 tulijaa, joista tuhannet alkavat olla laittomia ja valvonnan ulkopuolella. Ja osa suomalaisista poliitikoista ei halua heidän poistamistaan maasta, toisin kuin väestön enemmistö. Ja tuntuu, ettei tuosta opetuksesta ole opittu mitään. Budjeteissa on varauduttu 7000 turvapaikanhakijaan vuodessa. Tuokin määrä on sellainen, etteivät Suomen viranomaiset pysty heitä valvomaan.

Tehokkain tapa terroririskin pienentämiseksi on turvapaikanhakijoiden määrän pienentäminen. Valvonnan todelliseksi tehostamiseksi olisi kyllä keinoja. Hylkäävän päätöksen saaneet ja ne joiden henkilöllisyys on epäselvää, valvottuun turvasäilöön, hylkypäätöksen saaneiden nopea karkotus maasta jne. Mutta mihinkään noista ei tunnu olevan valmiutta.

Sen sijaan lisätään resursseja maahanmuutosta kriittisesti keskustelevien valvontaan. Tuomioita vihapuheesta (jota Suomen laki ei edes tunne), jaetaan kuin väärinajattelijoille entisessä Neuvostoliitossa. Hallitus suorastaan yllyttää kansalaisia ilmiantamaan toisiaan rikoksen mahdollisesta suunnittelusta. Tässäkin on esimerkkejä idästä. Eikö kenelläkään soi hälytyskellot? Samalla ajetaan uutta tiedustelulakia. Varmaan se Suomessa on vanhentunut ja kaipaa uusimista. Mutta miten varmistetaan se, ettei hallitus käytä sitä poliittisia vastustajiaan vastaan?

Turun murhien yhteydessä on media vetänyt itsensä sellaiseen solmuun, että on vaikea nähdä kuinka se enää pystyy palauttamaan uskottavuutensa. Media on järjestelmällisesti esittänyt, kuinka maahanmuuttajataustaiset yrittivät estää murhia ja auttoivat uhreja ja suomalaiset sen kuin räpläsivät kännyköitään. Kuvamateriaali yhdestä tilanteesta antaa varsin mielenkiintoisen kuvan. Uhria auttaa suomalainen mies, jolla on yllään uusnatsitunnuksilla varustettu paita ja sankariksi julistettu maahanmuuttaja seisoo vieressä tumput suorana huolimatta väitetystä ensihoitajan koulutuksesta.

Noilla tarinoilla on se ikävä piirre, että kun kumartaa jollekin, pyllistää toisille. Media pyllistää suomalaisille. Varmaan molemmissa ryhmissä oli ansiokasta toimintaa. Maahanmuuttajien glorifioinnilla yritetään esittää, että maahanmuuttajien mukana tulee kunnonkin väkeä. Epäilemättä, mutta kukaan ei olisi joutunut toimiin, ellei kyseistä turvapaikanhakijaa olisi laskettu maahan. Hän ei olisi murhannut suomalaisia. Sillä miten ansiokkaasti joku turvapaikanhakija toimi, ei ole yhtymäkohtaa maahanmuuttopolitiikkaan.

Ainoa toimiva keino terrorismin estämiseen on tulijavirran voimakas rajoittaminen ja vaarallisten henkilöiden turvasäilöt ja karkotukset. Ne eivät kelpaa hallitukselle eikä suuri osa oppositiosta ole eri mieltä. Herää kysymys kenen käskystä ministerit hyppivät? Miksi he härkäpäisesti ajavat politiikkaa, jota valtaenemmistö kansasta vastustaa?

Olli Pusa ma 21.08. 23:11

Kommentit: 4

Omat Aivot ti 22.08.2017 02:44 4

Päättäjämme eivät aja suomalaisten asiaa. He tottelevat Suomen ulkopuolisia tahoja, joista merkittävin osa lienee kulissien takana. Päättäjien tavoitteena on päästä globalistien juoksupojiksi Otto Willen, Kataisen ja Stubbin tapaan.

Perussuomalaiset on ainoa puolue, jonka päättäjiä ei hyväksytä EU-kelmienkerhoon. Siten PS:n edustajat ovat jo lähtökohtaisesti lukinneet itsensä nimenomaan Suomen etujen puolustajaksi, ilman ketunhäntää kainalossa. Heille ei ole luvassa Brysselistä voitelua ja lahjuksia. Tämä vuoksi PS:sta erottautuneiden uuvattien täytyi siirtyä kokoomuksen ja keskustan siipien alle säilyttääkseen valtaansa ja ollakseen salonkikelposia kotimaan ja EU:n palkkiovirkojen jaossa. Mäntylä sellaisen jo sai ja Soini odottelee.

Olli Pusa ti 22.08.2017 08:27 3

Minä uskon, että suomalaisia poliitikkoja käskyttävät suomalaiset. He eivät voi käyttää valtaa suoraan, koska kansa ei sitä hyväksyisi. Siksi tarvitaan vaaleilla valittu kulissi, jonka "me olemme valinneet".

Oikeasta vaalituloksesta huolehtii media ja politiikan rahoitus. Olen oman arvioni asiasta kirjottanut blogissani "Euroopan hulluuden taustat".

Juha Kivelä ti 22.08.2017 08:41 0

Olli Pusa ti 22.08.2017 08:27.

Osin samaa mieltä kanssasi Olli. Kuitenkin näkisin tämän(kin) - mediaseksikästä sanaa lainatakseni - HYBRIDIKSI, jossa suomalaisia poliitikkoja käskyttävät sekä suomalaiset että ulkomaalaiset tahot.

Suomalaisista tahoista tärkeimpiä lienevät Herlinien klaani ja Wahlroosin helppoheikki. Toki muitakin perheitä, ryhmittymiä ja yksittäisiä kansalaisia on tuossa joukossa mukana, mutta ensiksi mainitut lienevät tärkeimmät!?

Ulkomaalaisissa tahoissa onkin sitten jo kirjava joukko kaikenmaailman vilunkiukkoja ja -akkoja, sekä erinäisten lobbausjärjestöjen kautta toimivia tahoja. Kuriositeettina mainittakoon tämän aamuinen uutinen, jonka mukaan Keskuskauppakamarin johtaja Risto E. J. Penttilä siirtyy uuteen konsultointitoimistoon. Penttilähän lienee yksi niistä laulukuoron jäsenistä, jotka Suomessa ohjaavat politikkojamme?!

Olli Pusa ti 22.08.2017 09:04 0

En tiedä Penttilän roolia. Lobbausjärjestöt ovat vain likaisen työn tekijöitä, eivät ohjailijoita.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10. 23:29

Suomen koululaitoksen alennustila?

ti 02.10. 09:49

Syksyinen viikonloppu Airistolla

ti 25.09. 22:35

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09. 17:30

Vihreät tieteenvastainen puolue?

ti 11.09. 18:22

Looginen solmu?

ma 10.09. 10:26

Juha Sipilän kompurointi

pe 07.09. 19:34

Vihervasemmiston takaiskut

pe 24.08. 22:38

Kansallinen kokoomus?

su 19.08. 14:53

Demokratia vaarassa

su 05.08. 11:59

blogit

Vieraskynä

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10.2018 23:10

Juha Ahvio

Sananvapaus uhattuna Suomessa ja somessa

pe 12.10.2018 20:50

Professorin Ajatuksia

Vihreitä saksanmaalla ja täällä Pohjantähden alla

ke 17.10.2018 21:52

Jukka Hankamäki

"Uusi normaali" toteutumassa myös Suomessa

to 11.10.2018 23:01

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Jätetäänkö nuoriamme kuolemaan?

ke 17.10.2018 01:12

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Kölnin vaiettu terrori-isku

ke 17.10.2018 21:56

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10.2018 12:25

Olli Pusa

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10.2018 23:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreä moraaliposeeraaja, faktantarkistaja ja JSN:n jäsen Johanna Vehkoo sai kunnianloukkaussyytteen

pe 12.10.2018 13:17

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Melkein suomalainen supersankari

ke 17.10.2018 21:54

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40