Blogi: Heikki Porkka, pe 25.08.2017 11:05

Länsimainen oikeusvaltio kuilun partaalla

Mikä suomalainen valtamedian edustaja EI tyrmännyt ja solvannut Jussi Halla-ahoa, kun hän kirjoitti vuosia sitten nyt kaikkien silmien edessä olevista ongelmista?

En tiedä ainoatakaan.

Entä minkä puolueen riveistä ei löydy henkilöä, joka ei olisi nälvinyt Halla-ahoa matkan varrella liittyen kirjoituksiin, joissa käsitellään maahanmuuton realismia ja monikulttuuria?

En tiedä ainoatakaan. Myös Timo Soinin johtamista perussuomalaisista löytyi selkäänpuukottajia.

Kuinka oikeassa Halla-aho oli jo vuosia sitten?

Täysin oikeassa, millilleen. Ikävä kyllä, jos näin voi sanoa.

Millä tavalla Suomen maahanmuuttopolitiikka on eronnut niiden maiden maahanmuuttopolitiikasta, jonka tiedettiin epäonnistuneen jo vuosia sitten?

Ei millään tavalla, virheet on toistettu uskollisesti ja luotu jopa muita maita parempia houkuttimia haitalliselle muutolle. Näin on käynyt, vaikka suomalaisille vakuutettiin lähes kaikista poliittisista suunnista, että muiden virheistä opitaan.

Miksi Halla-aho sai aikoinaan tuomion oikeudessa?

Siksi, koska hän kirjoitti asiat niin kuin ne ovat, ei kuten utopistit haluavat niiden olevan. Toisena syynä tuomioon on se, että Halla-aho astui vallanpitäjien varpaille.

Hufvudstadsbladetin 8.6.2012 julkaistu artikkeli kertoo selkeästi ja suoraan, että tuomio oli poliittinen.

Artikkelissa haastatellaan oikeusprosessin käynnistäjää, valtionsyyttäjä Mika Illmania. Illman toteaa:
”Det är bra att lagtolkarna nu har fått ett prejudikat. Högsta domstolen har dragit en gräns som anger hur långt den som kritiserar makthavare har rätt att provocera och överdriva.”

Suomeksi: ”On hyvä, että laintulkitsijat ovat saaneet aikaan ennakkopäätöksen. Korkein tuomioistuin on vetänyt rajan sille laajuudelle, kuinka pitkälle vallanpitäjiä kritisoivilla [kansalaisilla] on oikeus provosoida ja yliampua.”

Illman on henkilö, jolle Halla-aho suuntasi kirjoituksensa täkynä. Kirjoituksessa pohditaan suomalaista kaksoisstandardijärjestelmää, jossa suomalaiset ovat häviäjän roolissa.

Yksikään merkittävä poliitikko ei ollut huolissaan oikeusvaltioperiaatteen rapautumisesta. Päinvastoin, poliitikkojen ylivoimainen enemmistö taputti innokkaasti käsiään yhteen.

Illmanin kommentti on käytännössä suora tunnustus. Hänen sanansa kertovat varsin selvästi, että hän on valtiosyyttäjänä käyttänyt Suomen oikeuslaitosta yksityisen kostonsa toteuttamiseen ja perustuslakiin kirjatun sananvapauden rajoittamiseen, koska suosituksi bloggariksi nousseen Halla-ahon näkemys ei palvele Illmanin omia poliittisia näkemyksiä ja tavoitteita.

Halla-ahon käräjäoikeudessa saaman tuomion perusteluissa lukee esimerkiksi näin:

”Yleisesti ottaen on selvää, että erilaisten uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida käydä keskustelua samalla tasolla kuin millä keskustellaan esimerkiksi luonnontieteisiin liittyvistä kysymyksistä. Jälkimmäiset voidaan todistaa oikeiksi, kun sen sijaan objektiivisesti arvioiden jo minkä tahansa uskonnon olemukseen kuuluu, että sen käsitteisiin liittyvä totuus on suhteellista. Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa.”

Ja ihan totta, näin on kirjoittanut suomalainen tuomari, joka jakaa oikeutta.

Islam on suomalaisen yhteiskunnan erityissuojeluksessa, sen tietää jo suuri osa suomalaisista. Sen sijaan moni ei vielä ymmärrä, että pahan alkujuuri lepää sosialidemokraattisessa (sdp) puolueessa, joka on haitallisen maahanmuuton alkuperäinen käynnistäjä ja moottori.

Sdp aloitti suunnitelmallisen Ruotsin maahanmuuttomallin kopioimisen suomalaiseen yhteiskuntaan jo 1980-luvulla Kalevi Sorsan (sdp) tahdosta työministeriön virkamiehen Risto Laakkosen (sdp, ei mäkihyppääjä) toimiessa työrukkasena. Laakkosen ohella toimintaa edisti matkan varrella työministeriön kansliapäällikönä vaikuttanut Pertti ”Kalevin veli” Sorsa (sdp).

Merkittävimmät haitallisen maahanmuuttopolitiikan askeleet otettiin Tarja Halosen (sdp) presidenttikausilla (2000 - 2012), jolloin Ritva Viljanen (sdp) toimi sisäministeriön kansliapäällikkönä ja Halosen vasempana kätenä edistämässä monikulttuurisuuskehitystä, joka on osa sosialistien internationalistista toimintaa, jolla tähdätään rajattomaan maailmaan.

Hämmästyttävää on ollut se into, jolla kokoomuspuolue on tarttunut Jyrki Kataisen kaudesta lähtien vasemmistolaisen yhteiskuntautopian edistämiseen.

Tämän päivän maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan ylivoimaisesti haitallisin puolue on juuri kokoomus. Puolue on istunut kaikissa viime aikojen hallituksissa, joissa monikulttuurisuutta on korostettu samalla, kun haitallista maahanmuuttoa on edistetty.

Tosin kokoomustakin haitallisempaa turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa suosivat puolueet istuvat toistaiseksi oppositiossa.

Vasemmistoliitto ja vihreät ovat olleet jo vuosien ajan totaaliavoimien rajojen kannalla. Kauas taakse haittapolitiikan suosimisen kärkikaksikosta ei jää sdp, kun asiaa tarkastelee kolmen viimeisen vuosikymmenen sektorilla.

Taustatukea sdp on saanut alusta alkaen keskustalta, joka havaitsi jo varhaisessa vaiheessa, että kunnille saa pumpattua verorahaa maahanmuuttoprosessien kautta. Erittäin lyhytnäköistä politiikkaa, jonka taustalla on mittaamaton vallanhimo.

Rkp:n motiivi haitallisen politiikan edistäjänä on varsin karu. Puolue pyrkii hankkimaan haittapolitiikan avulla itselleen kannattajia.

Rkp asetti jäsenhankinnan maahanmuuttopolitiikan edistämisen perusteeksi kuuluisassa kymmenen kohdan Kasnäsin manifestissa (10.10.2009). Kasnäs-manifestin alkuperäisessä kahdeksannessa kohdassa todetaan:

”Rkp on uussuomalaisten puolue ja se houkuttelee ja integroi maahanmuuttajat puoluetoimintaan, myös johtotehtäviin, ja vaikuttaa niin, että joka neljäs maahanmuuttaja valitsee ruotsin ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen.”

Kasnäs-manifesti päättyy sanoihin:

”Jos rkp pystyy toteuttamaan nämä kymmenen teesiä, meistä tulee kymmenen prosentin puolue.
Kasnäs oli vasta toiminnan alku.
TODELLINEN TYÖ ALKAA NYT!”

Rkp poisti manifestin nettisivuiltaan, kun sen sisällöstä nousi kohu sosiaalisessa mediassa.

Turun terrori-isku herätti suomalaiset todellisuuteen. Valtamedia on nyt ryhtynyt liudentamaan totuutta yhdessä Suojelupoliisin, punavihreiden ja hallituksen kanssa.

Miten tässä tulee lopulta käymään riippuu hyvät ystävät meistä, meistä jotka päätämme vaaleissa, keille annamme luottamuksen asioidemme hoitoon.

Vanha totuus on, että vika ei ole peilissä, jos naama on vino. Jos suomalaiset eivät jaa tietoa, ei sitä tee kukaan heidän puolestaan. Jos tieto ei leviä, jää kansalaisten käsitys samalle tasolle, jonka myötä suomalainen yhteiskunta on ajautunut nykyiseen tilaan.

Heikki Porkka pe 25.08. 11:05

Kommentit: 3

Kaarle Akkanen pe 25.08.2017 11:15 2

Eipä ole mitään lisättävää eikä poisotettavaa!

Winston Smith pe 25.08.2017 12:19 1

Tämän visioinnin aloitti (Quora.com keskustelun perusteella) Olof Palme joka minusta oli uusi Kaarle XII: seikkailija joka lopulta tuhosi Ruotsin aseman suuruudenhulluudellaan ja todellisuuden tajun puutteellaan. Olof kuten Kaarlekaan ei ymmärtänyt ulkopuolisen mailmaan suuruutta ja Ruotsin pienuutta. Ja Suomen vasurit kopioivat Olofin grandiöösit visiot joiden toimivuudesta ei ole mitään näyttöä. Minun on vaikea uskoa että Olofin murha oli sattuma (olen mm. lukenut Leif G W Perssonin). Mitä mainittuun RKP:hen tulee sen meininki muistuttaa sitä lähellä olevan ja sen "taloudellisen siiven" Stockmannin meininkiä.

Heikki Porkka pe 25.08.2017 12:23 0

Kyllä, Palme on sosialidemokraattisen, tai pitäisikö sanoa,internationalistien murhapolitiikan alkujuuri. Suuruudenhullu narsisti, joka rakasti niin paljon itseään, että halusi koko maailman huomaavan hyvyytensä.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

ke 23.05. 21:11

Oikeusministeri Häkkäsellä on ongelma

ti 22.05. 19:17

Miehistä, naisesta, mediasta ja direktiiveistä

ti 22.05. 11:41

Aku Louhimies Yleisradion maalitauluna

la 19.05. 17:26

Suomen Turku - maahanmuuttopoliittinen paratiisi?

ma 14.05. 11:59

Suomi ja Pohjois-Korea - lumedemokratian tukipylväät

to 10.05. 12:52

10-vuotiaan raiskaus - kohti Aishan maailmaa

pe 04.05. 12:11

Kansainvälinen lehdistönvapauden päivä

to 03.05. 13:39

Sosialidemokraattien (SDE) suosio jyrkässä laskussa Virossa

ma 23.04. 13:07

Yleisradion toimittaja johti katsojia harhaan A-studiossa

pe 20.04. 14:03

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Aktiivimalli näyttäisi toimivan

to 24.05.2018 12:12

Jukka Hankamäki

Suomi kuriin vuoteen 2030 mennessä

to 17.05.2018 13:15

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Sipilän "vihaan ihmisiä" hallitus?

ke 23.05.2018 12:28

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

ke 23.05.2018 21:11

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Punavihreä kenttäoikeus Kärkkäistä vastaan jatkuu Hesarin johdolla

ti 22.05.2018 07:24

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Legaalisen marxismin perintö

ke 23.05.2018 16:48

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28