Blogi: Olli Pusa, la 09.09.2017 16:34

Onko totuus kadonnut?

Eduskunnassa käytiin keskustelu Suomen turvallisuudesta. Persujen varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari tuomitsi islamilaisen vihapuheen suomalaisia kohtaan. Vastaukset saivat hämmennykseen. lainausta Iltalehdestä:

"Hän arvioi muslimiväestön muualla Euroopassa "kasautuvan omille alueilleen, joissa vallitsee islamilaiset arvot".

- Onko Suomen hallituksella kanttia puolustaa suomalaisia arvoja, Huhtasaari kysyi.

 

Tähän kysymykseen tarttui sisäministeri Paula Risikko (kok).

- Me puolustamme suomalaisia, Risikko vastasi.

Hän kuitenkin halusi täsmentää Huhtasaarelle, että terrorismista ja islamista ei ole syytä puhua samassa lauseessa.

- Emme voi lähteä siitä, että jonkun uskontokunnan edustaja on lähtökohtaisesti paha.

Myös pääministeri Sipilä vaati, että uskontoa ja terrorismia "ei saa koskaan asettaa rinnakkain". Hän kuitenkin vakuutti Suomen olleen varuillaan ja valmiina.

- Emme ole koskaan olleet sinisilmäisiä, etteikö (turvapaikanhakijoiden) joukossa olisi jo kotimaassaan radikalisoituneita."

Siis terrorismista ja islamista ei ole syytä puhua samassa lauseessa. Ei voi lähteä siitä, että uskonto ja terrorismi ovat rinnakkain. Sinänsä mielenkiintoista, että jostakin asiasta ihan oikeasti tuntuu olevan erilaisia näkemyksiä.

Mutta kuka on asiassa oikeassa? Kysymys on pohjimmiltaan siitä, onko väkivalta ja terrorismi olennainen osa islamin uskontoa. Kotimaassa islamin edustajat kiistävät väitteen ja useimpien puolueiden edustajat kiistävät myös asian. Mutta kai asiassa on jokin totuus?

Time lehti julkaisi 8.9.2017 artikkelin, jossa haastateltiin Indonesialaista islamilaista uskonoppinutta (Julkaistu aikaisemmin saksalaisessa lehdessä). Indonesia on suurin muslimienemmistöinen valtio, jossa on 260 miljoonaa asukasta. Haastateltavana oli Yahya Cholil Staquf niminen uskonoppinut, jota pidetään Indonesian vaikutusvaltaisimpana uskonoppineena. Hän edustaa yli 50 miljoonaa muslimia. Hänen kommenttinsa ovat yllättäviä:

"Western politicians should stop pretending that extremism and terrorism have nothing to do with Islam. There is a clear relationship between fundamentalism, terrorism, and the basic assumptions of Islamic orthodoxy. So long as we lack consensus regarding this matter, we cannot gain victory over fundamentalist violence within Islam."

Eli läntisten poliitikkojen tulisi lopettaa teeskentely, että terrorismilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. On selvä yhteys fundamentalismin, terrorismin ja oikeaoppisen islamin perus oletusten välillä. Niin kauan kuin meiltä puuttuu yhteinen ymmärrys tästä asiasta, emme voi voittaa islamissa olevaa fundamentaalista väkivaltaa.

"Radical Islamic movements are nothing new. They’ve appeared again and again throughout our own history in Indonesia. The West must stop ascribing any and all discussion of these issues to “Islamophobia.” Or do people want to accuse me — an Islamic scholar — of being an Islamophobe too?"

Rafdikaalit islamilaiset liikkeet eivät ole mitään uutta. Niitä on esiintynyt uudelleen ja uudelleen läpi oman historiamme täällä Indonesiassa. Lännen tulee lopettaa leimaamasta mitään keskustelua tästä aiheesta "islamofobiseksi". Vai haluavatko ihmiset syyttää myös minua - islamilaista oppinutta - islamofobiasta?

"Perhaps there were reasons for this during the Middle Ages, when the tenets of Islamic orthodoxy were established, but in today’s world such a doctrine is unreasonable. To the extent that Muslims adhere to this view of Islam, it renders them incapable of living harmoniously and peacefully within the multi-cultural, multi-religious societies of the 21st century."

Ehkä tuolle suhtautumiselle oli syynsä keskiajalla, kun oikeaoppisen islamin periaatteita luotiin, mutta tämän päivän maailmassa sellaiset opit ovat järjettömiä. Siinä laajuudessa kuin muslimit omaksuvat tuollaisen käsityksen islamista, se tekee heistä kykenemättömiä elämään harmoonisesti ja rauhanomaisesti monikulttuurisessa, moniuskontoisessa 21 vuosisiadan yhteiskunnassa.


Hetkinen. Indonesialainen merkittävä islamilainen johtaja onkin mielipiteiltään huhtasaarelainen ja hänen mukaansa siis esimerkiksi Paula Risikko ja Juha Sipilä puhuvat puppua. Toki ei kukaan oleta heidän olevan islamin asiantuntijoita, mutta voisi toki odottaa heidän pysyvän totuudessa.

Onko ministerien ja eduskunnan kaikukuoron väittämät siis jos ei vihapuhetta niin valepuhetta? Siltä näyttäisi tämän uskonoppineen näkemyksen mukaan. Hän edustaa islamissa linjaa, joka yrittää modernisoida islamia. Suomeen tulleet taas edustavat aivan eri linjaa.

Suomalaisessa demokratiassa toki ääneen pääsevät ne, jotka ovat suomalaisen median haluamalla linjalla - oli se sitten oikea tai puhdasta satua.




 





 

Olli Pusa la 09.09. 16:34

Kommentit: 4

Juha Kivelä la 09.09.2017 18:19 0

Loistava kirjoitus Olli!

Jos nyt ei ala sytyttää Arkadianmäen suunnalla.. niin sanonta "ei kannettu vesi kaivossa pysy", pitänee paikkansa.

Olli Pusa la 09.09.2017 19:21 1

Poliitikoilla on varmaan paksu nahka, mutta luulisi sentään hävettävän kun jäävät kiinni aivan puhtaasta valehtelusta?

Juha. su 10.09.2017 00:51 0

Kun Strutsi panee päänsä pensaaseen. Se on piilossa. Liippaako läheltä? Sipilän kumpp. täytyy flunssa epidemioiden aikana olla varuillaan kun niistävät nenänsä. Voi nimittäin aivot joutua nenäliinan mutkaan.

Juha Kivelä su 10.09.2017 09:19 1

Suomessa poliitikoiden hyveen rehellisyyden tilalta onkin syrjäyttänyt puhdas valehtelu.

Nurinkurin Hölmölässä kun elämme, niin kaikki on päälaelleen käännetty. Toisen hyve onkin toisen pahe?!

Asiaa voi toki myös katsoa äänestäjän(kin) suunnasta.. Onko äänestäjät(kin) laaja-alaisesti Suomen Kansan keskuudessa korvanneet rehellisyyden valehtelulla?!

Pieni esimerkki parin viikon takaa.. leikimme Helsingin yliopistolla tutustumisleikkiä, jossa sanotaan jokin sana tai lause, joka esimerkiksi kertoo, mistä EI pidä......

Olin itse tutustumisleikissä piirin keskellä ja sanoin, että en pidä epärehellisistä ihmisistä... Seuraus oli, että vain muutama noin parinkymmenen opiskelijan ryhmästä vaihtoi ringissä paikkaansa........

Uskoni Suomen Kansaan ei horju, mutta on vakavasti koetuksella!



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Onko Ruotsi menetetty maa?

to 18.01. 20:16

Sauli Niinistö ja euro

to 11.01. 22:21

Onko ilmastonmuutos huijausta?

la 30.12. 12:48

Neulan etsiminen heinäsuovasta

ke 20.12. 20:39

Helsingin Sanomat ja MV-lehti fuusioitumassa?

ma 18.12. 19:17

EU Suomen turvallisuusuhkana

pe 15.12. 21:30

Helsingin Sanomat valemediana

su 03.12. 14:21

Vantaalaista menoa

to 23.11. 14:48

Sote-agentti havainnoi

la 18.11. 09:11

Follow the money

to 02.11. 11:28

blogit

Vieraskynä

Gazan rintamalta kuuluu kyllä jotakin

to 04.01.2018 16:15

Juha Ahvio

Mistä on kysymys Trumpin ja Bannonin vastakkainasettelussa?

ti 09.01.2018 17:58

Professorin Ajatuksia

Talouttamme vaivaa turvallisuushakuisuus

to 18.01.2018 16:15

Jukka Hankamäki

Gallup-kannatusten salaisuus

ke 17.01.2018 18:42

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kutsutaan romanit Suomeen ja testataan Helsingin päätös

la 02.12.2017 20:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Feminististä ei ole miesliikkeen johtoon

pe 05.01.2018 08:15

Arto Luukkanen

Tänään Ylessä: matelevaisuuden huippu?

ma 15.01.2018 16:49

Mika Niikko

Toinen kierros konservatiivien käsissä

to 18.01.2018 16:21

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Vuosi 2017 ja terroriunohdusteollisuuden nousu

la 30.12.2017 11:36

Heikki Porkka

Ruotsi on ihmiselle EU:n vaarallisin maa

ma 15.01.2018 19:37

Olli Pusa

Onko Ruotsi menetetty maa?

to 18.01.2018 20:16

Alan Salehzadeh

Ääri-islamisteissa on myös naisia, ja he pystyvät miehiä tehokkaammin radikalisoimaan lapsia

ke 03.01.2018 19:52

Janne Suuronen

Sauli Niinistö uudenvuodenpuhe ja ilmastonmuutos

ma 01.01.2018 17:10

Reijo Tossavainen

Salailu ja vääristely aiheuttavat vihapuhetta

pe 19.01.2018 13:22

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Vuoden 1918 sodan syyt

to 18.01.2018 16:16

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49