Mitä media sensuroi?

Islam-kritiikin ohella SETA:n levittämän pervokulttuurin ja siihen liittyvän propagandan kritisoiminen on havaintojen perusteella kiellettyjen ajatusten listalla.

Kotimaa to 14.09.2017 10:36
Kasvatustieteiden prof. Tapio Puolimatka

Facebook ei ole ainoa mielipidesensuurin ja -vainon harjoittaja. Uusi Suomi on jo vuosia harjoittanut samanlaista mielivaltaista sensuuria. Yksityiset julkaisut ja julkaisualustat ovat yksityisinä toimijoina laillisesti oikeutettuja sensuroimaan sisältöä, joka ei päätoimittajaa tai toimituskuntaa miellytä, mutta niiden esiintyminen vapaina mielipidealustoina ja vapaan sanan kannattajina on valheellista.

Lukijoiden on tärkeää tietää millaisia mielipiteitä pidetään kiellettyinä ja millaisten mielipiteiden ja faktojen olemassaololta lukijoita halutaan holhoavien medioiden taholta suojella.

Islam-kritiikin ohella SETA:n levittämän pervokulttuurin ja siihen liittyvän propagandan kritisoiminen on havaintojen perusteella kiellettyjen ajatusten listalla.

Alla kasvatustieteteiden professori Tapio Puolimatkan artikkeli (seurakuntalainen.fi 14.9.2017) kohtaamastaan sensuurista:

 

Sukupuolineutraalin avioliittolain ja sen puolesta käytävän kampanjan seurauksena sananvapaus on kaventunut Suomessa ja koko länsimaisessa kulttuurissa.

Lapsen oikeuksia koskeva tieto sensuroidaan

Media sensuroi sellaisen informaation, joka osoittaa sukupuolineutraalin avioliittolain olevan epätasa-arvoinen ja epäoikeudenmukainen yhteiskunnan heikoimpien jäsenten eli lasten kannalta. Enää ei ole poliittisesti korrektia sanoa, että lapsella on oikeus isään ja äitiin ja että tämä oikeus on jokaisen lapsen perustava ihmisoikeus.

Poliittisesti korrektia ei ole myöskään sanoa, että lasten sukupuoli-identiteetin hämmentäminen puhumalla sukupuolien moninaisuudesta voi olla turmiollista lapsen sukupuolisen identiteetin kehittymisen kannalta. Maailmassa on kasvava joukko nuoria ja aikuisia, joiden sukupuolta on hormonihoidoilla ja leikkauksilla korjattu, ja jotka nyt katuvat näiden hoitojen palautumattomia seurauksia.

Yllättävä sensurointi

Olin kuitenkin yllättynyt, kun avoin julkaisukanava Uusi Suomi sensuroi myös seksuaalikasvatusta käsittelevän artikkelini. Käsittelin siinä maailman terveysjärjestön WHO:n seksuaaliopetuksen mallia, jossa on muun muassa seuraavia opetustavoitteita 0−4-vuotiaille: Lapselle on kerrottava ”omaa kehoa kosketettaessa syntyvästä nautinnosta ja mielihyvästä, varhaislapsuuden masturbaatiosta”, “oikeudesta tutustua alastomuuteen ja oman kehoon”.

Artikkelissa pohdin mahdollisuutta, että Alfred C. Kinseyn ja hänen tutkimusryhmänsä lapsitutkimukset ovat vaikuttaneet aikamme seksuaalikasvatukseen ja erityisesti maailman terveysjärjestön seksuaalikasvatusta koskeviin suosituksiin.

Miten lapsen seksuaalisuudesta voidaan saada tietoa?

Kysymyksen ydin on seuraava: Millä tavalla on yleensä mahdollista hankkia sellaista tietoa lapsen seksuaalisuudesta, jonka pohjalta voidaan katsoa 0-4 -vuotiaan lapsen seksuaaliterveyden vaativan sitä, että hänelle kerrotaan masturbaatiosta?

Mikä tällaisessa pohdinnassa voisi olla ongelmallista? Eikö ole elintärkeää tietää, minkälaisiin tiedollisiin lähtökohtiin seksuaalikasvatuksen perustana oleva käsitys lapsen seksuaalisuudesta perustuu?

Tietolähteenä pedofiilien havaintoraportit

Tutkimusyhteisöltä meni lähes 50 vuotta huomata sitä Kinseyn kirjoissa selvästi esillä olevaa tosiasiaa, että Kinseyn ”tieteelliset” johtopäätökset lapsen seksuaalisuudesta perustuivat pääosin pedofiilien havaintoraportteihin.

Tällä hetkellä tätä tosiasiaa on kuitenkin vaikea kiistää, koska se on dokumentoitu James Jones arvovaltaisessa Kinseyn elämänkerrassa, jonka takakannessa on Kinsey-instituutin entisen johtajan ja Kinseyn läheisen työtoverin Paul H. Gebhardin suositus.

Kinseyn vaikutus käsitykseen lapsen seksuaalisuudesta

Aikamme seksuaalikasvatukseen ovat merkittävästi vaikuttaneet Kinseyn työtoverit kuten Wardell Pomeroy ja Kinseyltä paljon vaikutteita saanut seksuaalikasvattaja Mary Calderone. Vuonna 1960 Mary Calderone perusti Yhdysvaltain ensimmäisen modernin seksuaalikasvatusorganisaation, jolle hän antoi nimen Sex Information and Education Council of the United State (SIECUS). Wardell Pomeroy toimi jonkin aikaa SIECUS-järjestön presidenttinä.

SIECUS-instituutin perustamiseen ja toiminnan tukemiseen antoi merkittävää taloudellista tukea Playboyn omistaja Hugh Hefner, joka kannatti Kinseyn oppeja ja Calderonen tavoin pyrki muuttamaan seksuaalisuuteen liittyviä asenteita ”suvaitsevammiksi”.

Vaikka maailman terveysjärjestön seksuaalikasvatusta koskevien ohjeiden eurooppalaisessa versiossa ei mainitakaan Kinsey’ä, sen lähdeaineistossa on SIECUS-järjestön tuottamaa materiaalia.

Koska tiedeyhteisöltä meni niin kauan tiedostaa, että Kinseyn käsitys lapsen seksuaalisuudesta perustuu pääosin pedofiilien tuottamaan materiaaliin, Kinseyn käsitys muokkasi seksologiassa vallitsevaa käsitystä lapsen seksuaalisuudesta. Niinpä on perusteltua pohtia mahdollisuutta, että ne heijastuvat myös maailman terveysjärjestön seksuaaliopetuksen malliin.

 

Uuden Suomen sensuroimia prof. Tapio Puolimatkan artikkeleita:

Seksuaalikasvatus ja pedofiilien havaintoraportit
https://www.tapiopuolimatka.net/seksuaalikasvatus-ja-pedofiilien-havaintoraportit

Opetushallitus murentaa korkeakulttuurin perustaa
https://www.tapiopuolimatka.net/opetushallitus-murentaa-korkeakulttuurin-perustaa

Ideologian vaikutus avioliittokulttuurrin
https://www.tapiopuolimatka.net/ideologian-vaikutus-avioliittokulttuuriin2

Sukupuolineutraalin ideologian nousu ja hajoaminen
https://www.tapiopuolimatka.net/sukupuolineutraalin-ideologian-nousu-ja-tuho

Sukupuolineutraali yhteiskuntakoe murentaa ihmisoikeusjärjestelmän
https://www.tapiopuolimatka.net/sukupuolineutraali-yhteiskunta-murtaa-ihmisoikeusjarjestelaman

Sukupuolineutraali yhteiskuntakoe: riskinotto lasten kustannuksella
https://www.tapiopuolimatka.net/sukpuolineutraali-yhteiskuntakoe-riskinottoa-lasten-kustannuksella

 

Tapio Puolimatka: valtiotieteiden tohtori (käytännöllinen filosofia) 1989; kasvatustieteiden tohtori (kasvatusfilosofia) 1995

Jukka Rahkonen to 14.09. 10:36

Kommentit: 4

M to 14.09.2017 14:55 2

Kinsey,puoskari ja pervo,on ollut vasemmiston runsauden sarvi,jonka "tutkimuksia" on käytetty sodassa perinteisiä siveysnormeja vastaan,mikä oli myös miehen oma missio elinaikanaan,hän kun oli homoseksuaali ja sadomasokisti.

Erityisen tunnettu hän on siitä että hän väitti "tutkimuksensa" perusteella että amerikkalaisista miehistä 10% olisi homoseksuaaleja. Väite jonka vakavasti otettavat tiedemiehet ovat sittemmin täysin lytänneet. Kinseyn nimi voi olla monille suomalaisille tuntematon,mutta hänen "tutkimuksillaan",kuten artikkelissa todetaan,on suuri vaikutus modernissa maailmassa,jossa perverssioita ylistetään normaalin variaatioina.

Kiitos professori Puolimatkalle että ottaa tähän aiheeseen kantaa,vaikka perverssioiden palvojien käsissä oleva media ei taatusti kirjoitusta julkaise.

Juha. to 14.09.2017 21:08 1

Saatana rulettaa.

Kaarle Akkanen pe 15.09.2017 11:41 1

Tämä sananvapauden kaventuminen on kyllä huomattu. Medioiden "totuudesta" poikkeavat mielipiteet, kirjoitukset, eivät pääse esiin! Onneksi on näitä muita alustoja, julkaisukanavia. Tulee mieleen synkimmät suomettumisen vuodet; Itsesensuuri ja kielletyt aiheet!

Saara su 17.09.2017 07:42 1

Uusi Suomi on melkoisen arvoton tai lähinnä täysin arvoliberaali julkaisu. En tykkää. Ennen sain sitä hieman selaillessa hyvin monikultturismia ja täysin kontrolloimatonta maahanmuuttoa ihannoiman kuvan. Äsken sen uutisia ym. selatessa yllätyin: maahanmuuttokriittisyyttäkin oli mukana.

Sitä on nykyään myös joissakin HS:n ja YLEn sekä MTV:n julkaisuissa. Lienevät hieman kääntäneet asiassa takkia ihan kaupallisista syistä, kun jopa heidän toimittajistolleen on vihdoin selvinnyt, että Euroopassa ja myös Suomessa enemmistö haluaisi kontrolloida tai kokonaan lopettaa ottamasta maahanmuuttajia muslimimaista.

Näissä setalaisten mielistelyissä media ei anna periksi, koska se kuvittelee aivopesunsa jo purreen ja uskoo, että jos ei vielä ihan nyt niin ainakin pian suomalaisten enemmistö kannattaa Setan laatimia seksuaalikasvatussuosituksia, vaikka asia ei todellakaan ole niin.

Onneksi professori Tapio Puolimatka jaksaa paneutua aiheeseen kaikella kasvatustieteilijän tiedollaan ja taidollaan, vaikka valtamedia yrittää sensuroida ja estää hänen työtään pääsemästä koko kansan tietoon.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Faeebook sivullamme.

Pääuutiset

blogit

Reijo Tossavainen

Laittomasti maassaolevien hyysääminen jo täysin käsittämätöntä

Klo 12:04.

Jukka Hankamäki

Häirintäsyytökset ovat feministien vihapuhetta

Klo 10:55.

Arto Luukkanen

Keuhkokuume-epidemia Suomessa - viranomaiset ulalla?

Klo 10:53.

Timo Vihavainen

Demokratian perusteiden äärellä

Klo 10:50.

Professorin Ajatuksia

Mitä voimme oppia Saksan tilanteesta?

Klo 10:48.

Henry Laasanen

Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä seksuaalisesti

Klo 08:47.

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11. 12:49

videot