Blogi: Olli Pusa, ma 18.09.2017 04:24

Kuka on suvakki?

Monet tutkijat ovat todenneet suomalaisten mielipiteiden jakaantuneen poikkeuksellisen jyrkästi mm. turvapaikanhakijoihin suhteutumisessa. Julkisuutta ja mediaa hallitsee turvapaikanhakijoita ymmärtävä ja puolusteleva suhtautuminen. Sen sijaan erilaiset mielipidetutkimukset viittaavat siihen, että kansalaisten suuri enemmistö suhtautuu turvapaikanhakijoihin paljon kriittisemmin kuin vähemmistönä oleva ”suvakkijoukko”.

Miksi julkisessa keskustelussa löysää turvapaikkapolitiikkaa ajavat ovat monella tapaa hallitseva ryhmä ja miksi sellainen politiikka on vahvoilla eri puolueissa, vaikka enemmistö äänestäjistä on asiasta eri mieltä? Keitä nuo suvakeiksi haukutut oikeastaan ovat?

Käytin lähteenä suvakkien itse tarjoamaa aineistoa, julistusta jonka he juhlallisesti nimeävät isänmaallisen enemmistön vetoomukseksi. Kuten edellä jo totesin, mielipidetutkimusten pohjalta he eivät ole enemmistö vaan selvä vähemmistö, mutta se on toinen asia.

Käytössäni oli versio netissä julkaistusta ”Isämaallisen enemmistön” vetoomuksesta löysän maahanmuuttopolitiikan puolesta. Käytössä olevassa versiossa oli 8286 allekirjoitusta. Siinä oli useimmilla merkittynä ammattitietoja ja kotipaikka. Aineisto on monella tapaa sekalaista ja puutteellista, joidenkin henkilöiden nimet on aineistossa useita kertojakin. Ammattitiedot on ilmoitettu eri tavoin, joskus ruotsiksi tai englanniksi ja usein ne puuttuivat kokonaan. Joillakin on useampikin ammatti, osalla ei yhtään.

Tein tuohon aineistoon joukon hakuja erilaisilla tunnussanoilla. Tässä muutamia tuloksia hauista:

opiskelija 511 kpl 6,2%

opettaja 343 4,1%

ohjaaja 198 2,4%

professori 65 0,8%

tutkija 184 2,2%

taiteilija 173 2,1%

toimittaja 165 2%

näyttelijä 157 1,9%

muusikko 137 1,7%

Opiskelijoita, opettajia, tutkijoita, taiteilijoita ja toimittajia otoksessa oli siis yhteensä 1933 kappaletta eli 23%. Lisäksi pitäisi laskea säveltäjät, elokuva-alan henkilöt, viestintä-alan ihmiset ym. Monet näihin ryhmiin kuuluvat käyttävät vaihtelevasti titteleitä, joten luku on tosiasiassa liian pieni. Vertailun vuoksi voi todeta, että aineistosta löytyi esimerkiksi 35 insinööriä ja 0 poliisia.

Entä minkä nuo henkilöt ilmoittivat kotikunnakseen? Suurimpien kaupunkien osalta tilanne oli seuraava:

Helsinki 2443 (29,5%)

Espoo 292 (3,5%)

Vantaa 187 (2,3%)

Tampere 348 (4,2%)

Turku 322 (3,9%)

Kun esimerkiksi Helsingin osuus Suomen asukkaista on n. 11% ja Tampereen n. 4,5%, voi todeta että poikkeuksellisen suuri määrä vetoomuksen allekirjoittajista on Helsingistä. Siis puheet Helsingin tai vieläkin enemmän sen joidenkin alueiden ”punavihreästä kuplasta” vaikuttavat aineiston pohjalta perustelluilta.

Poikkeuksellisen paljon allekirjoittajia tuntuu olevan toimittajien ja taidemaailman ja esiintyjien keskuudessa. Niissä osuus tuntuu siksi suurelta, että voi olettaa näissä ammateissa olevien toisinajattelijoiden olevan aika kovassa paineessa omaksua ryhmän arvot.

Se, että allekirjoittajia on paljon toimittajien ja taiteilijoiden sekä akateemisen maailman edustajien keskuudessa selittää myös edellä mainittua ristiriitaa. Virallista julkisuuskuvaa ja mediaa hallitsee turvapaikanhakijoihin myönteisesti suhtautuva asenne, vaikka selvä enemmistö väestöstä suhtautuu asiaan huomattavasti kriittisemmin. Tämä vaikuttaa olevan heijastumaa alan ammattilaisten asennejakautumasta. Nämä ammattikunnat katsovat olevansa elitistisesti oikeassa ja tyrkyttävät kantaansa kansalaisille.

Miksi puolueissa tuntuu olevan samanlainen asetelma? Osittain siihen voi vaikuttaa median ym. suhtautuminen, mutta varmaan takana on myös intressejä, joita ei useinkaan kerrota julki. Asetelma on vaarallisen tuntuinen, tällaiset asetelmat ovat usein päättyneet huonosti. Kun kansa ei sovinnolla omaksu pakotettuja mielipiteitä, niitä ryhdytään ajamaan pakkokeinoin.

Asia olisi tarkemman tutkimuksen arvoinen.

Olli Pusa ma 18.09. 04:24

Kommentit: 6

Winston Smith ma 18.09.2017 08:13 1

Tästä tulee mieleen niin sanotut Taistolaisuus ja sen peiteoperaatio Yleisdemokraattinen Rintama, joiden retoriikkaan myös kuului taistelu Fasismia vastaan. Kannatusjakauma lienee samanlainen, erona aiempi käärmeenpesä sijaitsi Tampereella. Yleisdemokraattisen Rintaman uuskielinen versio on Suvaitsevaisuus. Epäilemättä tutkimuksen paikka, mutta rahoituksen saaminen voi olla niin sanotusti Haaste. Historia kun on häpeäksi suomalaisille itseään Älymystöksi kutsuville.

Omat Aivot ma 18.09.2017 10:39 1

Olisikohan yksi jakolinja siinä, rahoitetaanko vastaajan palkka/tuki/koko elanto verovaroin vai onko kyseessä nettoveronmaksaja? Ensinmainitussa ryhmässä lienee paljon ihmisiä, jotka ei ota talodellisia rajoitteita huomioon. Kohta varmaan kerätään nimiä vetoomukseen, jossa ehdotetaan köyhyyden poistamista maksamalla kaikille maailman köyhille kansalasipalkkaa suomalaisten verovaroista.

Kaarle Akkanen ma 18.09.2017 11:01 1

Nämä "suvakit" hallitsevat mediaa ja poissulkevat heille epämieluisat äänet, mielipiteet. Siksi näyttää siltä, että median mielipide on valtaväestön mielipide? Siis näyttää, mutta oikeasti on tämän vähemmistön ylläpitämä, mureneva illuusio!

Olli Pusa ma 18.09.2017 12:16 1

Taistolaisuus on hyvä vertailukohta tälle suvakkihulluudellle. Samankaltaisten piirien mielenhäiriöstä on myös nyt kyse. Hesarissa oli poikkeuksellisesti mielenkiintoinen juttu taistolaisista, kun Anssi Sinnemäki kommentoi omaa rooliaan liikkeessä. Useat tuossa mukana olleet vaikenevat häpeästä, peläten sen vahingoittavan uraansa tms. Osa taitaa hengessä edelleen jatkaa taistelua.

jalla jalla ma 18.09.2017 14:36 1

Nykykulttuuri on mädätetty täysin ja ilmeisesti mediakin. Alkaa jo tervejärkistä etomaan. Onneksi on alkanut tulemaan "oikeaakin mediaa" valoksi pimeyteen.

Juha. ma 18.09.2017 18:28 1

Nämä yhteiskunnan loiset tulevat huomaamaan sen epä-älyllisyyden, että kun kaukalolle kutsutaan lisää kaukaloa hyödyntäviä biologisia organismismeja. Samalla organismia päälle oleva perunan hitujen yksikkömäärä pienenee. Siis mitä enemmän töpseli-neniä, sitä kovemmaksi käy tappelu siitä kuka saa mitäkin. Epäaattellisesti tulee lopulta käymään niin, että toiset ovat "tasa-arvoisempia" kuin toiset. Eli suurikokoisimmat ja häjyn luonteisimmat avarakatseiset organismit lopulta ahmiessaan leijonanosan pienimmät ja heikkolahjaisimmat organismit heittävät lusikat nurkkaan. Apurahoilla on kiva piirrellä kirkkoveneitä vessanseiniin - ei kun - taidetta ja viedä galleriaan niiden, jotka yrittävät lentää paremmassa parvessa - kehuttaviksi sekä nevaan polettavien keropäiden paheksuttaviksi. Rotestilaulujen tekijät tekevät rotestilauluja Herra tietää mistä kun sanoista ei saa selvää ja äänikin on kuin pirunviulun vingutusta. Yhtä kaikki. Näin tuotettu hyödytön sonta, jota sanotaan kulttuuriksi - jota se ei ole - on se itseasiassa ne Suomen kaikkien sikaloiden asujamisto, jotka piereskelyllään ohentavat otsonikerrosta. Näiden kahden toisistaan toisinaan kaukana ja sitten lähempänä olevien asioiden väliin voidaan kijoittaa "yhtäläisyysmerkki" = .



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09. 17:30

Vihreät tieteenvastainen puolue?

ti 11.09. 18:22

Looginen solmu?

ma 10.09. 10:26

Juha Sipilän kompurointi

pe 07.09. 19:34

Vihervasemmiston takaiskut

pe 24.08. 22:38

Kansallinen kokoomus?

su 19.08. 14:53

Demokratia vaarassa

su 05.08. 11:59

Liike NYT

ke 01.08. 12:06

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05. 16:40

Kommunistista oikeusteoriaa käytännössä

ti 08.05. 18:43

blogit

Vieraskynä

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09.2018 21:32

Juha Ahvio

Trumpin nimittämä tuomari Brett Kavanaugh Soros-vehkeilyn kohteena

pe 21.09.2018 22:46

Professorin Ajatuksia

Humanitaarinen paradoksi Holmströmiläisen paradoksin valossa

ma 24.09.2018 22:32

Jukka Hankamäki

Moniosaajat loihtivat kaikille miehille porttikiellon omilla raiskauksillaan

ke 19.09.2018 22:12

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Peruskouluissa opetetaan fundamentalistista islamia

la 22.09.2018 20:32

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Venäjän sisäpoliittinen värinä

ma 24.09.2018 22:36

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09.2018 20:15

Olli Pusa

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09.2018 17:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Venäläisten maihinnousu Airistolla johtuu päättäjien sinisilmäisyydestä

su 23.09.2018 11:36

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Venäläisen elämän ensyklopedia

ma 24.09.2018 22:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40