Blogi: Vieraskynä , ti 19.09.2017 18:24

Tieteen, järjen ja kristinuskon kolmiyhteys

Tieteen, järjen ja kristinuskon kolmiyhteyden murtuminen jakaa länsimaisia yhteiskuntia. Henkinen rajalinja kulkee länsimaisen kulttuurisen sivilisaation vaalijoiden ja monikulttuurisesti uutta luovien voimien epätasaisessa kamppailussa, missä jälkimmäisten poliittinen valta uhkaa syöstä Euroopan barbariaan ja nostattaa yhä tiukkenevan totalitarismin.

Yhteiskuntamme asioiden kääntyminen päälaelleen on seurausta globaalista kehityksestä, minkä vanavedessä länsimainen järkeen nojannut kulttuuri on kuolemassa, kirjoittaa Melanie Phillips. Länsimaalaiset eivät usko enää kehitykseen, järjen pimeneminen näkyy eriskummallisena tapana suojella joidenkin ryhmien tunteita ja tukahduttaa toisten ryhmien mielipiteitä vihapuheena. Kuinka niin monet ihmiset, jotka ovat omistautuneet järjen ja vapauden asialle, käyttäytyvät nyt niin irrationaalisesti ja sortavasti? Rationaalisesta keskustelusta on siirrytty ideologian valtaamaan todistukseen.

Järjen aikakauden on uskottu lopettavan kaiken pahuuden maailmasta, utopia ei ole kuitenkaan toteutunut, vaan teknologinen kehitys on synnyttänyt arvojen rapautumisen, kun mitä tahansa näkökulmaa, mikä ei ole tieteellinen, on pidetty perustelemattomana ja kelvottomana. Uskontoa ja järkeä ei ole voinut sovittaa yhteen. Phillipsin mielestä juuri tässä on tehty kohtalokas virhe, sillä uskonto on antanut maailmalle edistyksen ja järjen käsitteet. Ne, jotka halusivat tieteen tuhoavan uskonnon, eivät ymmärtäneet, että uskonnon myötä myös tiede tuhoutuu. Moderni aika on vaarassa menettää oman perustansa.

Henkisyys temmattiin pois, ja käännyttiin panteismiin ja pakanuuteen. Tästä huolimatta juuri kristinuskosta lähtöisin olevat synnintunnot nousivat esiin, syyllisyys ja takaisinmaksu kolmannelle maailmalle, amerikkalaista kreationistia vastaan ja palestiinalaisen puolesta. Tarvittiin uusi uljas ihminen vailla ennakkoluuloja rajoittamaan erimielisten sananvapautta.

Roger Scrutonin mukaan rationaalisen keskustelun puute ja vanhoista uskomuksista luopuminen ja niiden korvaaminen yhdenvertaisuuden ja osallisuuden (equality and inclusion) periaatteiden vaatimuksella, missä toisenlaisen elämäntyylin kritisoimista pidetään rikoksena, on johtanut eräänlaiseen nihilismiin, jonka pahimpana piirteenä voi pitää rutiininomaista rasismisyytöstä, mikä suunnataan kaikkia niitä vastaan, jotka uskaltavat tunnustaa, opettaa ja ylläpitää läntisen sivistyksen arvoja. Tämä on johtanut jo suoranaisten rikollisten tapojen suosimiseen pelosta tulla kutsutuksi rasistiksi niihin puututtaessa.

Euroopassa ei ole tunnustettu kristinuskon perintöä, vaikka se on eurooppalaisen sivilisaation lähde, ja peruste Euroopan omistautumiselle ihmisoikeuksille ja demokratialle. EU:n perustuslaki ei mainitse kristinuskoa.

EU väittää ylläpitävänsä universaaleja arvoja, kristilliset moraalikoodit on julistettu vääriksi. ”Universaali” on EU:lle moraalia, missä homojen, feministien ja monikultturistien oikeuksista ei saa kiistellä. Juutalaistaustainen Phillips puhuu kristillisen Euroopan puolesta, ja pitää suvaitsevaisuuden aatteen vuoksi uskonnosta irtipäästämistä tienä suvaitsemattomuuteen, johon on sulautunut hyve itsessään. Vääräuskoisia tulee rangaista ja alistaa.

Keskiaikaisen Euroopan noitavainot ovat alkaneet uudestaan. On asioita, joita ei saa kyseenalaistaa kuten ilmastonmuutos, Israelin syyllisyys palestiinalaispolitiikassaan, tasa-arvoinen avioiittolaki, tekoäly jne. Erityisesti protestanttiset maat pesevät syntejään ottamalla maihinsa suuret määrät kehitysmaista tulevia siirtolaisia, mikä Paul Edward Gottfriedin mukaan todistaa, ettei yhteys uskontoon ole kokonaan kuollut – langennut valtio kietoutuu pyhimysmäiseen nöyrtymiseen ja henkiseen ylevyyteen nykyisessä yksilöllisyyttä ja tasa-arvoa palvovassa kristinuskossa.

Gottfriedin mukaan tieteen mahtiin vannomisen on syrjäyttänyt uusi sosiaalisen syyllisyyden ja uhrikulttuurin pehmeä totalitarismi, mikä osittain pohjautuu uskonnollisiin tunteisiin. Ei saa loukata, ei saa tuntea ennakkoluuloja, pitää huolehtia 'vainotuista', 'kiihkoilijoita' on sensuroitava, vihapuhujat on kutsuttava poliisikuulusteluihin. Tätä voi kutsua 'hyveen' totalitarismiksi tai Rousseaun mukaan 'ihmisen pakottamiseksi vapauteen'.

Totalitarismi näkyy yrityksissä uudistaa itse ihmisluontoa. Perinteisiä auktoriteetteja ei arvosteta, sekulaari tieteellisen johtamisen mukanaantuoma edistys vallitsee ja tieteestä ja järjestä on tullut ainoastaan väline hallita ideologisesti. Etuoikeutetut vallanpitäjät ovat ottaneet tieteen uskonnokseen, minkä kautta he ovat päätyneet toisinajattelijoiden vainoihin, kuten italialainen historioitsija Augusto Del Noce on kirjoittanut.

Modernismi on Phillipsin mukaan kääntynyt ylösalaisin. Perhe-elämä on epäjärjestyksessä, aiemmin lapsia suojeltiin seksuaalisuudelta, nyt seksuaalisuuden katsotaan ulottuvan yhä nuorempiin, isättömiä lapsia on 'oikeus' synnyttää; ihmiselämän kunnioitus on kumottu ja korvattu hyödyn laskelmoinnilla. Koulutus jättää nuoret tietämättömiksi ja kykenemättömiksi tekemään eroa tosiasioiden ja propagandan välillä.

Samalla kun lännessä on epäonnistuttu pitämään kiinni järjestä, ei ole kyetty myöskään loogiseen ajatteluun suhteessa islamiin, mikä uhkaa länttä sisältäpäin. Länsi syleilee islamia kuin kulttuurisen kuoleman tervetulleeksi toivottajana eikä taistele islamilaista ajatuksenvapauden sortoa vastaan. Totuus ja oikeudenmukaisuus on käännetty päälaelleen väärinjohdetulla reaalipolitiikalla monikultturismin ja ja uhrikulttuurin tunkeutumisen vuoksi.

Roger Scruton kirjoittaa, että mikäli tarkoitus olisi pelkästään korvata yksi uskomusjärjestelmä toisella, olisi se välttämätöntä alistaa rationaaliselle keskustelulle, mutta koska näyttää siltä, että olemme korvaamassa yhtä yhteiskuntaa toisenlaisella yhteiskunnalla, on kysymyksessä selkeästi negatiivinen asia. Kun nyt hyväksymme intomielin toiset kulttuurit ja raivokkaasti samalla hylkäämme omamme, tulemme saamaan kulttuurin, mitä emme voi enää torjua ja peruuttaa. Vanhaa kulttuuriperintöä vastaan hyökkääminen ei johda uudenlaiseen osallisuuteen, vaan vieraantumiseen.

Nuorten kasvattaminen yhdenvertaisuuden ja osallisuuden uskomuksiin sivuuttaen vanhat uskomukset, jotka perustuivat jumalallisuuteen, tuomioon ja historialliseen yhteyteen, johtaa nuorten irrottamiseen niistä siteistä, joiden varaan moraalinen ja uskonnollinen järjestys on rakennettu.

Melanie Phillips kirjoittaa järjen pimenemisestä Euroopassa editoiden v. 2010 julkaisemansa kirjan The World Turned Upside Down: The Global Battle over God, Truth and Power lukua aiheesta. Hän halusi palata asiaan, koska tilanne on vain pahentunut, USA:ssa jo kaadetaan historiallisia patsaita, Euroopassa vihapuhujia jahdataan, irrationaalisuus ja sananvaino on kiihtynyt.

Lähteet:

Phillips, M. The eclipse of reason in the West. Melaniephillips.com 24.8.2017.

Scruton, R. From how to be a conservative. Tweet 9.9. 2017.

 

Kirjoittaja on Hilkka Axelsen, eläkkeellä oleva kirjastonhoitaja, FM yleinen historia.

Vieraskynä ti 19.09. 18:24

Kommentit: 2

Juha. ti 19.09.2017 20:51 0

Kun ihmiskunnalla on "haavi auki". Se palaa totalitärismiin, primitiiviseen estottomaan väkivaltaan takaisin esihistoriallisten heimojen kulttuurien alku -nuotioille, jossa kiistakysymykset, nokkimisjärjjestys ja hallinta parhaista naaraista ratkaistiin brutaalilla väkivallalla, jossa ei termiä: "Huonosti tapettu" ei tunnettu. Ihmiskunta, kuten myös ne lukuisat historialliset kansakunnat ja impeuriumit ovat tuhoutuneet alkutekijöihinsä joko luonnon mullistusten, vieraiden valloittajien, tautien tai vain yksinkertaisesti koko heimokuntaa kohdanneen "ajan täyttymisen" tullessa ajankohtaiseksi pois tästä maailmasta vain ruukun sirpaleiksi ja työkalun palasiksi argeologeille pensselöitäviksi ja siivilöitäviksi. Eurooppa ja jopa uuden mantereen taru saattaa olla lopussa maailan eräänä suurinpana ja hallitsevimpina vaikuttajina tieteen, taiteen, teollisuuden, filosofian, uskonnon, kulttuurin ja lukuisten muiden alueiden osalta. Eurooppa kärsii masennuksesta ja on itsetuhoinen päämäärättömyydessään ymmärtämättä omia saavutuksiaan historiassa ja yhteiskuntien korkean kulttuurin ja koulutuksellisen älyllisyyden tuomia saavutuksia infstrakruktuurissa aina ruuan runsaaseen ja tasalaatuiseen ja -määräiseen tuottamiseen kykenevinä erotuksena valtaosasta muiden tämän planeetan asuttamien kansakuntiin verrattuna. Jopa niin hyvin, että sillä on ollut varaa ja kykyä ruokkia ja avustaa muitakin vähemmän taitavia ja kykeneviä kansakuntia. Tästä kaikesta huolimatta Eurooppa ja Länsi on saanut ainoastaan vastaansa vihaa, kiittämättömyyttä ja kateutta, joka vie kalatkin vedestä.

Jukka . ke 20.09.2017 14:27 0

Juha. 20:51 : "Länsi on saanut ainoastaan vastaansa vihaa..."

Näin on käynyt kun tekninen etumatka on lyhentynyt. Ennen japanilaiset sentään kävivät vakoilemassa, mutta enää ei ole tarvetta. Toisaalta ei siltä suunnalta ole varsinaista vihaakaan tullut (? - Hiroshimasta huolimatta). Se viha tulee näistä tietyistä Amerikka-vastaisista valtioista.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Trump ja liberaalien epätoivo

ma 09.07. 12:55

Suojeleeko laki vain vähemmistöjä "valtaväestöltä"?

ti 26.06. 18:25

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06. 14:00

Viktor Orban, diktaattorista sankariksi

ti 05.06. 13:02

Puolimatka: Transideologia aiheuttaa lapsille hämmennystä

la 02.06. 12:28

Israel toimii Irania vastaan - meidän kaikkien eduksi

ti 29.05. 11:42

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05. 12:53

Abbasin näkemys historiasta ruokkii konfliktia

ti 08.05. 20:42

Onko syytä uskoa, että Iran olisi lopettanut valehtelun?

pe 04.05. 15:19

Fatalismia vai vapaa tahto - Euroopan suhtautuminen kansainvaellukseen

ke 02.05. 18:30

blogit

Vieraskynä

Trump ja liberaalien epätoivo

ma 09.07.2018 12:55

Juha Ahvio

Presidentti Trump nimittää jälleen tuomarin USA:n korkeimpaan oikeuteen

su 15.07.2018 12:03

Professorin Ajatuksia

Donald Trumpista Suomen puolustusvoimien hankintoihin ja Euroopan puolustus

ma 16.07.2018 08:14

Jukka Hankamäki

Jakavatko Trump ja Putin Suomen?

ke 11.07.2018 21:03

Petteri Hiienkoski

Klassisen liberalismin puolustajia ja vastustajia

pe 13.07.2018 15:52

Tapio Holopainen

London Calling

to 21.06.2018 18:59

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Somalityttö Aman: Ympärileikkaamattomalla naisella on lehmän pimppi

ke 11.07.2018 22:31

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Huippukokouksen tulos: nyt Suomi tarkkana!

ma 16.07.2018 23:58

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suonpää: "Paunio, tuo kauhea äärioikeistolainen"

pe 13.07.2018 10:01

Heikki Porkka

Hajahuomioita Trumpin vierailusta

ma 16.07.2018 22:00

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Hillotolppaloikkareiden kohtalonpäivä lähestyy

ma 16.07.2018 11:04

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Mielen osoittelua

ma 16.07.2018 23:56

Matti Viren

Wir schaffen das!

ma 25.06.2018 01:52