Blogi: Arto Luukkanen, ma 13.11.2017 06:52

Fatimagate ja yleisesti "p-myrskyistä"

Fatimagate ja yleisesti ”p-myrskyistä”

Isänpäivän hyvän mielen, laulujen, kakkukahvitusten ja yleisen tyytyväisyyden keskellä mieleen järskähti eräs vaivaava ajatus.

Sitä oli pakko mietiskellä koiraa ulkoiluttaessa ja nyt oli pakko sitten kirjoittaa se ulos. En tiedä sopiiko isänpäivän mukavan luonteeseen mutta olkoon tämä vuodatus erään isän tapa rauhoittaa omaatuntoaan.

Eli toiminko oikein Fatim DIarra tapauksessa viikko sitten (http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245541-fatim-diarra-hyvanpuhuja)? Yleisellä tasolla: lynkkasiko somejulkisuus tai kuten nykyään sanotaan julkinen ”paskamyrsky” tämän suhteellisen nuoren & vihreän poliitikonalun liian raakalaismaisesti? Toimittiinko oikein?

Tilannehan lähti siitä, että eräs keskustapoliitikko nappasi Fatimin typerän ja ajattelemattoman viestin ja paiskasi sen armotta julkisuuteen. Sitten vaadittiin anteeksipyyntöä, sen jälkeen Toukon anteeksipyyntöä ja vieläpä irtisanoutumista kaikesta mitä tämä Fatim edustaa. Seurattiin nettijulkisuuden tylyä lakia. Ensin syväpöyristytään ja sen jälkeen alkaa valtava riekunta, kivitys ja demonisoiti. Näinhän se Sokrateskin tuomittiin kuolemaan – suurella ääntenenemmistöllä.

Paskamyrskyn logiikka

Olen keskustellut somemyrskyn kohteeksi joutuneen kanssa. Jokaisen somemyllerryksen kohteen havainto on ollut se, että mikään ei auta. Ei kannata puolustella vaan ainoastaan pyytää anteeksi ja odottaa että tuuli tyyntyy.

Sen jälkeen pahinta on se, että henkilöä voi kohdella ”natsina” tai ”Ihmisvastaisena” ilman perustetta. Se vaan on nyt näin.  Negatiivinen kuva on tosiasia. Ja kuinka mieluusti sitä kuvaa sitten käytetäänkään?

Luotu julkisuuskuva kestää sen jälkeen sitkeästi ja edes sen jälkeen kun on jo unohdettu mistä oli kysymys, maine jää. Ihminen muuttuu olemuksellisesti pahaksi eikä järkeilyä enää käytetä.

Nämä syväpöyristysmyrskyt pyyhälsivät todenteolla Suomeen pari vuotta sitten. Sitä ennen ainoastaan iltapäivälehdet olivat harjoittaneet tätä  - saadakseen aikaan skandaaleja ja isoja irtonumeromyyntejä. Nyt valta pöyristää ja pöyristellä oli annettu meillä taviksille. Demokratia on tasapuolistanut kaiken ja vienyt julkisuuspapiston ”toimittajien” yksinoikeudet. Mutta olemmeko viisaampia kuin nämä? Olemmeko harkitsevaisempia?

Silmä silmästä

Syväpöyristymisen ja moraalisen ulvomisen poliittinen arvo on vanha keksintö. Se on ollut mainio tapa demonisoida uusia poliittisia voimia. Negatiivisten tunteiden ja vihan käyttö politiikassa on ollut käytössä aina ja kohteet ovat vaihtuneet aina poliittisen hegemonian mukaan.

Hyvänä esimerkkinä tästä on 1970-luku, jolloin kokoomus yritti murtautua poliittiseen valtaan. Sitä mollattiin ja lyötiin armotta. Television hupailuohjelmat repivät ja räiskivät porvaria päähän. Silloin oli epämuodikasta olla kokkari. Sen jälkeen se vaihtui vihreiden lyömiseen kunnes hekin pääsivät ”barrikadin toiselle puolelle”.  

Jokaisen puolueen olisi hyvä muistaa tämä opetus. On kiva naureskella p-myrskyn kivittäjien kanssa mutta se fariseuksen tuomio voi joskus iskeä omaan suuntaan.

Toisaalta armoton somejulkisuus voi toimia myös kasvattajana. Se opettaa puolueille, että Suomen laki ja hyvät tavat pätevät. Paine on kova kuin aikoinaan suljetussa kylä-yhteisössä. Ehkä Fatim’in saama julkisuus opettaa häntä? Ehkä hän sai tästä sopivasti mainosta omalle uralleen? Eihän hän ole mikään Sokrates. Nuorena vaan ei ole ehkä ihan täysin viisas??)) Toisaalta - joku voisi tulkita tämän vihapuheeksi? Ehkä Kelpo Konstaapeli Hokkasemmekin syö nyt isänpäiväkakkua eikä nosta syytteitä puoluekaveriaan vastaan? Armo käy oikeudesta.

Ehkä tästä voi kuitenkin oppia jotakin?

Isänpäivän tyytyväisyyden keskellä mieli on herkkä ja avoin. Ehkä tästä voi oppia jotain? Ehkä ei aina tarvitse noudattaa Hammurabin lakia vaan armahtaa ihmisen? Ehkä seuraavalla kerralla emme tuomitse, emme lyö, emmekä toru niin kerkeästi?

Kuka meistä on synnitön? Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?

Kuten eräällä merkittävällä iltapalalla kerran kyseltiin: enhän se ole minä…Mestari?

Arto Luukkanen

Järvenpää

Arto Luukkanen ma 13.11. 06:52

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Tänään Ylessä: matelevaisuuden huippu?

ma 15.01. 16:49

Onko "bitching" journalismia vai manipulaatiota?

to 11.01. 13:54

Ruotsi ihmemaa - maasta kasvaa käsikranaatteja?

ma 08.01. 15:06

SOTE:n kähmäilyt: verotus kiristyy?

la 06.01. 18:48

Suomen historian toiseksi huonoin hallitus terminaalivaiheessa

to 04.01. 16:45

Seksmompolo vai Kursy? 2018 - kirkon kohtalonvuosi

ma 01.01. 15:56

Aktiivimalli vai Juhanan malli?

la 30.12. 10:49

Sipilä sai Kainin merkin?

ti 26.12. 12:46

Veli Mikko - olet harhateillä

ma 18.12. 13:27

Niinistö - Iso Vilunki!

to 14.12. 17:25

blogit

Vieraskynä

Gazan rintamalta kuuluu kyllä jotakin

to 04.01.2018 16:15

Juha Ahvio

Mistä on kysymys Trumpin ja Bannonin vastakkainasettelussa?

ti 09.01.2018 17:58

Professorin Ajatuksia

Kohti muovitonta yhteiskuntaa

ma 15.01.2018 16:45

Jukka Hankamäki

Eliitti rappeutunut Rappio elitisoitunut

pe 12.01.2018 16:26

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kutsutaan romanit Suomeen ja testataan Helsingin päätös

la 02.12.2017 20:53

Piia Kattelus

Toimintakyvytön hallitus on uhka turvallisuudelle

su 17.12.2017 10:38

Henry Laasanen

Feminististä ei ole miesliikkeen johtoon

pe 05.01.2018 08:15

Arto Luukkanen

Tänään Ylessä: matelevaisuuden huippu?

ma 15.01.2018 16:49

Mika Niikko

Leivänmurut oli liikaa - vastine HS uutiseen

ma 25.12.2017 11:38

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Vuosi 2017 ja terroriunohdusteollisuuden nousu

la 30.12.2017 11:36

Heikki Porkka

Ruotsi on ihmiselle EU:n vaarallisin maa

ma 15.01.2018 19:37

Olli Pusa

Sauli Niinistö ja euro

to 11.01.2018 22:21

Alan Salehzadeh

Ääri-islamisteissa on myös naisia, ja he pystyvät miehiä tehokkaammin radikalisoimaan lapsia

ke 03.01.2018 19:52

Janne Suuronen

Sauli Niinistö uudenvuodenpuhe ja ilmastonmuutos

ma 01.01.2018 17:10

Reijo Tossavainen

Kepulla edessään pitkä korpivaellus

su 14.01.2018 17:08

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Näkökulma naapurista

ma 15.01.2018 16:47

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49