Blogi: Arto Luukkanen, la 06.01.2018 18:48

SOTE:n kähmäilyt: verotus kiristyy?

Julkinen valta syntyy verotuksesta. Erilaisten suoritusten säännöllinen vaatiminen ihmisiltä merkitsee järjestyneen valtion syntyä.

Suomalaisten varhaisimpia verottajia oli roomalais-katolinen kirkko, joka käännytyksen jälkeen pani toimeen välittömästi verotuksen ns. kymmenysten muodossa. Maallinen valta tuli myöhemmin.

Vasta 1259 Turun piispa Bero luovutti ns. ruisveron Ruotsin kuninkaalle. Pian sen jälkeen verotus monipuolistui ja syveni kattaen turkikset, karjaveron, kalastusveron ym. Verotuksen kultakausi alkoi kun kuningas Mauno Eerikinpojan hallinto esitteli vuonna 1334 suuren verouudistuksen. Intensiivinen kiskonta oli mahdollista aloittaa kun rauha Novgorodin kanssa oli solmittu Pähkinäsaaressa 1323. Ja sen jälkeen verotettiinkin kaikesta mahdollisesta…

Verotuksesta varhaisia etuja

Heikon kuninkaanvallan oli tehtävä myös myönnytyksiä. Mauno Eerikinpojan hallitsijakumppani Haakon takasi vuonna 1362 suomalaisille oikeuden osallistua kuninkaanvaaliin Moran kivillä Uppsalassa. Toisaalta kuningas takasi myös perusoikeuksia: esimerkiksi kuningas Birger sääti Karjalaan 1316 naisrauhan, jossa ”kaikkien meidän alueellamme kuuluvien vaimojen ja naisten, jotka elävät meidän linnamme Viipurin alaisuudessa eli Karjalan maassa, olkoot aviossa eläviä, leskiä, nunnia tai neitseitä, tulee saada nauttia rauhaa ja turvallisuutta…”

Ajatus siitä, että verojen maksu antaisi alamaisille mahdollisuuden vaatia esivallalta jotain tuli paljon myöhemmin. Valtion suvereniteetti-idea syntyi sitä ennen: esimerkiksi Ruotsin kruunu ulotti oman suvereeniutensa aatelisten maihin ns. reduktiossa 1600-luvun lopulla. Aatelistolle luovutetut lahjoitus- ja läänitysmaat palautettiin kruunulle, paitsi ennen vuotta 1632 lahjoitettuja rälssimaita. Moderni valtio ei sietänyt laajaa verovapautta.

Verotus - yhteisten varojen käyttöä

Ajatus verotuksen vastavuoroisuudesta on valistuksen ajan idea; se tuli dramaattisesti esille Amerikan vapaussodan aikoina, jolloin siirtomaiden amerikkalaiset vaativat mahdollisuutta osallistua parlamentin työskentelyyn yhdenvertaisina englantilaisten kanssa. Mikäli heitä verotettiin, oli kohtuullista, että he saivat myös osuutensa lainsäädäntövallasta. (No Taxation Without Representation). Tätä myönnytystä Iso-Britannian ei ollut halukas tekemään.

Tasa-arvoisuus tuli vasta myöhemmin verotuksen johtavaksi periaatteeksi. Moderni hyvinvointivaltio halusi erityisesti progressiivisen veron - ja omaisuusveron avulla tasoittaa tuloeroja ja samalla jakaa velvollisuudet niin, että oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo laajenisivat.

Verottamisen ja verotulojen käytön piti olla läpinäkyvää niin, että kukaan valtion alueella asuva ei voinut välttää verotusta.

SOTE:ssa verotulot katoavat ulkomaille

Nyt on toisin.

Rikkaiden yksityishenkilöiden ja kansainvälisten yhtiöiden pyrkimys olla maksamatta veroja on aina 1980-luvulta lähtien saanut erilaisia mielikuvituksellisia muotoja.

Säätiöiden, optioiden, aggressiivisen verosuunnittelun ja vakuuskuorien avulla on luotu järjestelmiä, joissa verotulot lipuvat kansallisvaltioiden sormien ulottuvilta. Rikas ei halua maksaa veroja ja taistelee sitä vastaan lakimiesten armeijoiden avulla.  Rikas haluaa myös osuutensa valtiollisesta vallasta: voidakseen sormeilla verolakeja haluamaansa suuntaan.

Se, että rikkaat ulkomaiset kaivosyhtiöt eivät maksa veroja tai että 2010 luvun alussa Mehiläinen ei maksanut veroja Suomeen on ollut täysin laillista – siksi, että lainsäätäjä on ollut laiska ja haluton pääsemään näiden toimijoiden kukkarolle. Avuttomat ja kädettömät hallitukset eivät ole kyenneet eivätkä uskaltaneet toimia veromaksajien edun puolesta.

Nyt rikkaiden ”Imperiumin vasta-isku” on johtanut siihen, että kansainvälinen pääoma ja sitä seuraavat rikkaat yksityishenkilöt haluavat heikolta valtiolta itselleen enemmän ja paljon. Kansallisvaltiot ovat nyt puolustuskannalla. Fyrkkaa janoavat yksityiset ja yhtiöt ovat nyt sotajalalla.

SOTE-uudistus tarjoaa näille kansainvälisille terveydenhoitofirmoille uuden kermalautasen, joka halutaan nuolla pohjiaan myöten.

Niitä kuluja tuli niin paljon…siksi emme maksa veroja

On hyvin mahdollista, että mm. Mehiläinen, Attendo ja Terveystalo aikovat käyttää saamansa tulevat voitot erilaisiin ”kuoletuksiin ja korkomenoihin”, jonka jälkeen suomalainen verottaja ei ikinä näe enää sitä rahaa, jonka veronmaksaja on antanut terveydenhoitoon.

Tällä hetkellä ne kiistävät syyllistyvänsä verokikkailuun. Ongelmana on kuitenkin se, että SOTE-uudistuksen yhteydessä ulkomaiset omistajat haluavat itselleen isomman osan – ei kohtuullista osaa - kakusta.

On siksi selvää, että SOTE:n yhteydessä niille yhtiöille, jotka osallistuvat kilpailuun terveysmarkkinoista on langetettava velvollisuus julkiseen tilintarkastukseen ja sellaiseen julkisuuteen, joka estää suomalaisten rahojen valumisen ulkomaille.

Suomalaiset veronmaksajat eivät enää halua Carunan kaltaisia epäonnistumisia, joissa kansallisen katastrofin aiheuttanut ministeri hampparoi rallatellen eteenpäin - poliittiseen vastuuseen vedoten.

SOTE:n kähmäverotus on siksi vaara, joka pitää torjua.

Toinen ongelma on SOTE:n mukana tuleva veroreformi.  Siitä tulee epäilemättä monimutkaisempi kuin Mauno Eerikinpojan suuresta verouudistuksesta. On hyvin mahdollista, että verotus tulee kiristymään niillä alueilla, joilla sitä taloudellista vääntöä ei ole. Se johtaa ministeri Mykkäsen haluamaan gulag-malliin: jossa ihmisten on lopullisesti muutettava pois sieltä missä ei pysty asumaan.

Nyt ollaankin periaatteellisten kysymysten äärellä. Keskusta haluaa itselleen maakunnat mutta sen kannattaisi kysyä itseltään: entä jos siellä maakunnassa ei ole tämän jälkeen enää väkeä tanssimassa sitä polkkaa? Entä jos näiden maakuntien dynamot eivät enää pyöri? Entä jos ainoa dynamo, joka pyörii, on Vapaavuoren hallussa?

SOTE:ssa on nyt käsillä kansallisen katastrofin ainekset.  

Arto Luukkanen

 ps. ne valtaa lähellä olevat poliitikot/avustajat jotka ovat hankkineet itselleen etuja tulevasta SOTE:n uudistuksesta pitäisi tutkia. Kenelläkään näistä valmistelijoista tai esittelijöistä ei pitäisi olla mitään sidoksia näihin firmoihin.

 

Arto Luukkanen la 06.01. 18:48

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Henkist holhontaa Turuus...

pe 17.08. 23:10

Kokoomus on kommunismia?

to 16.08. 22:20

Trump ja Putin Suomeen pysyvästi!

ti 14.08. 22:09

KYLMÄSYDÄMISTEN BUDJETTI

to 09.08. 22:27

Eduskunnan oma tutkimuskomitea selvittämään vuoden 2015 invaasiota?

ti 07.08. 22:00

Hyvis-Suomi ja Pennasen vääristynyt empatia

la 04.08. 10:20

Hylättyjen Suomi - sivuraiteen ihmiset

ma 30.07. 21:35

Syväpöyristymisen syndrooma ja "kaikkia vihapuheita kaihtavat" vihreät

ti 24.07. 21:24

Vihreän vihan hedelmät?

ma 23.07. 22:21

Ay-porhot ja SDP - ruunan kummit?

pe 20.07. 20:22

blogit

Vieraskynä

Puolustuksen puheenvuoro

ma 20.08.2018 22:44

Juha Ahvio

Kansalliskonservatiivinen Eurooppa nousee Unkarin ja Italian johdolla

la 18.08.2018 23:02

Professorin Ajatuksia

Halla-ahon vertaus järkytti

ma 20.08.2018 22:39

Jukka Hankamäki

Luurangot taloustieteilijöiden kaapeissa

la 11.08.2018 22:34

Petteri Hiienkoski

Yliopistorehtori nakertamassa demokratian ja tieteen perusteita

pe 10.08.2018 20:43

Tapio Holopainen

Tapparan mies

ma 13.08.2018 23:16

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Somalimies palasi maahansa ja kehottaa muitakin somaleja palaamaan

ke 15.08.2018 17:13

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mikä Tapio Puolimatkan kirjoituksessa raivostutti suvaitsevaiston?

to 09.08.2018 12:51

Arto Luukkanen

Henkist holhontaa Turuus...

pe 17.08.2018 23:10

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Ett folk ett parti - Ruotsidemokraattien lopullinen kuolinisku demareille?

su 19.08.2018 10:30

Heikki Porkka

Turku - kylmien päättäjien kylä

pe 17.08.2018 22:20

Olli Pusa

Kansallinen kokoomus?

su 19.08.2018 14:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ylen valeet

ke 08.08.2018 19:45

Reijo Tossavainen

SPR hylkäsi periaatteensa ja ryhtyi punavihreän sensuurin apuriksi

ke 15.08.2018 07:44

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Piru merrassa?

su 19.08.2018 22:06

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40