Blogi: Heikki Porkka, ti 20.02.2018 09:55

Yle, Uganda ja uutisoinnin yleinen taso

Yleisradio on lähettänyt Ugandaan toimittajan. Edistysaskel?

Tähän mennessä Ugandasta annettujen raporttien perusteella Ylen toimittaja ei ole kertonut mitään sellaista, joka ei olisi ollut jo aiemmin luettavissa esimerkiksi Hommaforum-nettiportaalista, siis sosiaalisesta mediasta, johon Ylen vakuuttelujen perusteella ei voi luottaa.

Hommaforumin Uganda-ketjua pääsee lukemaan esimerkiksi tästä. Paljon hömppäkommentteja valitettavasti seassa, mutta rutinoitunut netin käyttäjä osaa valita merkittävät kohdat. Linkitin toistaiseksi tuoreimpaan kommenttiin.

Ensin Yle vaikeni tai uutisoi Ugandasta puutteellisesti suhteessa olemassa olevaan kansainväliseen uutisointiin. Seuraavaksi Yle toteutti A-studiossa (13.2.2018) Patrian johtajan lapsellisen jankkaushaastattelun, jossa toimittaja vältteli useita merkittäviä asioita Ugandan murhenäytelmän osalta.

A-studion jälkeen oli jälleen melko hiljaista, sen sijaan Hommaforumin jäsenet hankkivat jatkuvasti uutta tietoa, joiden pohjana olevat lähteet mainitaan aina tapahtumien kerronnan yhteydessä.

Yle on suurella rahalla porskuttava yhtiö, jonka jäykkyys ja hitaus sekä uutisoinnin ideologisuus ovat tulleet viime vuosina selville kaikille niille, jotka seuraavat myös sosiaalista mediaa ajankohtaisten uutisten osalta.

Jäykkyys näkyy toimittajien ideologisesta asennoitumisesta johtuvassa aiheiden käsittelyssä. Hitaudesta viimeisin esimerkki on reagointi ja uutisointi Ugandan tapauksesta.

Ideologisuus näkyy esimerkiksi Italiasta, Unkarista, Puolasta, Yhdysvalloista, EU:sta, Ruotsista, Venäjästä, Brexitistä, Ranskasta, maahanmuuttopolitiikasta ja monikultturismista uutisoitaessa.

Yle näkee maahanmuuton jatkuvasti vain positiivisena asiana.

Samoin monikultturismi (islamin invaasio) saa toistuvasti positiivisen kohtelun, vaikka se on osoittautunut kaikkialla Euroopassa erittäin haitalliseksi ja vaaralliseksi ideologiseksi suunnaksi.

Islam edustaa kaikkea sitä, mitä demokratiassa pitäisi vastustaa. Tasa-arvosta ei ole tietoakaan. Naiset ja tytöt ovat alistetussa asemassa monin tavoin. Islamilainen sharia-laki sotii täysin länsimaista oikeuskäytäntöä vastaan. Kuolemantuomiot hirttämällä, mestaamalla ja kivittämällä ovat hyväksyttyjä. Raiskattu nainen saa usein tuomion. Kaikki muut paitsi muslimit ovat vääräuskoisia, jonka vuoksi heitä saa kohdella alempiarvoisen tavoin. Koraani ja Muhammedin elämästä kertovat hadithit opettavat vihaamaan länsimaailmaa. Koraanikouluissa opetetaan länsivihaan. Saudi-Arabia on merkittävä koraanikoulujen rahoittaja useissa islamilaisissa valtioissa. Saudi-Arabiassa noudatettava islam kuuluu jyrkimmän islamin tulkinnan piiriin.

Jos joku keksisi islamin nyt, se tuomittaisiin välittömästi väkivaltaan ja sortoon kiihottavana kulttina, jolle ei saa antaa minkäänlaista sijaa ihmiskunnan keskuudessa. Tästä johtuen on todella hämmentävää seurata sitä kiimaa, jolla Yleisradio valkopesee väkivaltaista ja alistavaa islamia suomalaisille.

Samalla, kun Yle valkopesee islamia, se pyrkii syyllistämään suomalaisia esimerkiksi Irakin ja Afganistanin palautusten osalta. Ikään kuin Ylen toimittajien mielihaluna olisi saattaa suomalainen yhteiskunta samanlaiseksi uskonnolliseksi ja poliittiseksi taistelutantereeksi, jollaiseksi tilanne eskaloituu säännöllisin väliajoin islamilaisissa valtioissa.

Islamilaisissa valtioissa on sodittu vuosisatoja, taistelujen perimmäisenä syynä ovat shiiojen ja sunnien väliset uskonnolliset näkemykset ja niihin liittyvä valtapolitiikka. Miksi suomalainen media, Yleisradio etunenässä, haluaa tuottaa samaa kulttuurista toimintaa myös Suomeen, on mysteeri ainakin minulle.

Lopuksi lyhyesti aamun Ylestä. Pitkästä aikaa katsoin hetken verran eikä Yle tuottanut pettymystä sen suhteen, että siihen ei voi luottaa.

Ylen aamussa esiintynyt Ulpu Iivari (sdp) totesi aamutelevisiossa (20.2.2018) virolaisten todenneen, että totta kai he haluavat olla nettomaksajia, koska Viro hyötyy EU:sta.

Iivari on rutinoitunut poliittinen possu, joka muistetaan esimerkiksi siitä, että hän pitää vastaanottokeskustoimintaa (vok) normaalina bisneksenä. Kauppalehden mukaan ”Iivari on sanonut että vastaanottobisnes on bisnestä siinä missä mikä muu tahansa”.

Iivarille tiedoksi. Viro ei ole koskaan ollut nettomaksaja, vaan on ollut selkeä nettosaaja jäsenyytensä ensihetkistä lähtien.

Ulkoministeriön kertoman tiedon mukaan nettomaksajia ovat Yhdistynyt kuningaskunta, Ruotsi, Alankomaat, Itävalta, Ranska, Saksa, Tanska ja Suomi, joista Yhdistynyt kuningaskunta poistuu pian Brexitin myötä.

Nettosaajia ovat Bulgaria, Viro, Espanja, Kreikka, Unkari, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Portugali, Romania, Slovenia ja Slovakia, Irlanti ja Kypros.

Ulkoministeriön jakamien tietojen lähteenä on valtiovarainministeriö.

Aamutelevision toimittajan olisi pitänyt korjata tai paikata Iivarin antamaa viestiä, mutta toimittaja ei puuttunut siihen sanallakaan. Ehkä toimittaja ei tiedä todellisuutta?

Iivari saattoi tarkoittaa, että Viro voi olla joskus tulevaisuudessa nettomaksaja. Ollaanko Virossa siinä vaiheessa halukkaita nettomaksajan rooliin, sitä rohkenen epäillä. Virolaiset ovat ehdottomasti Naton kannattajia, mutta EU:n suhteen voimakasta kritiikkiä on nähtävissä jo nykyisin, joten Iivarin ja kumppanien utopistiset lausunnot on syytä jättää omaan arvoonsa.

Virolaiset osaavat puhua kieli keskellä suuta huomattavasti paremmin kuin suomalaiset, jotka ovat polvillaan jokaisen Brysselistä ja Saksasta kantautuvan toiveen edessä. Tämä tarkoittaa sitä, että Virossa osataan ja uskalletaan reagoida tilanteisiin maan omaa etua ajatellen toisin kuin Suomessa, jossa useimmat poliitikot ajavat lähinnä omaa etuaan.

Omaa etuaan ajavat poliitikot ovat pahin yhteiskunnallinen syöpä missä tahansa länsimaisessa maassa. Valitettavasti heistä on tullut Suomessa maan tapa.

Heikki Porkka ti 20.02. 09:55

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Varmoja konsteja terrorismin uhan vähentämiseksi tulevaisuuden Suomea ajatellen

la 16.06. 11:07

Maahanmuutto ja sen myötä ilmaantuvat terrori-iskut eivät ole luonnonvoimia

pe 15.06. 10:12

Suruliputus. Ei koskaan enää?

to 14.06. 15:29

Jääkö Suomi Euroopan viimeiseksi [ja ainoaksi] idiotismin edustajaksi?

to 14.06. 10:00

Todellisuuspakoinen kansakunta?

to 14.06. 07:53

Rajavartijoita vai pillerihattuisia pikkolopoikia?

ma 11.06. 10:00

Suvaitsevaisen ihana maailma

to 07.06. 09:47

Vapaa liikkuvuus on suhteellinen käsite

ma 04.06. 21:30

Helsingin Sanomat kulttuurimarxilaisuuden ytimessä

su 03.06. 12:40

Islam, evankelisluterilainen kirkko ja kulttuurimarxilaisuus

pe 01.06. 10:54

blogit

Vieraskynä

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06.2018 14:00

Juha Ahvio

Tapaus Aki Ruotsala ja sananvapauden tila Suomessa

pe 08.06.2018 14:26

Professorin Ajatuksia

Ihmisarvoinen yhteiskunta, jossa sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo saattavat toteutua

la 16.06.2018 11:36

Jukka Hankamäki

Trumpista uusi Nixon?

su 17.06.2018 16:41

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Behdad - poliittiset pakolaiset tuvapaikkarallin uhreina

to 31.05.2018 23:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Luotan pääministeriimme - vielä

to 14.06.2018 17:34

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Reuters Institute / Oxford University median luotettavuustutkimus jopa hulvatonta luettavaa - Vahva lukusuositus

su 17.06.2018 12:23

Heikki Porkka

Varmoja konsteja terrorismin uhan vähentämiseksi tulevaisuuden Suomea ajatellen

la 16.06.2018 11:07

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Paperilehtiä ei haluta tilata eikä verkkolehdistä maksaa. Onneksi on some.

ma 18.06.2018 07:56

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Potkupallon puolustus

su 17.06.2018 16:12

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28