Blogi: Olli Pusa, pe 23.03.2018 15:03

Islamin vaara

19.3.2018 julkaisi 100 ranskalaista älymystön edustajaa kirjoituksen Le Figaro lehdessä. Siinä he varoittivat islamin uhkaavan Euroopassa paitsi ajattelun vapautta, myös vapautta laajemmin. Kun ranskan kieli jäi opettelematta, laitan tähän englanninkielisiä käännöksiä. Alkuperäisen löytää Le Figaro lehden sivuilta.

“We are citizens with different opinions, and very often find ourselves opposing one another, who have agreed to express, regardless of what is currently in the news, their concern in the face of the rise of Islamism. It is not our similarities that bind us, but the feeling of the danger to freedom in general and not just the freedom of thought. What binds us today is of a more fundamental nature than that which will undoubtedly separate us tomorrow."

Allekirjoittajat eivät suinkaan ole eri asioista samaa mieltä, mutta islamin aiheuttama vaara vapaudelle yhdistää heitä enemmän kuin erimielisyydet.

Kirjoittajat toteavat, että islamistit esiintyvät uhreina ja etsivät lisää valtaa. Islamistit vaativat oikeutta eristäytyä omiin yhteisöihinsä. Nuoret miehet voivat sen opin mukaan ehkä riehua muualla? Edelleen he vaativat itselleen erilaisia etuoikeuksia, vaativat saada elää omien standardiensa mukaan. Naisten asema ja perheolot olisivat kuin islamilaisissa maissa. Tuolla voivat säilyttää islamin militantin luonteen ja koko ajan kasvava islamilainen väestö kasvattaa vaikutusvaltaa, kunnes voivat vaatia muitakin noudattamaan määräyksiään.

Tuollaisen kehityksen voi hyvin nähdä ruotsalaisissa maahanmuuttajalähiöissä. Sama tuli selkeästi ilmi tanskalaisessa dokumenttielokuvassa ”Sharialakia Tanskassa”.  Siinä nauhoituksesta tietämätön imaami kertoi asian avoimesti. Tuo vaikeuttaa tietenkin islamilaisten maahanmuuttajalasten sopeutumista kouluissa, mikä on ollut pitkään näkyvissä. Siitä ei vain poliittisen korrektiuden nimissä ole saanut puhua.

”The new separatism advances undercover. It wants to appear benign, but in reality, it is the weapon with which political and cultural Islamism seeks to conquer. Islamism seeks to be separate, because it rejects others, which includes Muslims that do not share its ideas. Islamism detests the sovereignty of democracy, because it denies its legitimacy completely. Islamism feels humiliated just because it is not dominant.”
 

Tuollainen islamilainen separatismi etenee piilossa, uskonto esiintyy hyväntahtoisena, mutta todellisuudessa poliittinen ja kulttuurinen islam haluaa valloittaa. Islam haluaa eristäytyä, se karkottaa muut, myös sen ideoihin alistumattomat muslimit. Islamismi ei voi sietää demokratian valtaa, koska se kiistää islamin oikeutuksen.

Ranskassa, Britanniassa, Saksassa ja Ruotsissa on islaminuskoisten turvapaikanhakijoiden / maahanmuuttajien osuus paljon suurempi kuin Suomessa. Siellä noiden kielteisten asioiden peittely on paljon vaikeampaa, vaikka sellaista yritetään. Ruotsissa pienenä valtiona ja kielialueena se on ilmeisesti onnistunut aika hyvin. Suomessa eletään kuin naiivissa lintukodossa, jossa tehdään samat virheet, joita nuo muut maat nyt katuvat. Ilmeisesti suuri osa islamin ylistyksestä on vilpitöntä hölmöyttä. Lenin olisi ehkä kutsunut tuollaisia hokevia suomalaisia hyödyllisiksi idiooteiksi. Media ei kriittisiä juttuja julkaise, sosiaalisesta mediasta ne poistetaan ja ylimmän viisauden haltijaksi julistautunut oikeustieteen maisteri Raija Toiviainen raahaa kriittiset kirjoittajat syytteeseen. Vanha sanonta taisi väittää, että kenelle Herra antaa viran, se antaa viisauden. Mahtaako pitää paikkansa?

Juttu oli yhdessä Ranskan arvostetuimmista julkaisuista. Siellä se on herättänyt ristikkäisiä mielipiteitä poliitikkojen keskuudessa. Muualla löysin vain satunnaisia uutisia asiasta, suomalaisessa mediassa asia on vaiettu.

Edit: Vertailuna toiseen suureen EU-maahan Saksaan cicero lehti julkaisi tulokset laajasta mielipidetiedustelusta Saksassa. Kysyttiin mielipidettä kuuluuko islam Saksaan? Vastaajista 62% vastaisi ei kuulu ja 22% vastasi kuuluu. Lopuilla ei ollut kantaa tai eivät vastanneet. Viidennes saksalaisista on sitä mieltä, että islam kuuluu Saksaan. Siis saksalaiset ovat aika samoilla  linjoilla kuin ranskalaiset intellektuellit. Miksi tuota hulluutta sitten ajetaan Eurooppaan?

 


Ohessa lista tuon julkilausuman allekirjoittajista:

Waleed al-Husseini, writer
Arnaud d’Aunay, painter
Pierre Avril, academic
Vida Azimi, jurist
Isabelle Barbéris, academic
Kenza Belliard, trainer
Georges Bensoussan, historian
Corinne Berron, author
Alain Besançon, historian
Fatiha Boudjahlat, essayist
Michel Bouleau, jurist
Rémi Brague, philosopher
Philippe Braunstein, historian
Stéphane Breton, filmmaker, ethnologist
Claire Brière-Blanchet, reporter, essayist
Marie-Laure Brossier, elected municipal
Pascal Bruckner, writer
Eylem Can, scriptwriter
Sylvie Catellin, semiologist
Gérard Chaliand, writer
Patrice Champion, former ministerial advisor
Brice Couturier, journalist
Eric Delbecque, essayist
Chantal Delsol, philosopher
Vincent Descombes, philosopher
David Duquesne, Liberal nurse
Luc Ferry, philosopher, former minister
Alain Finkielkraut, philosopher, writer
Patrice Franceschi, writer
Renée Fregosi, philosopher
Christian Frère, professor
Claudine Gamba-Gontard, professor
Jacques Gilbert, historian of ideas
Gilles-William Goldnadel, lawyer
Monique Gosselin-Noat, Academic
Gabriel Gras, biologist
Gaël Gratet, professor
Patrice Gueniffey, historian
Alain Guéry, historian
Eric Guichard, philosopher
Claude Habib, writer, professor
Nathalie Heinich, sociologist
Clarisse Herrenschmidt, linguist
Philippe d’Iribarne, sociologist
Roland Jaccard, essayist
Jacques Jedwab, psychoanalyst
Catherine Kintzler, philosopher
Bernard Kouchner, doctor, humanitarian, former minister
Bernard de La Villardière, journalist
Françoise Laborde, journalist
Alexandra Laignel-Lavastine, essayist
Dominique Lanza, Clinical Psychologist
Philippe de Lara, philosopher
Josepha Laroche, academic
Alain Laurent, essayist, publisher
Michel Le Bris, writer
Jean-Pierre Le Goff, philosopher
Damien Le Guay, philosopher
Anne-Marie Le Pourhiet, jurist
Barbara Lefebvre, teacher
Patrick Leroux-Hugon, physicist
Élisabeth Lévy, journalist
Laurent Loty, historian of ideas
Mohamed Louizi, engineer, essayist
Jérôme Maucourant, economist
Jean-Michel Meurice, painter, director
Juliette Minces, sociologist
Marc Nacht, psychoanalyst, writer
Morgan Navarro, draftsman
Pierre Nora, historian, publisher
Robert Pépin, translator
Céline Pina, essayist
Yann Queffélec, writer
Jean Queyrat, director
Philippe Raynaud, Professor of Political Science
Robert Redeker, writer
Pierre Rigoulot, historian
Ivan Rioufol, journalist
Philippe San Marco, author, essayist
Boualem Sansal, writer
Jean-Marie Schaeffer, philosopher
Martine Segalen, ethnologist
André Senik, teacher
Patrick Sommier, a theater man
Antoine Spire, Vice President of Licra
Wiktor Stoczkowski, anthropologist
Véronique Tacquin, professor, writer
Pierre-André Taguieff, political scientist
Maxime Tandonnet, author
Sylvain Tesson, writer
Paul Thibaud, essayist
Bruno Tinel, economist
Michèle Tribalat, demographer
Caroline Valentin, essayist
David Vallat, author
Eric Vanzieleghem, documentalist
Jeannine Verdès-Leroux, historian
Emmanuel de Waresquiel, historian
Ibn Warraq, writer
Yves-Charles Zarka, philosopher
Fawzia Zouari, writer
 

Olli Pusa pe 23.03. 15:03

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Demokratia vaarassa

su 05.08. 11:59

Liike NYT

ke 01.08. 12:06

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05. 16:40

Kommunistista oikeusteoriaa käytännössä

ti 08.05. 18:43

Euroopan suuri huijaus

ti 17.04. 09:59

Hurskastelevaa vihreää politiikkaa - kenen hyväksi?

ma 09.04. 09:50

Kuinka meitä huijataan?

ti 03.04. 10:51

Islamin vaara

pe 23.03. 15:03

Hysterian paluu

ke 21.03. 12:07

Kansanedustajien eläkkeet

su 18.03. 13:13

blogit

Vieraskynä

Sananvapauden puolesta

to 16.08.2018 22:35

Juha Ahvio

Onko meneillään kampanja pedofilian laillistamiseksi?

su 12.08.2018 20:12

Professorin Ajatuksia

Vellihousuja

pe 17.08.2018 23:07

Jukka Hankamäki

Luurangot taloustieteilijöiden kaapeissa

la 11.08.2018 22:34

Petteri Hiienkoski

Yliopistorehtori nakertamassa demokratian ja tieteen perusteita

pe 10.08.2018 20:43

Tapio Holopainen

Tapparan mies

ma 13.08.2018 23:16

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Somalimies palasi maahansa ja kehottaa muitakin somaleja palaamaan

ke 15.08.2018 17:13

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mikä Tapio Puolimatkan kirjoituksessa raivostutti suvaitsevaiston?

to 09.08.2018 12:51

Arto Luukkanen

Henkist holhontaa Turuus...

pe 17.08.2018 23:10

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Vihdoin normijournalismia Pekka Haavistosta

ke 01.08.2018 20:23

Heikki Porkka

Turku - kylmien päättäjien kylä

pe 17.08.2018 22:20

Olli Pusa

Demokratia vaarassa

su 05.08.2018 11:59

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ylen valeet

ke 08.08.2018 19:45

Reijo Tossavainen

SPR hylkäsi periaatteensa ja ryhtyi punavihreän sensuurin apuriksi

ke 15.08.2018 07:44

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Hirttämätön sankari

pe 17.08.2018 23:09

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40