Blogi: Janne Suuronen, pe 06.04.2018 21:32

Punikkitoimittajat taas vauhdissa

Tällä kertaa kehoittavat ilkivaltaiseen käytökseen. Kusemaan kuolleen henkilön patsaan päälle. Ja töhrimään sitä. Kyse on Suomen Marsalkka Mannerheimistä.

Kirjasta "Suomen Marsalkka, Muistelmat", ISBN 951-1-13001-3. M nnerheimin ja Senaatin välittömästi vapaussodan jälkeisistä kiistoista:

"Tämä ei tietystikään ollut omiaan lujittamaan senaatin ja minun keskinäistä luottamusta. Yhteisymmärrystä vaikeutti lisäksi se, että käsityksemme eräistä ajankohtaisista kysymyksistä erosivat jyrkästi toisistaan.

Huutava elintarvikepula teki sotavankien muonituksen tavattoman vaikeaksi. Kun he kärsivät ravinnon puutetta, heitä ei voitu suojella taudeilta, ja kuolleisuusprosentti oli leireissä pelottavan suuri. Senaatti oli päättänyt, että kaikki vangit oli alistettava oikeudenkäyntimenettelyyn. Minä puolestani ehdotin, että vain ne, jotka olivat syyllistyneet törkeihin rikoksiin, asetettaisiin oikeuden eteen, kun taas harhaanjohdettujen suuret joukot, nekin, jotka oli vanngittu ase kädessä, vapautettaisiin. Pitkäaikainen joukko-oikeudenkäynti, jonka aikana syytetyt saisivat nääntyä tilapäisissä vankiloissa, oli mielestäni omiaan kiihdyttämän ja ylläpitämään katkeruutta ja vihaa ja vaikeuttamaan sen kuilun umpeutumista, joka nyt jakoi kansamme kahteen leiriin."

Mannerheimin ymmärrys Suomen vähäosaisia kohtaan käy ilmi myös monista muista eri lähteistä. Esimerkiksi Mannerheimin Lastensuojeliiton Perustamisesta (wikipedia):

"Liiton perustavassa kokouksessa Mannerheim itse vastusti aluksi ehdotusta, jonka mukaan liitto saisi hänen nimensä, mutta hän taipui muiden osanottajien yksimieliseen toivomukseen. Mannerheim tiesi, että köyhyydellä, puutteellisilla asuinoloilla, tietämättömyydellä ja suoranaisella välinpitämättömyydellä sekä niistä aiheutuneilla lasten aliravitsemuksella, sairauksilla ja suurella kuolleisuudella oli ollut osuutensa vuosien 1917–1918 tapahtumiin. Valtionhoitajana toimiessaan Mannerheim oli todennut, ettei suuri osa maan miespuolisesta nuorisosta läpäissyt kutsunnoissa lääkärintarkastusta heikon fyysisen kunnon vuoksi. Toisaalta hän tiesi myös, ettei hänen nimeään arvostettu vain hieman aikaisemmin päättyneen kansalaissodan hävinneellä puolella. Vasemmistossa vallinneita asenteita kuvasi, että vielä vuonna 1927 silloinen sosialidemokraattinen Tannerin hallitus esitti budjettiehdotuksessaan, että liitto saisi 100 000 markan suuruisen lisämäärärahan käytettäväksi rajaseutujen lastenhuoltotyöhön ja pikkulasten huoltoon, "kuitenkin edellyttäen, että liitto ottaa yleisempää laatua olevan nimen, joka olisi omiansa yhdistämään maan kaikki kansalaispiirit".[3] "

 

Kuinka tämä liittyy toimittajiin ?

Eilisessä Aamulehdessä oli Teemu Keskisarjan luentoa käsittelevä  artikkeli otsikoituna näin:

"Historioitsija Teemu Keskisarja pamautti Niinistön edessä: Tämä oli vuoden 1918 pahin rikos – "Peruste töhriä Mannerheim-patsas ja virtsata Svinhufvudin haudalle"
Teemu Keskisarja kuvaili vankileirien tapahtumia "kansanmurhaksi" Tampereella.
"

...

"Jos jotkut tänä vuonna tuntevat tarvetta töhriä Mannerheimin patsasta tai virtsata Svinhufvudin haudalle, niin ei teloitusten takia vaan vankileirien kansanmurhan takia siihen on perusteita, Keskisarja sanoi. "

Artikkeli oli tehty Teemu Keskisarjan Tampereella pitämästä luennosta. Koska en itse ollut paikan päällä kuuntelemassa kyseistä luentoa, niin en voi arvioida artikkelin välittämän mielikuvan paikkansapitävyyttä suhteessa Keskiarjan luentoon; jäikö esimerkiksi jotain oleellista Keskisarjan luennosta lainatun lausuman kontekstistä pois ja siten pelkkä kontekstistään irtirevitty lausunto ei välitä Keskisarjan haluamaa kokonaiskuvaa aiheeseen.

Mutta joka tapauksessa, joko artikkelin tehnyt toimittaja ei välittänyt totuudellista mielikuvaa Keskisarjan luennon sanomasta tai mikäli artikkeliin poimitut asiat välitti totuuden, niin se krikiitittä välitti Suomen historian kuvausta täysin polittisten silmälasien välitse katsottuna. Mannerheim oli Suomen historiassa huomattavasti monipuolisempi sotilaallinen ja poliittinen toimija, kuin millaista "lahtari"-viestiä Tampereen punikit hänestä toistuvasti lobbaavat.

Oli Aamulehden toimittajan välittämän mielikuvan totuudellisuus suhteessa luennolla sanottuun miten hyvänsä, niin kritiikitön, melkeinpä kehoittava sävyn ilkivaltaan - töhrimään Mannerheimin patsasta ja kusemaan sen päälle - on aivan uskomatonta tekstiä. Tekstiä mitä voi verrata vaikkapa uutiseen, missä siilitukkia kehotettaisiin polttamaan Tampereen Lenin-museo. Taas kerran ymmärtävä "vasemmiston väkivalta on vaan niin paljon parempaa"-henki huokuu mediasta lävitse.

Janne Suuronen pe 06.04. 21:32

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Janne Suuronen

Aktiivinen yhteiskunnallisten ilmiöiden havainnoija jo useiden vuosikymmenten ajalta. Mielellään rasisti, fasisti, konservatiivi ja muidenkin paheksuttujen arvojen kannattaja. Nuori kapinallinen uusia muodikkaita ihku-ilmöitä vastaan. Lopultakin kyse on vain termien sisällön määrittelystä poliittista käyttötarkoitusta varten.

tuoreimmat

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08. 14:57

Ylen valeet

ke 08.08. 19:45

Demokratiamme on rikki median osalta

to 02.08. 13:12

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06. 14:01

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05. 17:37

Valehteleva Finlayson - ajan hengessä mukana

to 03.05. 17:08

Ilmastonmuutos ja väestönkasvu

ke 25.04. 22:15

Punikkitoimittajat taas vauhdissa

pe 06.04. 21:32

Kreml-Aho vs EU-Rehn

la 17.03. 13:29

Hurstin valinta

la 27.01. 15:30

blogit

Vieraskynä

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09.2018 21:32

Juha Ahvio

Trumpin nimittämä tuomari Brett Kavanaugh Soros-vehkeilyn kohteena

pe 21.09.2018 22:46

Professorin Ajatuksia

Italiassa hallitusvastuu kannattaa, mutta miksi?

la 22.09.2018 22:42

Jukka Hankamäki

Moniosaajat loihtivat kaikille miehille porttikiellon omilla raiskauksillaan

ke 19.09.2018 22:12

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Peruskouluissa opetetaan fundamentalistista islamia

la 22.09.2018 20:32

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Merkelin auringonpaiste jatkuu lehmänkaupoilla

pe 21.09.2018 22:43

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09.2018 10:18

Olli Pusa

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09.2018 17:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreän paremmiston moraaliposeeraus on moraalitonta poseerausta

la 22.09.2018 11:31

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Imperialismin kanssa tanssiessa

pe 21.09.2018 22:40

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40