Blogi: Heikki Porkka, pe 15.06.2018 10:12

Maahanmuutto ja sen myötä ilmaantuvat terrori-iskut eivät ole luonnonvoimia

 

Kaikki viime aikojen sisäministerit ovat verranneet Suomeen suuntautuvaa (haitta)maahanmuuttoa, erityisesti turvapaikanhakua, muihin läntisen Euroopan maihin. Suosikkiverrokkeja ovat Ruotsi ja Saksa, erityisesti Ruotsi.

On annettu ymmärtää, että Suomeen on tullut vain vähän ihmisiä toisin kuin Ruotsiin tai Saksaan. Rinnastukset on toistuvasti sanottu tilanteissa, joissa on pyritty selittämään kuinka hyvin / huonosti Suomi on hoitanut osansa.

Suomalaisten syyllistämiseltäkään ei ole vältytty vaan on annettu ymmärtää, että suomalaisilla on velvollisuus ottaa vastaan muuttoa, joka on vaikutukseltaan erittäin negatiivista. Ikään kuin maahanmuutto olisi kilpajuoksua siitä, mikä maa saavuttaa ensimmäisenä helvetin esikartano -statuksen.

Ministerit ovat puhuneet sopimuksista, joiden vuoksi Suomella on velvollisuus olla samassa rintamassa muun Euroopan kanssa. Sen sijaan ministerit eivät ole piitanneet direktiiveistä, kuten rajavalvonnan aloittamista ja säilöönottoa koskevat direktiivit, joiden voimalla suomalaisia olisi voitu suojella monelta pahalta, joka on jo tähän mennessä tapahtunut.

Sisärajavalvonnan aloittamista koskeva direktiivi sanoo seuraavaa:

”Jos alueella, jolla ei suoriteta sisärajavalvontaa, yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuu jäsenvaltiossa vakava uhka, jäsenvaltio voi poikkeuksellisesti palauttaa rajavalvonnan kaikille sisärajoilleen tai niiden tiettyihin osiin rajoitetuksi, enintään 30 vuorokauden ajaksi tai, jos vakava uhka kestää pitempään kuin 30 vuorokautta, sen arvioidun keston ajaksi. Sisärajoille väliaikaisesti palautetun rajavalvonnan laajuus ja kesto eivät saa ylittää sitä, mikä on uhan vakavuuden vuoksi ehdottoman välttämätöntä.”

Säilönottoa koskevassa direktiivissä todetaan esimerkiksi näin:

"Hakija voidaan ottaa säilöön

-jotta voidaan määrittää tai varmentaa henkilön henkilöllisyys tai kansalaisuus

-jotta menettelyn yhteydessä voidaan tehdä päätös hakijan oikeudesta tulla alueelle

-kun se [säilöönotto] on tarpeen kansallisen turvallisuuden tai yleisen järjestyksen vuoksi"

Miettikää hiljaa itseksenne miltä kaikelta suomalainen yhteiskunta ja erityisesti surua ja murhetta kokeneet perheet ja henkilöt olisivat säästyneet, jos Suomen keskustalainen pääministeri ja kokoomuslaiset sisäministerit olisivat esittäneet direktiivien mukaista toimintaa?

Miksi hallitus ei halunnut suojella omaa kansaa? Ja miksi suomalaiset ovat niin pelkurimaisia, että eivät uskalla vaatia omasta turvallisuudestaan ja oikeuksistaan huolehtimista hallituksessa istuvilta poliitikoilta?

Unkari, Puola, Viro ja monet muut itäisemmän Euroopan maat ovat noudattaneet direktiivien ohjeistusta ja säästyneet ongelmilta, joita Suomen hallitus on suorastaan tyrkyttänyt kansalaisille piittaamattoman politiikan myötä.

Muistin virkistämiseksi. Suomessa on toteutunut 1) ihmishenkiä vaatinut terrori-isku, 2) miestappo, 3) suuri määrä seksuaalirikoksia, 4) ryöstöjä, 5) varkauksia ja 6) useita pienempiä rikoksia, joita vuoden 2015 syyskesällä alkanut invaasio on tuonut tullessaan.

Jos otetaan mukaan kaikki turvapaikkaa hakemaan tulleet ja pakolaisstatuksella maahan saapuneet 2000-luvulla, kasvaa murhien, tappojen, seksuaalirikosten, ryöstöjen, varkauksien ja pienempien rötösten määrä täysin toisiin lukemiin.

Muistaa täytyy, että kyse on TURVAA HAKEMAAN tulleista, joiden olettaisi olevan kiitollisia saamastaan avusta. Tosiasiassa kaikki järjissään olevat suomalaiset tietävät nykyisin, että suurin osa tulijoista kuuluu ryhmään ”helpompaa ja parempaa aineellista elämää etsivät”.

Turun terrori-iskua pohtinut Onnettomuustutkintakeskuksen (OTKES) tutkintaryhmä on esittänyt viisi suositusta, joiden avulla ryhmä olettaa terroriteon uusiutumisen riskin pienenevän. Lisäksi on annettu neljä suositusta mitä tehdään, jos uusi isku toteutuu.

Suosituksen mukaan turvapaikkahakemusten käsittelyä täytyy nopeuttaa ja radikalisoitumista ennaltaehkäistä eri konstein, jonka lisäksi turvapaikanhakijan todellinen ikä ja henkilöllisyys täytyy selvittää huolellisesti.

Mahdollista (ja todennäköistä) uutta iskua varten esitetään parannuksia viranomaisyhteistyöhön.

Huvittavaa ja samalla traagista OTKESin suosituksissa on se, että ne sisältävät yllä kerrottua direktiivien ohjeistusta, jota Suomen hallitus olisi voinut halutessaan toteuttaa jo vuoden 2015 syksystä lähtien.

Ei ole lainkaan väärin sanottu, että pääministerin ja sisäministereinä istuneiden kädet ovat likomärät suomalaisten verestä. Samaa voidaan sanoa useista valtamedian toimittajista, joiden intohimona vaikuttaa olevan suomalaisen ja länsimaisen yhteiskunnan tuhoaminen.

Millaista katumusta ministerit ovat esittäneet? Onko yksikään ministeri pyytänyt anteeksi toimintaansa? Ei ole, koska suomalaiset ovat pääosin nöyrää ja pelokasta väkeä, joka ei kykene pitämään huolta omista oikeuksistaan. Tai no, osaavat sen verran, että autoverosta ja viinaverosta kitistään vuodesta toiseen.

Anteeksipyynnön ja eropyynnön sijaan hallitus on tukenut toimenpiteitä, joiden avulla kriittisten suut on pyritty tukkimaan. Nettipoliisit valvovat ja kutsuvat kuulusteluihin vääriä sanoja käyttäviä kansalaisia, jonka lisäksi näytösoikeudenkäyntejä on ollut jo useampia viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana.

Sananvapaudella rehvasteleva valtamedia on antanut valtavan tuen sananvapauden rajoituksille, joiden myötä valtamedian toimittajat voivat pilkata, syyllistää, solvata ja vähätellä, mutta samaa oikeutta ei haluta suoda kansalaisille.

Mitä Suomessa täytyy tapahtua, että suomalaisten enemmistö herää unestaan? Gallupien perusteella heräämisestä ei ole toistaiseksi tietoakaan.

Haitallisen ja vaarallisen maahanmuuton ennaltaehkäisyyn on olemassa tehokkaat konstit, mutta Suomen hallitus ei ole halukas käyttämään niitä.

Keinoja ovat: a) rajavalvonnan aloittaminen, b) suljetut keskukset, joihin KAIKKI tulijat ohjataan odottamaan päätöksentekoa, josta seuraa joko lupa jäädä maahan tai maasta poisto / poistuminen, c) aiemmin kielteisen päätöksen saaneiden pikainen poisto maasta, d) laittomasti maahan jääneiden tehokas etsintä ja poisto ja e) laittomien piilottelun sanktioiminen eli lain noudattamisen vaatimus koskemaan kirkkoa ja muita lainvastaista toimintaa harjoittavia.

Lisäksi Suomen hallituksen tulisi liittoutua niiden maiden kanssa, jotka pyrkivät ehkäisemään tulijoiden tulvaa perustamalla pakolaisleirejä EU:n rajojen ulkopuolelle. Toistaiseksi hallitus on jatkanut suomalaisvastaista toimintaa joko vastustamalla tai asettumalla tarkkailijan asemaan.

Näillä näkymin Suomi on jäämässä Euroopan ainoaksi maaksi, joka ei tee minkäänlaisia todellisia käytännön toimia, joilla kyetään estämään tulijoiden virta laillisin konstein. Onko pääministerin ja sisäministerin kädettömän ja pelkurimaisen toiminnan syynä pakolaispolitiikan ympärille syntynyt valtava bisnes, jossa erityisesti kokoomuksen ja sosialidemokraattien taustajoukoilla on kädet kyynärpäitä myöten mukana? Keskusta osallistuu samaan ruljanssin ja vähintäänkin peesaa, koska konsensuksen laki sanoo niin.

Kuten otsikko kertoo, maahanmuutto ei ole luonnonvoima eivätkä sitä ole myöskään erityisesti islamilaisen maahanmuuton mukanaan tuomat terrorismi, krooninen terrorismin uhka ja voimakkaasti kasvanut seksuaalirikollisuus.

Suomella on mahdollisuus siirtyä paremmalle ja turvallisemmalle tielle, mutta se vaatii uusia tekijöitä. Konsensuspäätökset, joissa puolueet petaavat hyvää toisilleen ja estävät kansalaisystävällisen politiikan, ovat tuhopolitiikan alkujuuri.

Miksi kansalaiset äänestävät konsensuspuolueita? Koska mukavia puhuvia poliitikkoja on kiva äänestää sen sijaan, että äänestäisi rohkeita muutoksentekijöitä, jotka lausuvat totuuksia ääneen. Totuus pelottaa, utopiassa on ihanampaa uinua.

Pelkuri on pelkuri vaikka voissa paistaisi. Poliittinen pelkuri on sellainen, joka piiloutuu toisten poliitikkojen selän taakse silloin, kun pitäisi ottaa vastuu. Kukin vuorollaan asiasta ja ajankohdasta riippuen.

”En minä, mutta kun nuo muut”, konsensuksen tunnuslause.

Heikki Porkka pe 15.06. 10:12

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Hajahuomioita Trumpin vierailusta

ma 16.07. 22:00

Murha-aatteet etenevät

su 15.07. 14:10

Fake news (valemedia) saapuu Helsinkiin

la 14.07. 10:17

Suomi on suuri mielisairaala, osa 2

ke 11.07. 11:41

Suomi on suuri mielisairaala

ma 09.07. 13:04

Facebook bannasi homoseksuaaleja puolustavan kirjoituksen julkaisemisesta

su 08.07. 12:06

Vihreät naiset Trumpia ja Putinia vastaan

to 05.07. 09:50

Tummahipiäinen somalinainen, joka ei kelpaa Yleisradiolle

ke 04.07. 10:39

Uhriton häirintä

ti 03.07. 10:47

Demlasta - isänmaallisuuden, oikeudenmukaisuuden ja aidon sananvapauden vastaisesta järjestöstä

ma 02.07. 13:02

blogit

Vieraskynä

Trump ja liberaalien epätoivo

ma 09.07.2018 12:55

Juha Ahvio

Presidentti Trump nimittää jälleen tuomarin USA:n korkeimpaan oikeuteen

su 15.07.2018 12:03

Professorin Ajatuksia

Donald Trumpista Suomen puolustusvoimien hankintoihin ja Euroopan puolustus

ma 16.07.2018 08:14

Jukka Hankamäki

Jakavatko Trump ja Putin Suomen?

ke 11.07.2018 21:03

Petteri Hiienkoski

Klassisen liberalismin puolustajia ja vastustajia

pe 13.07.2018 15:52

Tapio Holopainen

London Calling

to 21.06.2018 18:59

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Somalityttö Aman: Ympärileikkaamattomalla naisella on lehmän pimppi

ke 11.07.2018 22:31

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Huippukokouksen tulos: nyt Suomi tarkkana!

ma 16.07.2018 23:58

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suonpää: "Paunio, tuo kauhea äärioikeistolainen"

pe 13.07.2018 10:01

Heikki Porkka

Hajahuomioita Trumpin vierailusta

ma 16.07.2018 22:00

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Hillotolppaloikkareiden kohtalonpäivä lähestyy

ma 16.07.2018 11:04

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Mielen osoittelua

ma 16.07.2018 23:56

Matti Viren

Wir schaffen das!

ma 25.06.2018 01:52