Blogi: Olli Pusa, ti 25.09.2018 22:35

Syksyinen viikonloppu Airistolla

Uutisissa on laajasti kerrottu näyttävästä viranomaisoperaatiosta Turun lähellä Airiston Helmi nimiseen yritykseen. Suoraan kohdetta eivät viranomaiset ole vahvistaneet, mutta sivusta asiaa on kuiskuteltu.

Syyksi operaatiolle on ilmoitettu verorikokset ja rahanpesu. En epäile, etteivätkö viranomaiset ole tarkkaan selvittäneet, että tuollaista on harrastettu. Harva kuitenkaan uskoo, että se on koko totuus. Airiston Helmi on yritys, joka on hankkinut Turkuun johtavien laivaväylien varrelta strategisia alueita. Niissä on rakennettu erilaisia asumuksia, joita voi käyttää majoittamiseen, laitureita, joihin voi kuljettaa raskastakin kalustoa ja helikopterien laskeutumispaikkoja. Sinne voi siis kuljettaa miehiä ja tarvikkeita. Laivakuljetuksia varten Airiston Helmi on hankkinut itselleen vanhoja armeijan kuljetusvälineitä. Väritkin ovat entiset.

Airiston Helmen operaatiota on myös vähätelty. Muutama sata ”vihreää tunnuksetonta miestä” ei kevyillä varusteilla siellä pitkään pärjäisi, jos Suomen armeija oikeasti iskisi alueelle. Alueen kautta voitaisiin toki estää liikenne Turkuun ja Turun ja Ahvenanmaan välillä. Turku on kuitenkin vain yksi satama Suomessa. Ahvenanmaa taas on Itämeren hallinnan kannalta erittäin tärkeä.

Tuo vähättely on kuitenkin varsin rajoittunut näkökulma. Laivaväylä Ahvenanmaalle ja maailmalle voidaan helposti sulkea miinoilla. Kun yksikin rahtilaiva sellaiseen ajaa, liikenne loppuu. Ja sopivasti Airiston Helmellä on kalustoa miinanlaskuun – ostettu välikäsien kautta Suomen armeijalta!

Samankaltaisia operaatioita on havaittavissa useilla eri alueilla Suomessa. Monin paikoin on venäläisomistukseen hankittu laajahkoja majoitustiloja, jotka eivät kuitenkaan ole turismikäytössä kuten väitetään. Sen sijaan ne sopivat oikein hyvin pienten vihreiden miesten kokoamis-varustamis- ja huoltotoimiin. Tarvikkeisto voi olla muualla. Kovin vähän on etsitty niiden säilytyspaikkoja. Jos vieressä on vielä venäläisomisteinen huoltoasema, voidaan turvata myös ajoneuvojen polttoainehuolto.

Tuollaisia kohteita ei tarvita vakoiluun, sen tarpeet kattaa vähäisempikin läsnäolo. Ne ovat tukipisteitä, joita tarvittaessa voidaan varustaa. Ne on tarkoitettu harmaan tilanteen varalle, hetkelle jolloin ei ole vielä edetty avoimeen konfliktiin. Varustautuminen tällaiseen ei tarkoita ryhtymistä sellaiseen päätettyyn operaatioon. Se on osa valmistautumista.

Yksi tavoite on selvästi luoda valmiudet eristää Suomi kriisin oloissa. Laivaväylillä siihen riittää jo se, että yksi rahtilaiva ajaa miinaan. Sen jälkeen liikenne hiljenee. Jokainen Suomen laivaväylä tarvitsee oman taktiikkansa. Turku on omanlaisensa kysymys. Millaisia toimia on muiden merkittävien Suomen satamien osalta?

Samaan liittyy mm. rahtilentokentän rakentamisen estäminen Humppilaan muutama vuosi sitten. Sinne piti perustaa kaupallisella perustalla toimiva rahtilentokenttä. Sitä vastusti raivokkaasti mm. Janus Putkonen julkaisussaan. Nykyään Putkonen toimii Itä-Ukrainassa Putinin juoksupoikana. Syynä vastustukseen mainittiin se, että lentokentällä olisi hyvin pitkä kiitorata, johon voisi laskeutua jopa Naton suurimmat kuljetuskoneet. Sellaisia kenttiä Suomessa on rajallisesti. Mitä useampia sellaisia on, sitä vaikeampaa on Suomen eristäminen kriisitilanteessa.

Tuota hanketta vastusti paikallinen vihreä poliitikko. Hanke kaadettiin lopulta ”ympäristösyillä”. Suomessahan on julistettu ”ympäristöasiaksi” esimerkiksi Itämeren kaasuputki, jota Baltiassa ja Puolassa kutsutaan Molotov-Ribbentropp-putkeksi. Onkohan kukaan selvittänyt hankkeen kaatajien taustoja ja todellisia motiiveja?

Samaan liittyy myös Venäjän joukkojen lisääminen Alakurtissa. Sieltä piti jo talvisodassa katkaista Suomi Oulun korkeudelta, jolloin Suomen maayhteys Ruotsiin saataisiin katkaistua. Sitä varten tarvitaan joukkoja mm. Ala-Kurtissa.

Monet venäläisten hankkimat kiinteistöt sijaitseva strategissa paikoissa. Niitä on armeijan varikkojen lähettyvillä, joissakin paikoissa keskeisten sähkön runkolinjojen reitillä. Sabotaasioperaatiot armeijan liikekannallepanoa vastaan helpottuvat ja Suomea voitaisiin kiristää sähköhuollon katkaisulla. Jne.

Eli Airiston operaatiota pitää tarkastella laajemmassa yhteydessä. Se on valmiuksien hankkimista Suomesta kriisitilanteen varalta. Monia kansalaisia on kauhistuttanut päättäjien ja viranomaisten naiivius asioiden suhteen. Tässäkin asiassa kansalaiset joutuvat ihmettelemään päättäjien toimia. Onko kyse naiiviudesta, lahjonnasta tai pahemmasta? Miksi asiaan ei ole puututtu? Julkinen hiljaisuus ei tarkoita, etteivätkö viranomaiset ole olleet asioista tietoisia, mutta toimenpiteiden puuttuminen ihmetyttää.

Airiston Helmi on ensimmäinen kerta, jossa tilanteeseen on julkisesti puututtu. Perusteluna on ollut epäily yrityksen sekaantumisesta rahanpesuun ja verorikoksiin. Poliisi on tiukasti pysynyt tässä agendassa. Presidentti Niinistö sen sijaan tunnusti asian turvallisuuspoliittiset ulottuvuudet. Samalla hän linjasi Suomen politiikan asian suhteen. Tapaus ei vaikuta Suomen ja Venäjän suhteisiin eli Suomi ei vaadi Venäjää tilille toimista. Suomessa asiaa käsitellään ainakin julkisuudessa vain yrityksen talousrikosasiana. Toki se, kun ilmeisesti useamman komppanian vahvuiset voimat ratsaavat aluetta aseet kädessä, luotiliivit päällä ja kommandopipo kasvoilla, on viesti joka kuullaan ilman turhia selittelyjäkin.

Suhtautumistapa on sukua vanhalle Neuvostoliiton aikaiselle taktiikalle. Kun Neuvostoliitto esitti Suomelle jotakin kohtuutonta, siihen ei myönnytty eikä siitä kieltäydytty. Ehdotukseen jätettiin yksinkertaisesti vastaamatta, aivan kuin sellaista ei olisi ollutkaan. Tapa minimoi riskin, että asia vaikeutuu suurvallan arvovaltasyiden takia.

Nytkin Suomi teeskentelee, että kyse on vain rahanpesusta ja verorikoksista, turvallisuuspoliittinen ulottuvuus ”unohdetaan”. Tässä tilanteessa presidentti Niinistön linja vaikuttaa järkevältä. Turha kiristää maiden suhteita tarpeettomasti, ongelmia taitaa olla muutenkin riittävästi.

Mutta taustalla kaihertaa iso peruskysymys. Neuvostoliitto tunkeutui syvälle suomalaiseen hallintoon. Sen siipeilijöitä ja heidän suojattejaan on edelleen monin paikoin liike-elämässä, hallinnossa ja politiikassa. Venäjällä on edelleen vallassa sama KGB kuin neukkuaikana toki uudella nimellä. Sen hallussa on vanhat arkistot. Sen kanssa toimiviin pätee vanha IFK-lauseen mukaelma: Kerran KGB, aina KGB.

Milloin perataan tuollaista toimintaa edistävä aines hallinnosta? Ei se suinkaan ole mikään historia alaviite vaan akuuttia asiaa, kuten Airiston Helmestä voidaan todeta. Ei se olisi voinut toimia, jolleivat monet suomalaiset olisi tasoittaneet sille tietä eri tasoilla. No eipä meillä ole avattu edes Tiitisen listaa ja vastaavia dokumentteja.

Olli Pusa ti 25.09. 22:35

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10. 23:29

Suomen koululaitoksen alennustila?

ti 02.10. 09:49

Syksyinen viikonloppu Airistolla

ti 25.09. 22:35

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09. 17:30

Vihreät tieteenvastainen puolue?

ti 11.09. 18:22

Looginen solmu?

ma 10.09. 10:26

Juha Sipilän kompurointi

pe 07.09. 19:34

Vihervasemmiston takaiskut

pe 24.08. 22:38

Kansallinen kokoomus?

su 19.08. 14:53

Demokratia vaarassa

su 05.08. 11:59

blogit

Vieraskynä

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10.2018 23:10

Juha Ahvio

Sananvapaus uhattuna Suomessa ja somessa

pe 12.10.2018 20:50

Professorin Ajatuksia

Hiilinieluun keskittyminen olisi vanhentunutta metsäpolitiikkaa

ti 16.10.2018 22:33

Jukka Hankamäki

"Uusi normaali" toteutumassa myös Suomessa

to 11.10.2018 23:01

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Jätetäänkö nuoriamme kuolemaan?

ke 17.10.2018 01:12

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunta ei ole yhtiökokous hyvä Juha!

ti 16.10.2018 22:35

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10.2018 12:25

Olli Pusa

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10.2018 23:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreä moraaliposeeraaja, faktantarkistaja ja JSN:n jäsen Johanna Vehkoo sai kunnianloukkaussyytteen

pe 12.10.2018 13:17

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Jonkin sortin sakkia

ti 16.10.2018 22:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40