Blogi: Heikki Porkka, ti 21.03.2017 15:00

Barack Obama, Donald Trump ja Jussi Halla-aho median maailmassa

Iltalehden toimittaja Pekka Numminen kirjoitti 20.3.2017:

”Tuoreimman, viikonloppuna tehdyn mittauksen mukaan vain 37 prosenttia amerikkalaisista hyväksyy Donald Trumpin presidenttiyden.

Virkaan astuessaan hyväksymisluku oli 45 prosenttia.”

Prosenttiluvut Numminen on kaivanut Gallupin tekemästä mielipidemittauksesta. Numminen antaa ymmärtää, että kyseessä on ”viikonloppuna tehty mittaus”. Todellisuudessa kyse on päivittäismittauksesta eli joka ainoa päivä kirjattavasta luvusta, ei suinkaan ”viikonlopusta”.

Nummisen kertoma prosenttiluku on lauantain, 18.3.2017 lukema.

Lisäksi Numminen kertoo, että ”Trumpin suosio on ollut tasaisessa laskussa hänen koko virkakautensa ajan”.

Rasmussen Reportsin jokaisena arkipäivänä mitattava päivittäisgallup antaa melko tavalla toisenlaisen kuvan.

Rasmussen Reports kertoo Trumpin suosion olevan nousussa pienen notkahduksen jälkeen. Viimeinen, 20.3.2017 mitattu lukema on 49 prosenttia.

Presidentti Trumpin virkaan astumispäivän suosioluvuksi Rasmussen antaa 56 prosenttia, kun Nummisen valitsema Gallup ilmoittaa 45 prosenttia.

Entistä mielenkiintoisemmaksi suosion mittaamisesta kertova uutisointi muodostuu, kun tutkii Barack Obaman suosiota Rasmussen Reportsin päivittäisgallupien perusteella.

Kun jättää pois Obaman toisen kauden taitekohdat eli kiivaimman kampanja-ajan syksyllä 2012 ja ensimmäiset kuukaudet vuodelta 2013 sekä kolme jäähyväiskuukautta ennen vallan vaihtumista vuoden 2017 alussa, voi havaita, että Obaman saamat suosioluvut antavat pääosin tuloksia, jossa hänen toimensa presidenttinä hyväksyy 45– 50 prosenttia vastaajista.

Alimmillaan Obaman suosio oli Rasmussen Reportsin mukaan 6.12.2013, jolloin Obaman teot ja tekemättä jättämiset hyväksyi 42 prosenttia yhdysvaltalaisista.

Obama oli koko kautensa ajan liberaalimedian suosikki, jonka myötä hänen gallupluvuissaan on median antama lisä, jonka arvoa ei ole syytä väheksyä. Median luomasta positiivisesta potkusta huolimatta hänen toimiensa hyväksymisprosentti oli enimmäkseen alle 50:n prosentin.

Vuoden 2016 presidentinvaalien kampanjointia miettiessä on syytä muistaa, että Yhdysvaltain liberaalien hallussa oleva media asettui lähes yksimielisesti tukemaan Hillary Clintonia ja vastustamaan Donald Trumpia.

Kirvelevän tappion ja itse itsensä epäluotettavaksi tiedonvälittäjäksi leimannut valtamedia ei ole vieläkään päässyt yli masennuksestaan ja suuttumuksestaan, joiden voimalla ne syyllistyvät edelleen valikoivaan uutisointiin. Usko utopiaan ei näytä häviävän edes siinä vaiheessa, kun on jo onnistuttu sahaaman itseltä toinen jalka poikki.

Valtamedian valikoivan uutisoinnin merkittävä huomioinen tapahtui länsimaissa vasta Trumpin avoimen, suoraan kansalaisille suuntautuvan viestinnän myötä. Trumpin harjoittama suora viestintä on kasvattanut voimakkaasti sitä ihmismassaa, joka ei enää hyväksy valtamedian yhden totuuden linjaa.

Suomessa monet valtamedian edustajat kiukuttelivat myös Halla-ahon tavasta ilmoittaa perussuomalaisten puheenjohtajaehdokkuudesta. Poikkeuksena toimittaja Unto Hämäläinen, joka piti Halla-ahon toimintaa varsin luontevana jatkona linjalle, jota Halla-aho on noudattanut tähän asti.

Ylen Pressiklubissa vieraillut Hämäläinen ei paheksunut vaan totesi valtamedian olevan nyt uudenlaisen haasteen edessä. Hämäläinen sanoi, että Halla-aho luo omat pelisääntönsä ja aikoo nähtävästi pitää niistä kiinni.

Kuinka kauan kestää ennen kuin toimittajien enemmistö ymmärtää uuden roolinsa, joka edellyttää tosiasioiden, ja vain tosiasioiden kertomista ilman toimittajan mielipiteitä ja värikynää?

Helsingin Sanomien ja Yleisradion toimittajien käytöksestä päätellen vastahankaisuus on edelleen käsin kosketeltavaa.

Valtamedian vaikutusvallan heikkenemiseen ovat syyllisiä vain ja ainoastaan mediat itse. Ylimielisyys ja kansalaisten yläpuolelle asettuminen ovat nyt kostautumassa arvovallan romahtamisena.

Pohjakosketusta emme ole vielä nähneet, sillä valtamediassa on nähtävissä pikemminkin uhon kuin linjan muutoksen merkkejä.

Heikki Porkka ti 21.03. 15:00

Kommentit: 1

Reijo Tossavainen ti 21.03.2017 16:02 0

Todellakin. Mediamaailma on hyvin tärkeässä taitekohdassa. Perinteisen median väki näyttää ymmärtävän sen merkityksen vasta sitten, kun se on heidän osalta liian myöhäistä.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Lohduton maa

la 26.05. 08:46

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

ke 23.05. 21:11

Oikeusministeri Häkkäsellä on ongelma

ti 22.05. 19:17

Miehistä, naisesta, mediasta ja direktiiveistä

ti 22.05. 11:41

Aku Louhimies Yleisradion maalitauluna

la 19.05. 17:26

Suomen Turku - maahanmuuttopoliittinen paratiisi?

ma 14.05. 11:59

Suomi ja Pohjois-Korea - lumedemokratian tukipylväät

to 10.05. 12:52

10-vuotiaan raiskaus - kohti Aishan maailmaa

pe 04.05. 12:11

Kansainvälinen lehdistönvapauden päivä

to 03.05. 13:39

Sosialidemokraattien (SDE) suosio jyrkässä laskussa Virossa

ma 23.04. 13:07

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Lapset - ne kaikista rakkaimmat

la 26.05.2018 16:24

Jukka Hankamäki

Suomi kuriin vuoteen 2030 mennessä

to 17.05.2018 13:15

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Wanha suola janottaa: SDP ja kokkarit?

la 26.05.2018 16:30

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Lohduton maa

la 26.05.2018 08:46

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Orpo iloitsee siitä, että sinäkin saat maksaa etelän pankkien ongelmista

la 26.05.2018 11:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Aatteellinen boikotti

la 26.05.2018 16:26

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28