Blogi: Heikki Porkka, ti 04.04.2017 13:07

Maine ja kunnia

Onko kaikki julkisuus eduksi poliitikolle, kuten usein kuulee väitettävän?

Esimerkki 1

Leena Luhtanen (sdp) valittiin oikeusministeriksi syyskuussa 2005. Hän oli ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ollut lainopillista koulutusta.

Eduskunta poisti suuressa typeryydessään oikeusministerin koulutukseen liittyvän vaatimuksen perustuslakiuudistuksen yhteydessä vuonna 2000. Ennen vuoden 2000 perustuslakia oikeusministeriltä vaadittiin oikeustieteellinen korkeakoulututkinto.

Kuinkas sitten kävikään? Luhtasta ei valittu ministeripestin jälkeen eduskuntaan, kun paljastui, että hänen aiempaan vaalimainontaansa liittyi pimeää työtä.

Luhtasen mies Juhani Luhtanen pohjusti pimeää maksua sähköpostilla 29.10.2004:

"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu sdp:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4 x 100) sekä kaikki muut maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman."

Ja toisella sähköpostilla 7.11.2004:

"Sen 2 × 150 maksaa sdp:n e-ryhmä, joten siitä tulisi tehdä verollinen lasku. 4 × 100 menee kahden ehdokkaan kassasta, mutta uskon, että käteinen jossain sopivassa välissä on se tapa. Kaikki muut maksaisin mielelläni suoraan käteen ilman alvia."

Kansalaiset tuomitsivat laittomuuden ja Luhtanen putosi eduskunnasta.

 

Esimerkki 2

Jussi Halla-aho (ps) joutui rehellisyytensä vuoksi valtamedian ja oikeuslaitoksen sylkykupiksi saaden lopulta tuomion Korkeimmassa oikeudessa.

Halla-ahon tuomio oli poliittinen. Syyttäjänä toiminut Mika Ilman kertoi Hbl:n haastattelussa, että tuomiolla asetettiin raja sille, millä tavoin oikeuslaitosta voi arvostella.

"On hyvä, että laintulkitsijat ovat saaneet aikaan ennakkopäätöksen. Korkein tuomioistuin on vetänyt rajan sille laajuudelle, kuinka pitkälle vallanpitäjiä kritisoivilla (kansalaisilla) on oikeus provosoida ja yliampua."

Mika Illman ja demlan tuomarimafia antoivat tuomion, jolla viitoitettiin tietä sananvapauden rajoittamiskehitykselle, jossa parhaillaan elämme.

Kaikki kansalaiset, jotka olivat lukeneet Halla-ahon tekstejä ja yhdestä kirjoituksesta noussutta prosessia, ymmärsivät, että kyse oli oikeusmurhasta, jolla oli poliittinen motiivi.

Ajojahdilla ja negatiivisella julkisuudella oli täysin päinvastainen seuraus kuin valtamedia, punavihreät ja oikeiston liberaalit olettivat. Halla-ahon suosio kasvoi entisestään.

Halla-aho nousi valtavalla äänimäärällä ensin eduskuntaan ja myöhemmin Suomen toiseksi suurimmalla äänimäärällä Euroopan parlamenttiin.

Kansalaisten oikeustaju oli kohdallaan.

 

Entä millä tavalla kansa palkitsee tai tuomitsee ensi sunnuntaina ne, jotka tukevat julkisesti laittomuutta ja edistävät kehitystä, joka heikentää maan taloutta ja turvallisuutta?

Suomalaisten valtava enemmistö on osoittanut tyytymättömyytensä harjoitettuun turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaan. Sama linja on kaikkialla Euroopassa, kansalaiset vastustavat sitä, mitä EU-komissio ja useiden eri maiden hallitukset edustavat ulkomaalaispolitiikan osalta.

Suomessa punavihreät ja oikeiston liberaalit eivät ole piitanneet kansalaismielipiteestä. Tästä saatiin jälleen konkreettista näyttöä, kun vihreiden ja sdp:n kansanedustajat kapinoivat poliisin laillista toimintaa vastaan pyrkien estämään afgaanien palautuksen.

Erityisen innokkaasti palautusprosessia vastustettiin vihreiden (Niinistö, Yanar, Kari), vasemmistoliiton (Andersson), rkp:n (Henriksson) ja sdp:n (Razmyar) edustajien taholta.

Aiemmin punavihreiden rinnalla seisseitä kokoomuslaisia ministereitä (Risikko, Grahn-Laasonen) ei tällä kertaa näkynyt barrikadeilla.

Kuinka aiemmissa gallupeissa kärkisijaa Helsingissä kolkutelleiden vihreiden käy vaaleissa, siitä päättävät helsinkiläiset.

Vihreät on ottanut julkisuudessa suurmoskeijaa tukevan ja laittomasti maassa olevien poistoa vastustavan kannan. Samalla linjalla ovat olleet useat vasemmistoliiton ja sdp:n edustajat.

Voimakkaimmin haittamaahanmuuttoa ja suurmoskeijaa ovat vastustaneet Helsingissä perussuomalaisten ehdokkaat.

Toistaiseksi on näyttänyt siltä, että kaikki julkisuus ei ole poliitikolle hyväksi. Siinäkö syy siihen, miksi valtamedia pimittää suurelta osin Ville Niinistön, vihreiden, vasemmistoliiton ja sdp:n masinoimaa anarkiaa ja riehumista Metsälässä, Pasilassa ja lentokentän ulkotiloissa? Lyhyellä videolla suomalainen pappi kertoo lentokentällä, että koko maailma on hänen perheensä.

Poliisin uusimman tiedotteen mukaan kansalaisia twitterissä kiihottanut Ville Niinistö (vihr) valehteli, että palautuslennolla on raskaana oleva nainen.

Miten valtamedia reagoi Ville Niinistön harjoittamaan kiihotustoimintaan?

Entä joutuuko Marjaana Toiviainen vastaamaan niskoittelustaan poliisille? Jos ei, millainen signaali se on yhteiskunnalle?

Valtamedia ja liberaalipoliitikot vasemmalta oikealle ovat tehneet kaikkensa, jotta suomalaisten ymmärrys invaasion vakavista haitoista olisi mahdollisimman vähäinen.

Tällaista taustaa vasten kiinnostavaa on nähdä sunnuntai-iltana, onko kansalaisten oikeustaju edelleen kohtuullisen hyvällä mallilla.

Ovatko äänestäjät nähneet sumuverhon läpi vai onko pitkään jatkunut manipulaatio sokaissut ajatukset?

 

Heikki Porkka ti 04.04. 13:07

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Demokratia - Virossa toteutuu, Suomessa halveksitaan

ke 17.04. 10:07

Ajatuksia vaaleista

ma 15.04. 08:59

Muutos

su 14.04. 13:34

Heräämisen ja poistumisen aika

la 13.04. 12:35

Maahanmuuttopolitiikka kertoo poliittisen johdon tahtotilasta

pe 12.04. 11:09

Länsimaisen sivistyksen uusi aamunkoitto sarastaa

to 11.04. 15:39

Huu haa [-Halonen]

la 06.04. 09:45

Yle valikoi faktat ja fiktiot vaaleja varten

to 04.04. 11:31

Korjauksia valtamedian ja sosiaalisen median viestintään

ke 03.04. 09:46

Rakkaudesta isänmaahan

su 31.03. 18:36

blogit

Vieraskynä

Pääsiäinen ei unohdu edes taivaassa!

la 20.04.2019 00:43

Juha Ahvio

Vaikuta vaaleissa kristillissosiaalisen ja kansallismielisen arvokonservatismin puolesta!

la 13.04.2019 23:49

Professorin Ajatuksia

Yllättäviä käänteitä

ti 23.04.2019 22:21

Marko Hamilo

Kuinka muutosta äänestetään - miksi oikeistolaisen kannattaa äänestää perussuomalaisia

su 14.04.2019 09:35

Jukka Hankamäki

Vahvoja suosituksia

ke 17.04.2019 21:44

Petteri Hiienkoski

Jeesuksen kuolemantuomio ja valtapoliittinen suhmurointi

su 21.04.2019 03:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Miksi europarlamenttiin?

ke 24.04.2019 10:45

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Perussuomalaiset ei ole oikeistopuolue

ma 22.04.2019 17:25

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Keskusteluja Suur-Pormestarin kanssa ihmisarvosta

ma 22.04.2019 22:09

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

YLE: "Kunhan vain osaat takoa kyrpänä kontenttia"

to 18.04.2019 16:04

Heikki Porkka

Demokratia - Virossa toteutuu, Suomessa halveksitaan

ke 17.04.2019 10:07

Tapio Puolimatka

Seksuaalinen normittomuus tekee nuorista helppoja uhreja

ke 10.04.2019 22:55

Olli Pusa

Eduskuntavaalien jälkeen

ke 24.04.2019 13:56

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

SDP romahtaa pysyvästi. PS pysyy vahvana

su 21.04.2019 08:16

Jessica Vahtera

Säästöjä ammattiylpeyden hinnalla

to 04.04.2019 19:27

Pauli Vahtera

Etuoikeutetut

la 20.04.2019 00:46

Timo Vihavainen

Kömmähdyksiä

ti 23.04.2019 22:22

Matti Viren

Koulutus avain kaikkeen

ti 23.04.2019 22:31