Blogi: Vieraskynä , pe 21.04.2017 18:46

UNIFIL:ko Hizbollahin vartijana?

Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) sotilaallinen kriisinhallintaoperaatio UNIFIL (United Nations Interim Force in Lebanon), perustettiin YK:n turvallisuusneuvoston maaliskuun 19.päivä 1978, hyväksymällä päätöslauselmalla 425/1978 ja 426/1978. Operaatio toimii etelä-Libanonissa, Litani-joesta etelään Israelin pohjoisrajalle n.80 km:n rajalinjalla.

UNIFIL-operaation perustehtävät olivat alunperin 1978, seurata ja vahvistaa Israelin vetäytyminen, kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttaminen sekä Libanon hallituksen avustaminen ja edesauttaa sen auktroriteetin palauttamista etelä-Libanonin alueelle.

Hez-b-Allah, eli Allahin puolue on Libanonissa v.1982 perustettu poliittinen ja sotilaallinen shia-muslimien järjestö ja puolue. Se tunnetaan kansainvälisesti ja mediassa Hizbollah-terroristijärjestönä. Järjestö on avoimesti antisemitistinen, juutalais-ja länsimaalais-vastainen. Siksi useimmat länsimaat, Euroopan unioni, Israel, Yhdysvallat ja Kanada luokittelevat sen terroristijärjestöksi.

Julkisuuteen Hizbollah tuli tehtyään v.1983 kuorma-auto-pommi-iskut Yhdysvaltojen Beirutin rauhanturvaajien tukikohtaan 23.10, jossa kuoli 241 sotilasta. Samana päivänä tehtiin myös samanlainen isku Ranskan Beirutin rauhanturvaajien tukikohtaan, joilloin 58 sotilasta kuoli.Syyskuun 20. räjähti myös autopommi Beirutissa Yhdysvaltojen suurlähetystön edessä, surmaten 63 ihmistä, joista osa oli siviilejä. Syylliseksi iskuihin osoittautui Hizbollah.

Hizbollah jatkoi pommi-iskuja maaailmalla mm.1992 pommi-iskulla Israelin Argentiinan lähetystöön,jossa kuoli 29 ihmistä. Samoin 1994 Argentiinassa he suorittivat iskun juutaiseen kulttuurikeskukseen, jolloin 85 ihmistä kuoli. Isku Bulgariassa israelilaisia turisteja kohtaan 2012, jossa kuolleita oli kuusi.

Lisäksi Hizbollah on suorittanut 1982-1992 useita panttivanki-kaappauksia, mm. UNTSO- sotilastarkkailijan, eversti William Higginsin kaappauksen ja lopulta hirttämisen. Samoin monet länsimaiset lehtimiehiä, opettajia mm. Beirutin yliopistosta, jotka ovat olleet lukuisten pankkivankien joukossa, perittyjä lunnaita vastaan.

Hizbollah on Syyrian ja Iranin tukema, niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti. Avustukset ovat satoja miljoonia dollareita vuosittain. Kannattajiltaan jotka asuvat pääosin Beirutissa, etelä-Libanonissa ja idässä Bekaan-laakson alueella, peritään ”khoms-veroa”. Kannattajia arvioidaan olevan runsas satatuhatta. Lisäksi järjestöllä on satelliitti-ja tv-kanava al-Manar (majakka) ja radio-kanava al-Nour (valo), joita käytetään propagandan levittämiseen, palestiinalaisia kannustetaan kansannousuun ja antisemitismiin. Järjestöllä on mittava kiinteistöomaisuus: kirjapainoja, kauppoja, sanomalehtiä, ravintoloita jne.

Hizbollah kerää ääniä hallitsemiltaan alueilta, rahoittamalla kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, vesilaitoksia ym, samalla kun se aseistautuu Iranin ja Syyrian tuella. Vaikutusvalta on levinnyt jopa Beirutin parlamenttiin, jossa puolueella on kaksi ministeriä ja tusina kansanedustajaa, 128 paikkaisessa parlamentissa. Tämä takaa vaikutusvaltaa tälle terroristijärjestölle myös Libanonin hallituksen päätöksissä.

Hizbollah toimii ”käenpojan” tavoin Libanonissa, jossa sillä on arviolta 15-20 tuhannen sotilaan armeija ja tuhansien reservi. Lisäksi järjestö on kerännyt Etelä-Libanonin ja UNIFIL:n alueelle runsaan 100 000 raketin arsenaalin Israelia vastaan, piilotettuina shia-myönteisiin kyliin; kouluihin, sairaaloihin, moskeijoihin, eli mahdollisiin ihmiskilpikohteisiin, jos Israel vastaisi raketti-iskuihin. Hizbollah aloitti etelä-Libanonin aseistamisen v.2000, Israelin ja liittolaisensa SLA:n vetäydyttyä alueelta kansaivälisen painostuksen vuoksi.

Libanonin oma armeija on n. 60 tuhatta sotilasta, eri uskonnoista: shia, sunni, kristitty jne. Osan Libanonin armeijan sotilaista tiedetään olevan lojaaleja Hizbollahille, ja siten puolueettomuus on suhteellinen käsite puhuttaessa yhteistyöstä esim. UNIFIL:n kanssa.

Miten Libanonin armeija on toiminut yhteistyössä UNIFIL:n kanssa, kun Hizbollah on saanutkerättyä raketti-ja-asearsenaalin alueelle ? Onko UNIFIL:n mandaatti 1701 sittenkään riittävän vahva?

UNIFIL:n tehtävien uudelleen arviointi suoritettiin v.2006, jolloin tilanne Libanonista ammuttujen rakettien lisääntyessä, johti Israelin ja Libanonin rajaselkkauksiin. Israel joutui aloittamaan sotilasoperaation Libanonin puolelta toimivaa terroristijärjestö Hizbollahia vastaan,jotka olivat hyökänneet israelin rajajoukkoja vastaan, ottaen kaksi haavoittunutta israelilaissotilasta panttivangeiksi Libanoniin. Myöhemmin vankien vaihdossa sotilaiden ruumiit palautettiin harhauttamalla Israel vaihtokauppaan, jossa vapautettiin libanonilaisia terroristeja.

UNIFIL:n mandaattia vahvistettiin päätöslauselman 1701 (2006) mukaan. Tehtävien uudelleenarvioinnissa määriteltiin seuraavia asioita:

-valvoa vihollisuuksien lopettamista alueella
-tukea Libanonin armeijan sijoittumista Etelä-Libanoniin, mukaanlukien ns. sininen linja (Yk:n valvoma Libanonin ja Israelin rajalinja), Israelin armeijan vetäytyessä alueelta
-koordinoida operaation toimet yhteistyössä Libanonin ja Israelin hallituksen kanssa pysyvän tulitauon tukemiseksi päätöslauselman 1701 periaatteiden mukaisesti
-tukea yhteistoiminnassa muiden osapuolten kanssa niitä toimia, joilla varmistetaan humanitaarisen avun perille vieminen ja paluumuuttajien turvallinen paluu
-avustaa Libanonin armeijaa sinisen linjan ja Litani-joen välisen alueen muodostumiseksi alueeksi, jolla ei ole laitonta aseellista toimintaa; ja avustaa Libanonin hallitusta sen pyynnöstä laittomien aseiden maahan pääsyn estämisessä.

(UaVM 9/2006 Valtioneuvoston selonteko Suomen osallistumisesta UNIFIL -rauhanturvaoperaatioon Libanoniin).

Mielenkiintoinen on sanamuoto jolla em. tummennetussa tekstissä, ”laiton aseellinen toiminta ja laittomien aseiden maahan pääsy”. Miten tämä ”valvonta” on toiminut UNIFIL:ta ja Libanonin armeijalta, jos Hizbollah on saanut kerättyäalueelle 100 000 raketin varaston, onko UNIFIL:a estetty tekemästä päätöslauselman mukaista tehtäväänsä esim. epäilyttävän kohteen tutkimista? Pitääkö Libanonin hallitus Hizbollahille toimitettuja aseita laillisina? Näin voi päätellä Libanonin uuden (kristityn) presidentin Michel Aounin Hizbollah-myöteisistä puheista 2017, jonka mukaan maa tarvitsee aseet, koska Hizbollah yhdessä Libanonin armeijan kanssa puolus tautuu sionisti-vihollista Israelia vastaan”.

Samoin em.Valtioneuvoston selonteko mainitsee että ”UNIFIL:n ei tule riisua Hizbollahia aseista,vaan tukee Libanonin hallitusta ja armeijaa, joilla on päävastuu päätöslauselman mukaisten tehtävien toteuttamisesta”. Onko Libanonin hallitus ja armeija ajantasalla Hizbollahin toiminnasta etelä-Libanonin rajalla, huomioiden aseistus? Jos on, miksi asiaan ei puututtu aseistautumisen, UNIFIL 1701-päätöslauselmanmukaisesti ? Herää epäilys että Hizbollah toimii ”armeijana maan sisällä” ja hallitustasolla, siksi se on jätetty rauhaan?

Miten ymmärrämme 1701:n kohdan ”Libanonin hallitus voi pyytää Libanonin armeijaa estää laittomien aseiden pääsyn maahan”? Miksi Libanonin armeija ei estä Hizbollahille saapuvia aselähetyksiä Syyriasta, jonne ne ovat saapuneet Iranista, toimiiko Libanonin hallitus 1701:n -hengessä hillitäkseen ”vihollisuuksien lopettamista” alueella? Jälleen sormi osoittaa Libanonin hallitukseen, toimiiko se itsenäisesti, ilman Hizbollah-kytköstä?

Kaikki em. asiat ovat hyvin vähän keskusteltuja asioita mediassamme ja puolustusvoimatkaan ei ota asiaan kantaa. Tälläkin hetkellä n.300 suomalaista rauhanturvaajaa toimii alueella, ja jo n. 12 000 suomalaista on alueella rt-tehtävissä toiminut. Koko tämä UNIFIL-operaatio on Yk:n vetoomuksesta nostettu vahvuudessaan 13 000 sotilaaseen.

Saamme viikottain kuulla Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin uhkauksia kuinka, ”vain 7 minutissa heidän rakettinsa tavoittavat sionisti-vihollisen kohteet esim.Tel Avivin”.

Miten reagoi läntinen maailma asiaan, esim EU:ssa ? Onko kuultu huolestuneita lausuntoja rauhanturvaajien tilanteesta alueella ja huolia Hizbollahin suuresta asemääristä? Kaikki kansainväliset tiedostelutiedot vahvistaa Hizbollahin aseiden määrän alueella, ja kuullut uhkaukset Israelia kohtaan mutta kansainvälinen yhteisö on jostain syystä täysin hiljaa.

Hizbollahilla tiedetään olevan Syyrian-sodassa 4000-5000 sotilasta, jotka toimivat presidentti Bashar al-Assadin tukena. Venäjä toimii yhteistyössä Hizbollahin kanssa samassa koaliitiossa Syyriassa, onko asialla syyhteys miksi Yk:ssa ei ole tuotu esille Hizbollahin vahvaa roolia alueella?

 

Kirjoittaja on entinen UNIFIL tehtävissä toiminut YK:n rauhanturvaaja.

Vieraskynä pe 21.04. 18:46

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11. 00:00

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11. 23:36

Naistennis ja feminismi

su 11.11. 01:16

Saako Sexpon pedofiliaohjelmaa kritisoida?

su 28.10. 21:39

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ke 24.10. 23:27

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10. 23:10

Tervetuloa koulutuspolitiikkaan, konservatiivit!

su 30.09. 14:36

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ti 25.09. 22:03

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09. 21:32

Kaikki mielipiteet ovat sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset?

su 09.09. 00:15

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11.2018 00:00

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

Strasbourgin tapaus saattoi pelastaa Macronin

ke 12.12.2018 23:32

Jukka Hankamäki

Tapahtuneiden tosiasioiden edessä

ma 10.12.2018 23:34

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Afrikan tulevaisuus huumeiden varjossa

su 09.12.2018 15:21

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomen johto GCM pakokauhussa?

ke 12.12.2018 23:36

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12.2018 11:16

Olli Pusa

Länsimaiden perikato?

su 02.12.2018 22:56

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Agendatoimittajat turvautuvat jo natsien propagandajohtaja Göbbelsin oppeihin

la 08.12.2018 18:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Kieliparkamme on vaarassa

ke 12.12.2018 23:33

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40