Blogi: Olli Pusa, ti 15.03.2022 22:23

Ukrainan sodan pakolaiskriisi

Venäjän hyökättyä Ukrainaan, maasta on paennut ainakin 3 miljoonaa ihmistä. Suomeenkin on tullut tuhansia. Suomalaisilta kuten muiltakin eurooppalaisilta on riittänyt sympatiaa ja tukea tulijoille ja heistä on toistaiseksi esiintynyt vähän ongelmia.

Aikaisemmin Suomeen tulleet pakolaiset ovat tulleet pääasiassa Afrikan ja Lähi-Idän islamilaisista maista. Heidän tulonsa on herättänyt vastustusta ja ongelmia. Nyt aikaisempien tulijoiden ymmärtäjät ja edustajat ovat syyttäneet suomalaisia rasismista. Helsingin apulaispormestari Razmyar väittää: ”EU:n rajat ovat olleet minunlaisiltani kiinni piikkilankojen lisäksi rahakkailla sopimuksilla.” Jää epäselväksi mitä hän tarkoittaa ”minunlaisillani”. Hänen perheensä tuli Suomeen Moskovasta (turvallisesta maasta?) kommunistipuolueen eliittiin kuuluneen diplomaatti-isän mukana.

Verrataanpa hieman tätä nykyistä muuttoaaltoa ja vuoden 2015 pakolaisaaltoa toisiinsa.
 

1.
-Ukrainalaisilla on viisumivapaus Euroopassa. He saavat tulla vapaasti 3 kuukaudeksi EU:n alueelle ja tuota aikaa on nyt pidennetty. Ukrainalaisia on paljon työssä eri puolilla EU:n aluetta.
-Vuonna 2015 Eurooppaan tulleet tulivat ihmissalakuljettajien avulla. Suomeen tulleista 80% oli hävittänyt henkilöpaperinsa, jolloin ei tiedetty keitä he ovat ja miksi he maahan tulivat. Julistivat olevansa 17 vuotiaita ja voivansa todistaa sen. Miksiköhän he halusivat häivyttää jälkensä?

2.
-Nyt tulijat ovat pääasiassa naisia ja lapsia. Miehet ovat jääneet puolustamaan maataan ja jäljelle jääneitä ihmisiä. Toiminta vastaa suomalaisten ja eurooppalaisten arvoja ja periaatteita.
-Vuonna 2015 tulijat olivat nuoria bodattuja miehiä älypuhelimet käsissään. Myöhemmin on arvioitu, että joukossa oli elintasopakolaisia, sotilaskarkureita, terroristeja ja rikollisia. Naiset ja lapset he olivat jättäneet kriisin keskelle paeten länteen. Tuo ei vastaa suomalaista arvomaailmaa ja tuossa ei ole kyse rasismista.

 

3.
-Tulijoita on majoittunut täällä asuvien sukulaistensa luokse, monet ihmiset ovat majoittaneet heitä koteihinsa. Tulijat ovat tyytyväisiä saadessaan katon päänsä päälle.
-Vuonna 2015 tulijat majoitettiin vastaanottokeskuksiin. Siellä he valittivat, että puuro on huonoa, siivous heikkoa ja sijainti liian kaukana kaupunkien keskustasta.

4.
-Yleensä pakolaiset on helpointa sijoittaa lähialueilla, joissa kulttuuriset erot eivät ole niin suuria ja sopeutuminen helpompaa. Ukrainan tapauksessa Eurooppa on tuollainen lähialue. Esimerkiksi lapset on sijoitettu suomalaisiin kouluihin pian maahantulon jälkeen.
-Suomeen 2015 tulleiden osalta lähialue olisi ollut muulla ja tulijoiden sopeutuminen Suomeen on ollut heikkoa.

5.
-Ukrainalaisista pakolaisista suurin osa haluaa palata kriisin jälkeen Ukrainaan rakentamaan maataan.
-Vuoden 2015 maahan tulleista turvapaikanhakijoista suurin osa ei halua palata kotimaahansa vaan jää elämään suomalaisella sosiaaliturvalla.

Tuon eron Razmyar ja muut vuoden 2015 tulijoiden ihailijat kuittaavat syyttämällä suomalaisia rasismista??

Iltalehti käsittelee tuota asetelmaa jutussaan. Siinä viitataan myös Jussi Halla-ahon kirjoitukseen asiasta. Varmaan tutustumisen arvoinen juttu.

Halla-aho vertaa Ukrainan ja lähi-idän pakolaisia: ”Ukrainalaiset ovat kiitollisia” (iltalehti.fi)
 

Olli Pusa ti 15.03. 22:23

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

YLEN häveliästä

pe 02.02. 14:01

Uutta presidentinhallintoa valitsemassa

ma 29.01. 19:33

Presidentti arvojohtajana

la 27.01. 17:00

Presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen finaali

ke 24.01. 20:24

Vihreä terroristiliike

to 04.01. 11:48

Kuusiniemi avautuu?

pe 29.12. 21:45

Jumalallinen ilmoitus?

to 28.12. 09:20

Ehdokas Pekka Haavisto

pe 22.12. 18:23

Pyhä yksinkertaisuus

ke 20.12. 00:25

Pelastuspartiot liikkeellä?

to 07.12. 19:59

blogit

Vieraskynä

Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?

ke 20.12.2023 22:32

Juha Ahvio

Onko historialla merkitystä?

su 18.02.2024 17:41

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja

ti 28.03.2023 20:22

Jukka Hankamäki

Sähköistävä klikinvastainen uutinen

su 07.01.2024 18:08

Petteri Hiienkoski

Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?

pe 15.03.2024 23:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jolla on korvat, se kuulkoon

ke 23.08.2023 20:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä

la 24.02.2024 12:33

Heikki Porkka

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03.2024 12:06

Tapio Puolimatka

Lasten vai aikuisten oikeudet

ma 21.08.2023 19:21

Olli Pusa

YLEN häveliästä

pe 02.02.2024 14:01

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Häpeänsä kullakin

ke 19.07.2023 21:26

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44