Venäjän hyökättyä Ukrainaan, maasta on paennut ainakin 3 miljoonaa ihmistä. Suomeenkin on tullut tuhansia. Suomalaisilta kuten muiltakin eurooppalaisilta on riittänyt sympatiaa ja tukea tulijoille ja heistä on toistaiseksi esiintynyt vähän ongelmia.
Aikaisemmin Suomeen tulleet pakolaiset ovat tulleet pääasiassa Afrikan ja Lähi-Idän islamilaisista maista. Heidän tulonsa on herättänyt vastustusta ja ongelmia. Nyt aikaisempien tulijoiden ymmärtäjät ja edustajat ovat syyttäneet suomalaisia rasismista. Helsingin apulaispormestari Razmyar väittää: ”EU:n rajat ovat olleet minunlaisiltani kiinni piikkilankojen lisäksi rahakkailla sopimuksilla.” Jää epäselväksi mitä hän tarkoittaa ”minunlaisillani”. Hänen perheensä tuli Suomeen Moskovasta (turvallisesta maasta?) kommunistipuolueen eliittiin kuuluneen diplomaatti-isän mukana.
Verrataanpa hieman tätä nykyistä muuttoaaltoa ja vuoden 2015 pakolaisaaltoa toisiinsa.
1.
-Ukrainalaisilla on viisumivapaus Euroopassa. He saavat tulla vapaasti 3 kuukaudeksi EU:n alueelle ja tuota aikaa on nyt pidennetty. Ukrainalaisia on paljon työssä eri puolilla EU:n aluetta.
-Vuonna 2015 Eurooppaan tulleet tulivat ihmissalakuljettajien avulla. Suomeen tulleista 80% oli hävittänyt henkilöpaperinsa, jolloin ei tiedetty keitä he ovat ja miksi he maahan tulivat. Julistivat olevansa 17 vuotiaita ja voivansa todistaa sen. Miksiköhän he halusivat häivyttää jälkensä?
2.
-Nyt tulijat ovat pääasiassa naisia ja lapsia. Miehet ovat jääneet puolustamaan maataan ja jäljelle jääneitä ihmisiä. Toiminta vastaa suomalaisten ja eurooppalaisten arvoja ja periaatteita.
-Vuonna 2015 tulijat olivat nuoria bodattuja miehiä älypuhelimet käsissään. Myöhemmin on arvioitu, että joukossa oli elintasopakolaisia, sotilaskarkureita, terroristeja ja rikollisia. Naiset ja lapset he olivat jättäneet kriisin keskelle paeten länteen. Tuo ei vastaa suomalaista arvomaailmaa ja tuossa ei ole kyse rasismista.
3.
-Tulijoita on majoittunut täällä asuvien sukulaistensa luokse, monet ihmiset ovat majoittaneet heitä koteihinsa. Tulijat ovat tyytyväisiä saadessaan katon päänsä päälle.
-Vuonna 2015 tulijat majoitettiin vastaanottokeskuksiin. Siellä he valittivat, että puuro on huonoa, siivous heikkoa ja sijainti liian kaukana kaupunkien keskustasta.
4.
-Yleensä pakolaiset on helpointa sijoittaa lähialueilla, joissa kulttuuriset erot eivät ole niin suuria ja sopeutuminen helpompaa. Ukrainan tapauksessa Eurooppa on tuollainen lähialue. Esimerkiksi lapset on sijoitettu suomalaisiin kouluihin pian maahantulon jälkeen.
-Suomeen 2015 tulleiden osalta lähialue olisi ollut muulla ja tulijoiden sopeutuminen Suomeen on ollut heikkoa.
5.
-Ukrainalaisista pakolaisista suurin osa haluaa palata kriisin jälkeen Ukrainaan rakentamaan maataan.
-Vuoden 2015 maahan tulleista turvapaikanhakijoista suurin osa ei halua palata kotimaahansa vaan jää elämään suomalaisella sosiaaliturvalla.
Tuon eron Razmyar ja muut vuoden 2015 tulijoiden ihailijat kuittaavat syyttämällä suomalaisia rasismista??
Iltalehti käsittelee tuota asetelmaa jutussaan. Siinä viitataan myös Jussi Halla-ahon kirjoitukseen asiasta. Varmaan tutustumisen arvoinen juttu.
Halla-aho vertaa Ukrainan ja lähi-idän pakolaisia: ”Ukrainalaiset ovat kiitollisia” (iltalehti.fi)
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Covid tarinani 2020-2022
ke 09.03.2022 00:04Voiko liberaali demokratia johtaa totalitarismiin?
pe 17.06.2022 14:45Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Miksi Yhdysvallat haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon?
pe 20.05.2022 17:31Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Eurooppa tarvitsee kaasua!
la 04.06.2022 16:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13PS torppasi maksullisen pysäköinnin laajentamisen Espoossa
la 11.06.2022 20:37Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Greenpeace: EU:n Vihreä Siirtymä vaarantaa maailman ja Euroopan ruokaturvan
pe 27.05.2022 13:02Kenen tai keiden valtaan suostut antamaan itsesi?
to 16.06.2022 12:28Jay Bhattacharaya: Sulkutoimien laillinen, eettinen ja poliittinen merkitys. Keskustelu lordi Sumptionin kanssa
pe 10.06.2022 05:34Eläkesoppa kiehuu
ma 04.07.2022 10:59Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Modernin maailman syntysijoilta
ti 18.01.2022 23:48Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44