Blogi: Heikki Porkka, to 18.05.2017 16:01

Kun kiima voittaa totuuden

Matkustin vuonna 1983 Tukholmaan kesätöihin. Työpaikasta ei ollut lähtiessä tietoa, mutta optimistina ostin matkalipun Turun kautta Tukholmaan, josta olin kuullut löytyvän tekemistä työhaluisille. Tukholma oli tuttu paikka entuudestaan, olin käynyt siellä usein, ensimmäisen kerran jo pikkupoikana 1960-luvun alussa.

Tukholmaan päästyä hakeuduin töihin paikalliseen, suomalaisten hallinnoimaan muutto- ja monialayritykseen. Työskentelimme tavallisesti pienissä kahden tai kolmen hengen ryhmissä. Parinani oli usein J, joka oli urheiluhenkinen ja erittäin riski nuori mies.

Työtehtävämme olivat moninaisia. Siirsimme raskaita kassakaappeja haluttuun kohteeseen, teimme sisätiloissa rakennussiivousta ja rakensimme toimistokokonaisuuksia sekä kaikkea mahdollista, johon tarvittiin hyväkuntoisia miehiä. Viikonloput (la-su) tiskasin eläkeläisravintolassa.

Työviikot olivat seitsemänpäiväisiä. Ei ravintolailtoja, ei shoppailua, ei oikeastaan mitään muuta kuin työtä ja lepoa vuoronperään. Ennestään hoikka varteni oheni useita kiloja kesän aikana.

Vastapainoksi rahaa tuli kuin suokuokalla, kun tulotasoa vertasi kotimaan palkkoihin.

Kotiuduin Ruotsista aikanaan takaisin Suomeen ja elämä jatkui vanhaan malliin.

Keväällä 1986 koin melkoisen yllätyksen, kun käsiin osui Suomessa lehti, jossa luki kissan kokoisin kirjaimin: ”Palmen murhaaja suomalainen?”

Alkuperäinen juttu oli ollut ruotsalaisessa sosialidemokraattisessa lehdessä, jonka kannessa oli miehen kasvokuva. Kuvan ohessa luki (ei sanatarkka lainaus) : "Onko hän Palmen murhaaja?"

Tunnistin välittömästi kuvassa olevan henkilön. Hän oli entinen työkaverini J. Säntillistä elämää viettävä ja tasaisen luonteen omaava nuori mies, joka harrasti voimailua, opiskeli ja teki ahkerasti töitä.

J oli ollut murhapäivänä ampumispaikkaa lähellä olleen kuntoklubin kahvilassa. Hän oli puhunut puhelimessa äreän kuuloisena. Kaksi samalla kuntosalilla harjoitellutta suomalaisnaista oli kuullut osan puhelusta, mm. sanat (ei sanatarkka lainaus): ”Mitä siitä, teet niin kuin sovittiin.”

Hieman myöhemmin samana iltana Olof Palme murhattiin. Naiset ottivat yhteyttä poliisiin ja J noudettiin kuulusteluun. Näyttöä ei löytynyt, joten hänet vapautettiin.

Ruotsalaismedia otti poliisin kuulustelujen jälkeen mieheen yhteyttä menemällä hänen kotiovelleen.

Toimittaja oli tiedustellut voisiko hän tulla sisään ja haastatella. J:n empiessä toimittaja oli todennut, että ei ole aikomusta syyttää mistään vaan kerätä arkistoon tietoja Palmen murhaan liittyen, mahdollisesti jotain pientä lehdessä mainiten, mutta ei missään nimessä leimata syylliseksi. Jos J ei antaisi haastattelua, toimittaja kertoi kirjoittavansa aiheesta joka tapauksessa raportin.

Seuraavana päivänä kyseisessä lehdessä oli etusivun peittävä kuva J:n kasvoista. Median verenhimo oli saanut yhden päätepisteen. J oli leimattu mahdolliseksi Palmen murhaajaksi.

Mikä oli poliisin rooli J:n henkilötietojen luovuttamisessa medialle, siitä ei ole tietoa.

Mediat ja toimittajat tarttuivat Palmen murhan tutkinnan alkuaikoina jokaiseen mahdolliseen epäilyyn kärpäspaperin lailla. Piittaamatta siitä, oliko epäillyksi ehdotetulla oikeasti mitään tekemistä murhan kanssa.

Sosialidemokraattien sankari oli murhattu ja mediassa käännettiin kaikki kivet piittaamatta siitä, millaisia seurauksia siitä voi olla syyttömänä julkisuuteen nostetuille.

Palmen murhaajaa ei ole vieläkään löydetty, tuskin koskaan löydetään.

Ruotsalaisen median toiminta ei enää nykyisin ihmetytä, sillä ruotsalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja monikultturismiin liittyvä uutisointi ovat kertoneet varsin selvästi, että totuuden kertominen ei ole ruotsalaismedioiden tärkein journalistinen tavoite.

Palmen murhaan liittyvä uutisointi nousi mieleen suomalaisen valtamedian nykyisestä tavasta kertoa uutisina huhuja ja juoruja, joita se kaappaa ulkomaisista medioista taustoista tarkemmin tietämättä. Kyseessä on ikävä tapa, joka on syönyt luottamusta valtamediaan kaikkialla läntisessä maailmassa.

Valtamedia ryhtyi typeryyttään kilpasille keltaisen lehdistön kanssa ymmärtämättä, että matkimalla keltaista lehdistöä ajautuu lopulta itse osaksi sitä.

Kun mediaan luottamuksen menettäneet kansalaiset perustivat omia julkaisuja, ryhtyi valtamedia syyllistämään rappiostaan vaihtoehtomedioita unohtaen samalla, että yleensä vika ei ole peilissä, jos naama on vino.

Media on ollut jo vuosia jatkuvan muutoksen pyörteissä ja näyttää vahvasti siltä, että pudotuspeli on vasta alkanut. Paikalleen pysähtyminen tai tietoinen harhaanjohtava uutisointi vievät äkkiä uskottavuuden, fakta, joka koskee sekä valtamediaa että vaihtoehtomedioita.

Totuuden etsiminen ja kertominen kansalaisille mahdollisimman selkeällä tavalla ovat itseään kunnioittavan journalismin tärkeimmät elementit. Joka sillä tiellä pysyy, saattaa menestyä myös tulevaisuudessa.

Heikki Porkka to 18.05. 16:01

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06. 11:26

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05. 11:15

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05. 12:56

Korruptiota se on pienikin korruptio

su 12.05. 13:52

Gallup elää - mikä on politiikan suunta?

pe 10.05. 11:56

Kärkihankkeena maailmanhalaus

to 09.05. 13:40

Tuolileikin kautta verohelvettiin?

ke 08.05. 15:29

Pedofiilien ja terroristien kultamaa

ti 07.05. 13:44

Äänestäjän kuluttajansuoja Suomessa

ma 06.05. 11:00

Suojelupoliisi ongelmien keskiössä

to 02.05. 22:00

blogit

Vieraskynä

Päivi Räsäsen avoin kirje arkkipiispa Luomalle

ti 18.06.2019 23:56

Juha Ahvio

Kirkollinen avioliittoon vihkiminen ja Helsinki Pride -yhteistyö kirkkolain ja kirkkojärjestyksen valossa

to 20.06.2019 23:03

Professorin Ajatuksia

Poliittinen korrektius vie harhaan

ma 24.06.2019 23:39

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Poliittisesti harhaanjohtavaa laintulkintaa oikeustieteilijöiltä

ma 24.06.2019 15:54

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Multikultin edistäminen hallitukselle ilmastotoimia tärkeämpää

ma 24.06.2019 14:28

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Kokko-kieltolaki ei sytytä

ma 24.06.2019 23:43

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen

ti 18.06.2019 00:49

Olli Pusa

Vappusatasesta juhannuskympiksi?

la 22.06.2019 10:11

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Voiko pahemmin epäonnistua kuin Soini?

ti 25.06.2019 19:04

Jessica Vahtera

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06.2019 10:45

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Demokraattinen repressio

ma 24.06.2019 23:40

Matti Viren

Mitä on köyhyystutkimus?

ma 24.06.2019 00:19