Blogi: Heikki Porkka, pe 23.06.2017 09:11

Mikä ihmeen demokratia?

Naulasiko presidentti Niinistö kautensa yhteen eli ensimmäiseen lausuessaan typeryyksiä perussuomalaisten puheenjohtajavalinnoista ja edistäessään demokratian pelisääntöjen vastaista toimintaa samalla, kun antoi tukensa kahdelle johtavalle poliitikolle, joita epäillään totuuden vastaisesta puheesta?

Prosessioikeuden professori (emeritus) Jyrki Virolainen:

"On täysin hölmöä, että puolueella, jota kannattaa vaivaiset 2-3 prosenttia äänestäjistä, on hallituksessa viisi (5) ministeriä eli kolmannes kaikista salkuista. Mutta tähän tultu, kun hallitus ja presidentti eivät ole halunneet pitää kiinni normaaleista pelisäännöistä. Mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan tätä tragikomediaa saadaan katsella."

Olemassa olevien tietojen perusteella näyttää siltä, että pääministeri Sipilä ja valtiovarainministeri Orpo ovat valehdelleet medialle ja kansalaisille perussuomalaisten hajoamista ja hallituksen koossa pitämistä koskevassa asiassa.

Ote Suomen Uutisten artikkelista (22.6.2017):

”Pääministeri Sipilä vakuutti eduskunnan edessä 12.6., että perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen tuli hänelle yllättäen ja pyytämättä. Ministeri Orpo säesti ja vakuutteli useiden hallituskokoonpanovaihtoehtojen olleen keskusteluissa myös valtiosääntöoppineiden kanssa.

– Kuitenkin pääministerin kanssa keskustelleet valtiosääntöoppineet Tiitinen ja Hidén kertovat aivan muuta. He ovat todenneet STT:n haasteluissa, että Sipilän kanssa selvitettiin käytännössä vain toteutuneen kaltaista vaihtoehtoa eli hallituksen jatkamista nykykokoonpanolla. Se oli siis kyselyä yhden mahdollisuuden varalta. Keskustelut oli Tiitisen ja Hidenin mukaan käyty jo sunnuntaina 11.6.

– Valtiosääntöoppineiden paljastuksien valossa pääministeri ja valtiovarainministeri ovat puhuneet todennäköisesti maanantaina 19.6. hallituksen tiedonantokeskustelussa eduskunnan edessä muunneltua totuutta, Putkonen toteaa.”

 

Sivistysvaltiossa Sipilä ja Orpo olisivat jo esittäneet eronpyyntönsä, mutta kuten tunnettua, Suomessa, joka elää poliittisen kulttuurin osalta edelleen pysähtyneessä neuvostoajassa, ei moraalilla ja ministerivalalla ole mitään merkitystä.

Ministeri kantaa vastuun ilmoittamalla kantavansa vastuun sanoistaan ja tekemisistään, jonka jälkeen hän jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Kuka olisi uskonut vielä 1990-luvulla, että Viron poliittinen kulttuuri on valovuoden edellä suomalaista käytäntöä, jossa ministerit ovat pultanneet itsensä asemiinsa niin tiukasti, että eivät irtoa niistä edes purkuraudalla. (Purkurauta on rakennusmiehen työväline, jolla irrotetaan esimerkiksi puisia muotin osia jykevistä betonirakenteista valun kuivumisen jälkeen.)

Virossa valehtelusta, väärien tietojen antamisesta tai tuttavansa suosimisesta kiinni jäävä ministeri lentää asemastaan kuin leppäkeihäs Seppo Rädyn jykevistä kourista.

Suomi noudattaa vanhaa Neuvostoliiton tapaa, jossa politbyrolle mieleinen ministeri jatkoi täsmälleen niin kauan kuin politbyro salli, mitään väliä ei ollut sillä, toimiko ministeri sovittujen pelisääntöjen, lakien tai asetusten mukaisesti.

 

Presidentti Niinistön rooli on ollut mielenkiintoinen. Miksi hän hyökkäsi Jussi Halla-ahoa vastaan, vaikka presidentin pitäisi olla puoluepolitiikan ulkopuolella? Ei ole kovin kauaa, kun Niinistölle perustettiin tukiyhdistys, jolla nimenomaan yritetään kertoa, että presidentti on kaukana puoluepolitiikasta.

Niinistön röyhkeän avautumisen jälkeen on sosiaalinen media täyttynyt kommenteista, joista voi päätellä, että lausunto saattoi olla ratkaiseva virhe toiselle kaudelle pyrkimiselle.

Moni odottaa nyt Niinistöltä tehokasta katumista tökeröstä aisan yli hyppimisestä, jolla osoitti demokratian ja kansalaismielipiteen halveksuntaa.

Johtavien poliitikkojen ja presidentin tulisi olla kansakunnan moraalisia selkärankoja, mutta valitettavasti viisari osoittaa aivan väärään suuntaan.

 

Valtamedian suhtautuminen poliittisen johdon toimintaan on kummallisen lepsua kun sitä vertaa myllytykseen, jota esimerkiksi Halla-aho, Huhtasaari ja monet muut kriittiset ovat saaneet kertoessaan tosiasioita ja vaatiessaan muutosta, jolla olisi positiivinen vaikutus suomalaisten turvallisuuteen.

On todella outoa, että Suomessa on poliittinen johto ja valtamedia, jotka tukevat toistuvasti kansalaisille haitallista politiikkaa.

Poliitikkojen olisi syytä muistaa, että kansalaiset ovat se ryhmä ihmisiä, jotka maksavat koko lystin, myös johtavien poliitikkojen ja esimerkiksi Yleisradion toimittajien palkat. Lisäksi useat poliitikot ja lähes koko valtamedia ovat unohtaneet, että niiden rooli on palvella kansalaisia, ei toisinperin eli kansalaisten tehtävä ei ole toimia Sipilän, Orpon, Soinin tai Ylen toimittajien kynnysmattona.

Heikki Porkka pe 23.06. 09:11

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12. 11:16

Ei mitään tekemistä islamin kanssa?

ti 11.12. 11:38

Yle, YK, islam, Viro ja GCM

ma 10.12. 10:56

Suojelua suomalaislasten elämää tuhoamalla

su 09.12. 12:43

Nollatoleranssi ja arvopohja

pe 07.12. 18:45

Facebook on uusi Stasi

pe 07.12. 14:50

Äärivasemmisto on valtiovallan suojeluksessa

pe 07.12. 12:15

Facebook - sananvapauden vihollinen

to 06.12. 21:53

Oulun seksuaalirikosvyyhti kertoo myös poliittisen johdon ja valtamedian rappiosta

ke 05.12. 13:53

Oulun raiskausepidemia ei ole ilmiö vaan osa pitkään jatkunutta trendiä

ti 04.12. 15:48

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11.2018 00:00

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

Strasbourgin tapaus saattoi pelastaa Macronin

ke 12.12.2018 23:32

Jukka Hankamäki

Tapahtuneiden tosiasioiden edessä

ma 10.12.2018 23:34

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Afrikan tulevaisuus huumeiden varjossa

su 09.12.2018 15:21

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomen johto GCM pakokauhussa?

ke 12.12.2018 23:36

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12.2018 11:16

Olli Pusa

Länsimaiden perikato?

su 02.12.2018 22:56

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Agendatoimittajat turvautuvat jo natsien propagandajohtaja Göbbelsin oppeihin

la 08.12.2018 18:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Kieliparkamme on vaarassa

ke 12.12.2018 23:33

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40