Blogi: Heikki Porkka, la 19.08.2017 09:35

Hjallis Harkimo ja kokoomuksen waterloo

Harkimon Iltalehteen kirjoittamassa blogissa todetaan:

"Sininen vaihtoehto on uusi puolue, joka hätiköiden kyhättiin yhteen ja jolta puuttuu kaikki yllämainittu. Heiltä puuttuvat viesti, markkinarako ja suunnitelmallisuus. Heillä ei oikeastaan ole mitään. Heidän pääviestinsä oli alussa, että he eivät kannata Halla-ahon rasistista linjaa – jonka he olivat ennen hyväksyneet. Välillä he ovat macronilaisia ja välillä heillä on hallitusohjelma ja nyt viimeksi he ovat keksineet keskiluokan – varmaan siksi, että he olivat kuulleet jonkun analyysin, jonka mukaan Donald Trump valittiin presidentiksi keskiluokan avulla."

Harkimolle tiedoksi.

1. Sininen vaihtoehto ei ole puolue, tällaista puoluetta ei ole puoluerekisterissä. Miten voisi olla, kun ei ole vielä edes tarvittavaa määrää kannattajakortteja puolueen perustamiseksi.

2. Halla-aho ei ole rasisti vaan realisti. Kuuluu erittäin harvojen realismissa elävien poliitikkojen ryhmään. Jos eduskunnassa istuisi 101 Halla-ahoa, ei Suomi olisi nykyisessä turvattomuuden tilassa.

Harkimon kokoomus on yksi pääsyyllisistä yhteiskunnalliseen tilaan, johon Suomi on kulkeutunut Tarja Halosen presidenttikausien (2000 – 2012) sekä Matti Vanhasen, Mari Kiviniemen, Jyrki Kataisen, Alexander Stubbin ja Juha Sipilän pääministerikausien (2003 - ) seurauksena.

Vanhasen kakkoshallituksesta alkaen (2007 - ) kokoomus on istunut kaikissa hallituksissa, joiden aikana Suomen ulkomaalaispolitiikka on kulkeutunut haitalliseen, suomalaisten edun vastaiseen suuntaan.

Harkimo kuuluu poliittiseen ryhmittymään, joka edustaa utopismia, ajatustapaa, jonka mukaan kaikki ihmiset omaavat länsimaisen moraalin, jossa ihmistä kunnioitetaan riippumatta hänen ihonväristään, sukupuolestaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan, eriävistä mielipiteistään tai uskomuksistaan.

Kuten niin usein on viimeisten vuosien aikana nähty, kokoomuslainen maahanmuuttopoliittinen ajatusmalli, joka on sama kuin punavihreiden malli, johtaa suureen suruun ja murheeseen. Turun surulliset tapahtumat ovat tuorein seuraamus juuri sen viiteryhmän toiminnasta, jossa Harkimo keikkuu mukana.

Miksi Suomi on juuri nyt tilanteessa, jossa kansalaisten luottamus poliittisiin johtajiin on heikompaa kuin kenties koskaan aiemmin?

Harkimon edustaman kokoomuksen kolme viimeisintä puheenjohtajaa ovat syyllistyneet julkiseen valehteluun toimiessaan ministerinä. Melkoinen saavutus puolueessa, jonka väitetään olevan sivistyspuolue.

Kasvoin itse perheessä, josta käytettiin lapsuudessani nimitystä sivistysperhe. Se tarkoitti, että vanhemmat pyrkivät antamaan lapsille laajan sivistyskasvatuksen, johon kuului esimerkiksi kansainvälisyyteen oppiminen, normaalien hyvien tapojen noudattaminen ja sosiaalisuus, joka tarkoitti pyyteetöntä auttamista, kun avun tarvitsija on aidosti hädässä. Se ei kuitenkaan tarkoittanut, että väärintekijöitä ja valehtelijoita saati isänmaan halveksijoita pitäisi jollain tavalla ymmärtää.

Sivistysperheeksi mainitseminen johtui myös siitä, että isä oli korkeasti koulutettu ja akateemisessa virassa (filosofian tohtori ja professori). Ajan hengen mukaisesti kotona oli massiivinen määrä kirjoja, mukana runsaasti filosofiaa ja tiedettä sisältävää materiaalia.

Sivistysperheeksi nimeäminen, joka ei aina ollut kohteliaisuusmielessä sanottu, tarkoitti lisäksi sitä, että rehellisyyttä pidettiin kunniakkaana ja valehtelua halpamaisena. Suomen poliitikoista vain harva tuntuu saaneen vastaavan opin kotoaan.

Perinteinen media on karttanut kokoomuspuheenjohtajien yhteisestä ikävästä ominaisuudesta kertomista, joten tarkennan väitettäni faktoilla, jotka on helppo todentaa.

Jyrki Katainen valehteli koko Suomen kansalle, että istuu pääministerikautensa loppuun asti. Näin todetessaan hän tiesi jo, että jättää tehtävän ennen aikojaan. Lisäksi Katainen muistetaan asiakirjaväärennöksistä, joiden avulla hänestä tuli kokoomuksen puoluekokousedustaja. Tapaukseen liittyvät kuulustelupöytäkirjat löytyvät internetistä.

Alexander Stubb puhui vastoin totuutta, kun eduskunta käsitteli hallintarekisteriä. Stubb tunnusti puhuneensa vastoin totuutta.

Petteri Orpo valehteli taakanjaosta. Hänen mukaansa kaikki EU-jäsenmaiden sisäministerit olivat yksimielisiä sen suhteen. Todellisuudessa vain kymmenen ministeriä 28:sta kannatti taakanjakoa siinä vaiheessa, kun Orpo antoi lausuntonsa.

Ennen taakanjakoon liittyvää valheellista lausuntoa Orpo väitti kiven kovaan, että Suomen on pakko ottaa kaikki Ruotsista saapuvat asylum-tapaukset. Orpo vetosi kansainvälisiin sopimuksiin. Todellisuudessa juuri kansainvälisten sopimusten nojalla Suomi olisi voinut käännyttää joka ainoan tulijan. Tämän myönsi myöhemmin myös pääministeri Sipilä.

Sipilä Ylen haastattelussa 12.3.2016: "Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu, toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki, kaikki muut paitsi tota, paitsi Venäjältä tulleet ovat tulleet, öö Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta."

Samaan aikaan kun Orpo väitti, että rajavalvontaa ei voi aloittaa, moni eurooppalainen maa toimi toisin ja sulki rajansa. Orpon valehtelun seuraukset suomalaiselle yhteiskunnalle ovat olleet järkyttävät, joidenkin suomalaisten kohdalla ministerin lepsu toiminta on maksanut hengen.

Useimmissa kodeissa ja kaikissa Suomen kouluissa pyritään kasvattamaan lapsista rehellisiä ja avoimia ihmisiä, jotta yhteiskunnasta kehittyy luottamuksellinen ja tasapainoinen paikka elää.

Ennustettavuus on merkittävä elementti turvallisuuden tunteen kehittymisen kannalta. Suomen viimeiset hallitukset ja erityisesti sen kokoomusministerit ovat kuljettaneet yhteiskuntaa suuntaan, jossa ennustettavuus katoaa samalla kun turvallisuus, sekä tunne että todellinen, heikkenee.

Aiemmin tiedettiin todistettavasti, että laitavasemmiston (skdl) edustajat eivät aina muistaneet rehellisyyden hyvää periaatetta. Varsinkaan silloin, kun puhuttiin Neuvostoliitosta. Nykyinen vasemmistokaan ei voi kehua rehellisyydellä, eikä varsinkaan suomalaismyönteisyydellä.

Miksi kokoomus on hakenut käyttäytymismalleja politiikan äärivasemmalta laidalta? Ihmettelijöiden joukko kasvaa ja uskon sen näkyvän ajan myötä myös kokoomuksen kannatuksessa. Moni vanha kannattaja on luopunut kokoomuksen tukemisesta sen jälkeen, kun huijariksi koettu Katainen nousi puolueen johtoon sosialidemokraattien teemoilla.

 

Heikki Porkka la 19.08. 09:35

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yleisradio ohjaa suomalaisten ajattelua

ti 19.03. 11:04

Perussuomalaisia johdetaan Brysselistä?

to 14.03. 13:48

Suomi on kulkemassa kohti katastrofia?

to 07.03. 09:17

Mitä saa 3 200 miljoonalla (3,2 miljardilla) eurolla vuodessa?

ti 05.03. 12:54

Perussuomalaisista, vihreistä, maahanmuutosta ja sukupuolista

ke 27.02. 12:47

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

blogit

Vieraskynä

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03.2019 20:01

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Utrechtin turkkilaisampujalla on ihmisoikeudet

ke 20.03.2019 11:26

Jukka Hankamäki

Annatko jymäyttää itseäsi "pääministerivaalilla"?

ke 20.03.2019 11:28

Petteri Hiienkoski

Terrorismista länsimaisen demokratian tuhoamiseen

ma 18.03.2019 01:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset

la 16.03.2019 16:17

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Lapset marssilla - kuten suomettumisen aikana

pe 15.03.2019 20:46

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Otsikko

su 10.03.2019 10:50

Heikki Porkka

Yleisradio ohjaa suomalaisten ajattelua

ti 19.03.2019 11:04

Tapio Puolimatka

Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe

su 17.03.2019 10:11

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Helsinki on muutoksen kärjessä

ke 20.03.2019 11:27

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20