Blogi: Heikki Porkka, ke 23.08.2017 18:30

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari pimittää islamin osallisuutta

Pelttari pimittää samaa asiaa, jota poliitikot ja media ovat pyrkineet pimittämään jo vuosien ajan.

Pelttari istui aamulla (23.8.2017) Ylen studiovieraana ja vastaa Ylen toimittajan kysymykseen (kohta 14:20 – 14:36), sanatarkka lainaus:

”Me olemme todenneet, että Suomesta on lähtenyt vierastaistelijaksi Syyriaan, Irakiin yli 80 henkilöä, joilla on lähes 20 eri etnistä taustaa. Tämä, tämä joukko on hyvin, hyvin heterogeeninen eikä siinä ole tavallaan yhtä, yhtä yksittäistä nimittäjää.”

Pelttari väittää, että Syyriaan ja Irakiin lähteneistä ei ole löydettävissä yhtä yksittäistä nimittäjää.

Olen varma, että lähes sadalla prosentilla lähtijöistä on kolme yhteistä nimittäjää, joista yksi tai kaksi on kaikilla vierastaistelijoille (terroristeilla).

Islam on lähtijöiden uskonto ja jihad on toinen yhteinen nimittäjä, joka löytynee lähes kaikilta lähtijöiltä. Lisäksi valtaosa terroristeiksi lähteneistä taitaa olla alun perin asylum seeker - eli turvapaikanhakija-nimikkeellä Suomeen tulleita tai heidän perillisiään.

Ongelmaa ei onnistuta koskaan ratkaisemaan, jos poliitikot, poliisi (Supo) ja asiantuntijoiksi itseään kutsuvat tahot eivät uskalla tai halua tunnistaa ongelman ydintä.

Chatham Housen kymmenessä EU-maassa toteutetun ja 7.2.2017 julkaistun maahanmuuttoa koskevan kyselyn vastaajien valtaosa kertoi haluavansa pysäyttää muslimimaista suuntautuvan maahanmuuton kokonaan.

Voimakkaimmin islamin tuloa vastustetaan Puolassa (71 % vastaajista), Itävallassa (65 %), Unkarissa (64 %), Belgiassa (64 %) ja Ranskassa (61 %). Prosenttiluku tarkoittaa niiden osuutta vastaajista, jotka haluavat lakkauttaa muslimien tulon kokonaan.

Islamilaisista maista tulevan muuton sallivia on erittäin vähän suhteessa muslimien maahanmuuton täydellistä kieltoa haluaviin. Puolasta löytyy vain yhdeksän (9) prosenttia muslimimaahanmuuton sallivia, Unkarista 12, Belgiasta 15, Ranskasta 16 ja Itävallasta 18 prosenttia.

Vastausprosentteja katsoessa on hyvä tiedostaa, että Belgiassa, Ranskassa ja Itävallassa on jo olemassa paljon tai kohtuullisen paljon muslimeja, joka vaikuttanee sallivien lukuun kohottavasti, mutta siitä huolimatta sallivia löytyy kovin vähän vastustaviin nähden.

Vaikuttaa siltä, että kansalaiset Euroopan eri [osa]valtioissa ovat tunnistaneet ongelman ytimen, jota poliitikkojen enemmistö, Suojelupoliisi ja valtamedia eivät kykene millään tunnustamaan.

Mitä totuutta kiertävät poliitikot ja median edustajat pelkäävät? Muslimien kostoa? Luvattujen miljoonien menetystä? Uhkaillaanko poliitikkoja EU:n suunnasta?

Mikään muu asia maan päällä ei ole ollut Suomessa viime vuosien aikana niin vaikeaa poliitikkojen ja toimittajien valtaosalle kuin islamin yhdistäminen terrorismiin, terrorismin uhkaan, seksuaalirikollisuuteen ja muuhun väkivaltaan.

Vaarallisen rikollisuuden ohella muslimien invaasio on aiheuttanut voimakkaita ristiriitoja kaikissa Euroopan valtioissa, kansalaiset on onnistuttu ajamaan toisiaan vastaan.

Kaikki tämä on poliittisen, tarkoitushakuisen työn tulosta, jota Suomessa ovat tukeneet erityisen voimakkaasti punavihreät (vas, vihr), sdp ja kokoomus sekä keskustan liberaaliksi itseään kutsuva väki Antti Kaikkosen ja Juha Sipilän johdolla.

Maanpuolustuskorkeakoulussa työskentelevä sotatieteen tohtori ja terrorismin tutkija Antti Paronen on kommentoinut Turun terrori-iskun jälkeen facebookissa seuraavasti:

”Kyse on ei-hyväksyttävästä yrityksestä muuttaa yhteiskuntaa ja se on rakenteellista pahoinvointia paljon merkittävämpi asia. Tällaista väkivallan käyttöä ei voi verrata liikennekuolemiin tai vaikka ristiretkien tuottamiin uhreihin. Tällainen väkivalta uhkaa yhteiskuntaamme tavalla, joka ravisuttaa sen rakenteita.”

Lisäksi Paronen on todennut, että sodan tila [boldaus HP] on tunnustettava ja tämän jälkeen on käytettävä riittävästi, mutta samanaikaisesti mahdollisimman vähän voimaa uhan poistamiseksi. Tämä voimankäyttö pitää kytkeä strategiseen viestiin Suomen yhtenäisyydestä ja siitä miten tämä maa ja kansalaisensa jatkavat yhtenäisinä kohti sellaista aikaa, että terrorin uhka maassamme on vain muinaismuisto.”

Ikään kuin viestinä suvaitsevaisille kansalaisille, median kukkahattuisille toimittajille ja poliitikkojen enemmistölle Paronen kirjoittaa:

”Tätä ongelmaa ei saa pois halaamalla.”

Parosen kommentit eivät ole enää nähtävissä facebookissa. Poliittisesti korrektit piirit ovat nähtävästi iskeneet kyntensä Paroseen ja kommentit on poistettu.

Parosen kommentit löytyvät kuitenkin netistä, sillä Verkkouutiset kirjasi ne ylös ennen kuin sensuuri iski.

Suomalaisilta pimitetään jatkuvasti oleellista tietoa, josta olisi turvallisuuden kannalta erittäin paljon hyötyä. Pajunköyttä on syötetty jo vuosien ajan, täysin tietoisesti ja tarkoitushakuisesti.

Krooniseen valehteluun ja peittelyyn ovat syyllistyneet

a) fake news, josta he itse käyttävät nimikettä luotettava media,

b) poliittisesti korrektit poliitikot, joita ovat lähes kaikki muut paitsi Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaisten ryhmä,

c) useat viranomaistahot, jotka toimivat sisäministeriön alaisuudessa,

d) suvaitsevaiset kansalaiset,

e) useat maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaan sidoksissa olevat järjestöt sekä

f) Suomen korkein poliittinen johto.

Suomi on valehtelijoiden paratiisi. Tämä lienee selvää jo kaikille niille, jotka uskaltavat katsoa totuutta silmiin.

Pienenä suvaitsevaisten harhamaailmaa kuvaavana yksityiskohtana on kerrottava kirjallisuustoimittaja Seppo Puttosen esiintymisestä Yleisradion aamutelevisiossa (23.8.2017). Hän sanaili suomalaisesta uutuuskirjasta, jossa kerrotaan vastaanottokeskuksen polttamisesta maan tasalle. Tällaista ei ole tietenkään koskaan tapahtunut, mutta Puttonen innostui ja eläytyi kirjan sisällöstä niin voimakkaasti, että esitti asian aivan kuin se olisi totta.

Ei ihme, sama mies halveksi aikoinaan kirjailija Ari Paulowia, kun Ylen ohjelmassa käsiteltiin Paulowin Khilafa! Valtakunta –romaania. Khilafa kertoo juuri siitä, mitä Isis alkoi toteuttaa eli islamilaisen kalifaatin muodostamista.

Khilafa sijoittuu tulevaisuuden Suomeen vaiheessa, jolloin maa on islamin aluetta. Kaikki islamiin liittyvät uskonnolliset asiat, joita kirjassa kerrotaan, ovat faktaa, tarina sen sijaan on kuvitteellinen. Kuvitteellinen siinä mielessä, että Suomi ei ole edennyt kalifaatin alueeksi, todellinen siinä mielessä, että kalifaattia ryhdyttiin toteuttamaan Lähi-idässä tarkoituksena laajentaa sitä kohti Eurooppaa.

Paulow oli aikaansa edellä, sillä Khilafa ilmestyi pari vuotta ennen Isis-terroristiorganisaation nousua.

Heikki Porkka ke 23.08. 18:30

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Arvopohjista ja pedofiliasta

to 17.01. 10:50

Me tiesimme, mutta emme estäneet

ke 16.01. 14:28

Helsingin huuhaat, Turun tollot ja Oulun pöljät

ti 15.01. 14:21

Valtamedia islamin asialla

ma 14.01. 10:57

Sanna Marin, sdp ja oululaiset päättäjät

su 13.01. 10:38

Kai Mykkänen - haitallisen maahanmuuton vastuuministeri

la 12.01. 13:28

Tämä maa on Suomi - seinähullujen paratiisi

pe 11.01. 16:15

Kahden päivän fb-vierailu, osa 2

ke 09.01. 10:14

Kahden päivän fb-vierailu

ti 08.01. 20:34

Paula Risikko - trollaava kokoomuslainen

la 05.01. 19:28

blogit

Vieraskynä

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01.2019 17:44

Juha Ahvio

Oulun seksuaalirikokset ja avointen rajojen maahanmuutto

su 20.01.2019 10:52

Professorin Ajatuksia

Miksi puhumme maahanmuuttajien, mutta emme kantaväestön seksuaalirikoksista?

su 20.01.2019 10:31

Jukka Hankamäki

Valloitettujen valtioiden ja totalitarismien tunnusmerkkejä

pe 18.01.2019 23:42

Petteri Hiienkoski

Pääministerin falskit selitykset

ma 14.01.2019 00:14

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Digitaaliset oikeudet ja sananvapaus

su 20.01.2019 16:27

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Orpo uhrasi lastemme turvallisuuden tietoisesti

to 17.01.2019 20:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Tapaus Hedayatullah Safi ja kansliapäällikkö Nerg

su 20.01.2019 10:34

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Elina Grundström on maineriski JSN:lle

to 20.12.2018 16:13

Heikki Porkka

Arvopohjista ja pedofiliasta

to 17.01.2019 10:50

Olli Pusa

Uutta turvapaikanhakija-aaltoa valmistellaan

to 17.01.2019 22:31

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Kuinka paljon puolue vastaa kannattajakuntaansa ?

la 22.12.2018 19:13

Reijo Tossavainen

On sinisten kotiinpaluun aika

la 19.01.2019 18:54

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Tavallinen tapaus

su 20.01.2019 10:32

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40