Blogi: Heikki Porkka, to 07.09.2017 08:22

Vastuun pakoilua

Mitä varten maassa on hallitus?

Siksi, että se toteuttaa kautensa aikana politiikkaa, jolla uskoo parhaalla mahdollisella tavalla takaavansa kansalaisille tasapainoisen ja turvallisen yhteiskunnan.

Miten hallitus on onnistunut tehtävässään?

Huonosti.

Miksi hallitus on epäonnistunut?

Koska se on keskittynyt muiden kuin suomalaisten edun ajamiseen. Tärkeimpänä tehtävänään hallitus on pitänyt Brysselin (EU:n) pakkopolitiikan noudattamista, joka on puolestaan sotinut raskaalla tavalla suomalaisten etua ja ennen kaikkea turvallisuutta vastaan.

Miten hallitus reagoi, kun ymmärtää vihdoin epäonnistuneensa ja aistii samalla kansalaisten voimakkaan pelon ja vihan?

Pakenee parlamentaarisen ryhmän taakse ja allekirjoituttaa kaikilla eduskuntaryhmillä lausuman tai vetoomuksen, joka on täynnä samantyyppistä hölynpölyä kuin päätoimittajien taannoin tekemä vetoomus luotettavan median (fake news) puolesta.
Sipilän hallituksen yritys vakuuttaa kansalaiset osoittaa hallituksen taholta suunnatonta pelkuruutta ja niin kutsuttua munattomuutta.

Samanlaista potaskaa jauhettiin neuvostoaikana.

Suomalaiset odottavat hallitukselta pikaisia toimenpiteitä, TEKOJA, eivät korulauseita ja poliittista jargonia.

Jopa nykyiset EU-direktiivit sallivat kaiken, mitä Jussi Halla-aho on esittänyt useaan otteeseen.

Jos Sipilä, Orpo, Soini tai Risikko eivät muista tai jostain syystä ymmärrä mitä Halla-aho on esittänyt, kirjoitan tähän lyhyesti pääkohtia.

1. Kaikki epäselvät tapaukset suljettuihin laitoksiin, jossa he odottavat päätöstä.

2. Kaikki kielteisen päätöksen saaneet säilöön, josta he eivät pääse kansalaisten sekaan aiheuttamaan ongelmia.

3. Kaikkien kielteisen päätöksen saaneiden säilöönotto kestää täsmälleen niin kauan, että he poistuvat vapaaehtoisesti tai heidät poistetaan pakolla

4. Uusien ongelmallisten henkilöiden tulo estetään aloittamalla normaali rajavalvonta, joka tarkoittaa sitä, että maahan pääsee vain henkilöpaperit ja muut asianmukaiset todistukset esittämällä. Turvallisesta Ruotsista ei tarvitse ottaa yhtään asylumin vonkaajaa. Jos otetaan, heidät täytyy ottaa ykköskohdassa mainitulla tavalla säilöön.

EU-direktiivit sallivat kaiken edellä esitetyn. Suomen sisäinen turvallisuus on suuressa vaarassa ja pelkästään tämän perusteella edellä mainitut kohdat voidaan toteuttaa.

Toistaiseksi hallituksella ei ole riittänyt tahtoa, josta eilen tehty vetoomus kertoo omaa kieltään.

Sipilän hallituksen ominaispiirteeksi on muodostunut vastuun pakoilu, josta toisena viime aikojen hyvänä esimerkkinä voidaan mainita yritystukien purkamista varten asetettu parlamentaarinen työryhmä, jonka myötä hallitus väisti vastuun ja vesitti omat aiemmat puheensa.

Suomalaisten kannalta olisi parasta, jos hallitus esittäisi eronpyyntönsä ja järjestettäisiin uudet vaalit.

Toisaalta moni suomalainen on odottanut jo pitkään maan presidentiltä selväjärkistä ja selkokielistä tuen osoitusta omalle kansalle.
Tällaista ei ole kuulunut eikä taida kuulua, koska presidentti on federalisti, joka ei kykene kertomaan, että nykyinen tila johtuu kahdesta syystä.

Ensimmäinen on Euroopan unioni, josta on muodostunut vapauden valtioliiton sijaan pakkopolitiikan pesäke.

Toinen syy on Suomen hallitus, joka ei uskalla tehdä yhtään poikkeusratkaisua, joka sotisi EU:n peruslinjaa vastaan. Ei uskalla, vaikka direktiivit sallivat.

Kenen joukoissa hallitus ja presidentti oikeasti seisovat? Eivät ainakaan samassa joukossa, jossa suomalaisten valtaosa, joka odottaa tekoja, tekoja ja tekoja.

Kansalaisten epävarmuudesta ja epäluottamuksesta poliittisiin päättäjiin kertoo Ylen viimeisin gallup. Noin 41 prosenttia vastaajista ei ilmoita puoluekantaansa.
Tämä tarkoittaa, että teoriassa Suomessa on noin 1 800 000 eli 1,8 miljoonaa äänestysikäistä, jotka eivät jostain syystä halua kertoa mitä puoluetta aikovat äänestää, jos vaalit olisivat nyt.

Moni aavistelee, mihin suuntaan merkittävä osa kantansa kertomatta jättävistä on kallistumassa tai jo kallistunut.

Totta on myös se, että kansalaiset eivät halua kertoa kantaansa, koska eivät luota enää edes tietojen salassa pysymiseen. Siis siihen, että tieto heidän puoluekannastaan ei vuoda tutkimuksen tekijöiltä väärään paikkaan eli jonnekin muualla kuin julkistetun tilaston käyttöön.

Huojuva halllitus ja yhtä kyvytön eduskunta ovat antaneet viime vuosien aikana selkeän kuvan siitä, että suomalainen politiikka on rajun muutoksen edessä.

Ainoa mahdollinen tie on ryhtyä rehelliseksi.

Internetin tarjoama mahdollisuus faktojen tarkastukseen on tehnyt kansalaisista aiempaa kriittisempiä ja valveutuneempia. Tätä hallituksessa ja eduskunnassa ei vieläkään tunnuta ymmärrettävän.

 

Heikki Porkka to 07.09. 08:22

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Perussuomalaisia johdetaan Brysselistä?

to 14.03. 13:48

Suomi on kulkemassa kohti katastrofia?

to 07.03. 09:17

Mitä saa 3 200 miljoonalla (3,2 miljardilla) eurolla vuodessa?

ti 05.03. 12:54

Perussuomalaisista, vihreistä, maahanmuutosta ja sukupuolista

ke 27.02. 12:47

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

blogit

Vieraskynä

Amerikasta mallia vihapuhekampanjaan

la 16.03.2019 12:34

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Suomalaiset haluavat vihervasemmiston hallitukseen

su 17.03.2019 10:06

Jukka Hankamäki

Yliopistotyöpaikat ja opiskelupaikat suomalaisille

su 17.03.2019 10:08

Petteri Hiienkoski

Terrorismista länsimaisen demokratian tuhoamiseen

ma 18.03.2019 01:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset

la 16.03.2019 16:17

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Lapset marssilla - kuten suomettumisen aikana

pe 15.03.2019 20:46

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Otsikko

su 10.03.2019 10:50

Heikki Porkka

Perussuomalaisia johdetaan Brysselistä?

to 14.03.2019 13:48

Tapio Puolimatka

Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe

su 17.03.2019 10:11

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Törkeä tapaus

su 17.03.2019 10:07

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20