Blogi: Vieraskynä , su 24.09.2017 20:16

Hamas kutsuu Abbasin Gazaan - Onko se hyvä asia?

Tiistaina Egyptissä käytyjen neuvotteluiden jälkeen Hamas lakkautti varjohallituksensa Gazassa ja pyysi palestiinalaishallinnon johtajaa Mahmud Abbasia takaisin vierailemaan Gazassa. Hamasin johtaja Ismail Hania sanoi odottavansa Abbasin antavan vastakaikua ”käytännön keinoin”, mikä tarkoittaa sanktioiden poistamista, jotka palestiinalaishallinnon johtaja asetti aiemmin keväällä ja kesällä. Abbas alensi 60 000 työntekijän palkkoja 30 prosentilla ja kieltäytyi maksamasta Israelille sähköstä, jota se välittää, mikä johti pitkiin sähkökatkoihin Gazassa. Syksystä alkaen palestiinalaishallinto vähensi myös koulutusrahoja. Abbas sanoi, ettei hän ole kiinnostunut rahoittamaan vallankaappausta itseään vastaan.
 
”Olemme ottaneet käytännön askelia paikan päällä. Hallintokomitea ei enää toimi Gazassa ja olemme heti valmiit hyväksymään kansallisen yhteisymmärryksen hallituksen”, Hania sanoi tiistaina. Abbas on New Yorkissa yleiskokouksessa, mutta sanoi, että palattuaan hän kutsuu koolle palestiinalaishallinnon johtajat keskustelemaan.
 
 

Kommentti

Hamas on johtanut Gazan lähes taloudelliseen romahdukseen. Kansa maksaa hinnan Hamasin johtajien kohtalokkaasta päätöksestä investoida miljardeja sotaan Israelia vastaan sen sijaan, että he elättäisivät ihmisiä. Joidenkin tutkimusten mukaan työttömyysaste on yli 40 prosenttia. Israel mahdollistaa kaikkien elintärkeiden tavaroiden kuten elintarvikkeiden ja lääkkeiden sekä jopa rakennusmateriaalien tuonnin, mutta Egyptin vastainen raja on käytännössä suljettu. Egypti on sulkenut myös maanalaiset salakuljetustunnelit, jotka vievät Siinaille. Tilanne Gazassa on niin paha, että ainoa ulospääsy oli Abbasin aneleminen takaisin.
 
Kyseenalaista on, kuinka vilpitön Hamas on. Se puhuu ”kansallisesta konsensuksesta”, mikä tarkoittaa sitä, ettei se tuosta vain luovu Gazan hallituksesta. Egyptissä tehdyssä sopimuksessa ei mitenkään viitata turvallisuuskontrolliin Gazan alueella. Toisin sanoen tämä pysyy terroristijärjestö Hamasin käsissä. Hamasin ei myöskään tarvitse tehdä muutoksia peruskirjaansa tai ideologiaansa. Lyhyesti sanottuna, Abbas kutsutaan hallitsemaan eräitä ministeriöitä – ja mikä tärkeintä, ottamaan taloudellisen vastuun niistä.
 
Tästä syystä Abbas antoi laskelmoidun kommentin hallintonsa kokoonkutsumisesta palatessaan takaisin. Hän ymmärtää, että tämä sopimus hyödyttää Hamasia, mutta on suostuvainen siihen, koska hän haluaa välttää sen, että hänen arkkivihollisensa Mohammad Dahlania saa vaikutusvaltaa Gazassa. Dahlan on entinen turvallisuuspäällikkö Gazassa, ja hän asuu nyt Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa. Hän on vuosia yrittänyt palata Gazaan ja tuoda mukanaan rahoitusta arabimaista. Tämä sopimus lopettaa nämä toimet toistaiseksi.
 
Hamasin ja Abbasin Fatah-puolueen välillä on paljon epäluottamusta ja vihamielisyyttä. Monia Fatahin jäseniä tapettiin verisessä vallankaappauksessa vuonna 2007, ja monet Hamasin jäsenet ovat siitä lähtien olleet palestiinalaishallinnon toimesta vangittuina ja kidutettavina. Tämä ei ole helppo silta ylittää.
 
Yksi argumentti palestiinalaisvaltiota vastaan on ollut Abbasin kontrollin puute Gazassa. Motivaatio yhtenäisen palestiinalaisen hallinnon luomiseksi koko alueelle on siis korkea. Mutta jotta tämä tapahtuisi, Hamasin tulisi muuttua täysin. Järjestö on islamistinen terroristijärjestö, jonka tavoitteena on muodostaa sharian hallinnoima valtio. Fatah on sekulaari puolue (vaikka suurin osa jäsenistä harjoittaakin islamia, ja heidän joukossaan on myös muutama kristitty) ja siksi paljon liberaalimpi uskonnon suhteen. Nykyinen sopimus ei anna mitään toivoa muutokselle Hamasissa.
 
On kuitenkin yksi asia joka niitä yhdistää: taistelu Israelia vastaan. Molemmat järjestöt hyväksyvät sekä poliittiset keinot että terrorismin saavuttaakseen tavoitteensa eli Israelin tuhoamisen. Kyllä, ne käyttävät erilaista kieltä, ja voi myös vaikuttaa siltä, että Fatah hyväksyisi Israelin olemassaolon kun taas Hamas sanoo, että Israel on niin pitkään olemassa kunnes islam sen tuhoaa. Nämä erot ovat soviteltavissa ja siitä syystä Hamas ja Fatah voivat työskennellä yhdessä hetken parantaakseen oloja Gazassa, mutta heti kun tämä kriisi on torjuttu, niiden väliset jännitteet tulevat todennäköisesti jälleen esiin. Niiden yhteinen taistelu Israelia vastaan voi säilyttää yhtenäisyyden. Palestiinalaishallinnon hallinta Gazassa on siksi hyvä Gazalle lyhyellä tähtäimellä, mutta loppujen lopuksi se sysää palestiinalaishallinnon kohti ääriajattelua ja kohti konfliktia Israelin kanssa.
 
Kansainvälisellä areenalla Abbasin paluulla Gazaan on yksi päävaikutus: se antaa oikeutuksen Hamasille. Tähän saakka läntinen maailma on kieltäytynyt toimimasta järjestön kanssa, mutta ”maltillisen” Abbasin ollessa omalla paikallaan, heillä on tarvitsemansa viikunanlehti. Tämä johtaa todennäköisesti Israelin painostamiseen Gazan tuontikieltojen poistamiseksi. Israel haluaisikin tehdä niin, koska sillä ei ole mitään intressiä pitää voimassa kieltoja ja tehdä ihmisten elämästä vaikeampaa. Mutta niin pitkään kuin Hamas hallitsee Gazassa, kaikki rajoitusten helpottaminen palautuu raketteina, tunneleina ja terrorina.
 

Lähde: Israel-raportti, Livets Ord

Vieraskynä su 24.09. 20:16

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11. 00:00

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11. 23:36

Naistennis ja feminismi

su 11.11. 01:16

Saako Sexpon pedofiliaohjelmaa kritisoida?

su 28.10. 21:39

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ke 24.10. 23:27

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10. 23:10

Tervetuloa koulutuspolitiikkaan, konservatiivit!

su 30.09. 14:36

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ti 25.09. 22:03

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09. 21:32

Kaikki mielipiteet ovat sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset?

su 09.09. 00:15

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11.2018 00:00

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

Strasbourgin tapaus saattoi pelastaa Macronin

ke 12.12.2018 23:32

Jukka Hankamäki

Tapahtuneiden tosiasioiden edessä

ma 10.12.2018 23:34

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Afrikan tulevaisuus huumeiden varjossa

su 09.12.2018 15:21

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomen johto GCM pakokauhussa?

ke 12.12.2018 23:36

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12.2018 11:16

Olli Pusa

Länsimaiden perikato?

su 02.12.2018 22:56

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Agendatoimittajat turvautuvat jo natsien propagandajohtaja Göbbelsin oppeihin

la 08.12.2018 18:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Kieliparkamme on vaarassa

ke 12.12.2018 23:33

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40