Blogi: Heikki Porkka, ke 27.09.2017 00:25

Oldies but goldies, 18, mikä yhdistää anarkisteja, presidenttiä, vihreitä ja vasemmistoliittoa?

Alla oleva kirjoitus on julkaistu ensimmäisen kerran vuosi sitten, 27.9.2016.

 

Takku-anarkistit, presidentti Niinistö ja vasemmistoliitto yhteisellä asialla kansallisvaltion kimpussa?

Takku ilmoittaa vähemmän yllättäen olevansa Suomen valtion ja poliisin murskaamiseen viittaavan banderollin takana.

Takku nettisivuillaan:
”Me teimme Peli Poikki! -mielenosoitukseen banderollin, josta Ilta-Sanomissa ja sosiaalisessa mediassa kohistiin. Meidät saattoi yhteen huoli siitä, että julkisessa keskustelussa fasismi ja rasismi ulkoistetaan kotimaiselle kapitalistiselle yhteiskuntajärjestykselle vieraiksi ilmiöiksi. Tästä osaltaan kertoo poliittisten tunnusten kieltäminen – samalla kuitenkin toivottaen tervetulleiksi suomalaisen nationalismin korkeimmat tunnukset.”

Takku vastustaa kapitalismia ja nationalismia. Presidentti Niinistö vastustaa vain toista, nationalismia. Vasemmistoliiton kanssa Takku omaa täsmälleen samat teesit, nationalismin ja kapitalismin vastaisuus yhdistää. Vihreiden osalta yhteistä Takku-jengillä on ainakin nationalismin vastaisuus, osaa vihreitä yhdistää myös kapitalismin vastustaminen.

Tukevatko edellä mainitut internationalismia? Vai jotain sellaista, jossa leikitään joskus, että rajoja ei ole ja toisineen leikitään, että ne [rajat] ympäröivät tiettyä aluetta?
Internationalismi on tunnetusti kaikkien kommunistien ja sosialistien yhteinen aate.

Takku jatkaa:
”Kutsussa todettiin poliisilla olevan mahdollisuus valvoa natsijärjestö SVL:n julkista toimintaa niin tiukasti, ettei se kykene väkivallantekoihin. Kuitenkaan poliisilla ei ole pelkästään mahdollisuus valvoa SVL:n julkista toimintaa, vaan sillä on mahdollisuus tuhota koko järjestö. SVL saa toimia julkisesti, koska se ei edes pyri uhkaamaan poliisin turvaamaa yhteiskuntajärjestystä, vaan täydellistämään sen kaikkein taantumuksellisimmat puolet ja kehityssuuntaukset. Poliisi toteuttaa sitä tehtävää, mihin natsit eivät katso sen riittävän – puolustamaan Suomen valkoista ylivaltaa ja sen hallitsevaa luokkaa, porvaristoa.”

Kerron takkulaisille salaisuuden. Poliisilla on yhtä hyvä mahdollisuus tuhota SVL kuin sillä (poliisilla) on ollut mahdollisuus estää takkulaisten ja muiden anarkistien vandalismi ja väkivalta.
Miltä on näyttänyt, onko poliisi onnistunut tuhoamaan vandaalien organisaation, jonka yllytystoiminta on tuottanut miljoonavahingot yhteiskunnalle? Samaa ajatusketjua voi käyttää EVR:n eli eläinaktivistien vandaalijärjestön suhteen.

Presidentti Niinistön nationalismin vastaisuus on koomista, sillä hän lausui sanansa YK:n yleiskokouksessa. YK on lyhenne sanoista Yhdistyneet Kansakunnat (United Nations). Kansakunta on englanniksi nation.
Nationalismi ilmentää kansallista henkeä, jota kansakunta ylläpitää pysyäkseen koossa ja hengissä (yhteinen kieli ja kulttuuriperintö), tai ei ylläpidä [kuten Suomi], jos ei halua pysyä yhtenäisenä valtiona.

Tarkalleen ottaen Niinistö sanoi näin: ”Ahdasmielinen nationalismi, rasismi ja väkivaltainen ääriliikehdintä ovat nousussa. Nämä tuhoisat ideologiat on pysäytettävä.”

Poliitikko tai valtion päämies, joka vastustaa nationalismia, vastustaa valtion olemassaoloa.

Nationalismi ei ole sama asia kuin kansallissosialismi (Nationalsozialismus) eli natsismi (Nazismus). Natsismi on KÄYTÄNNÖSSÄ samanlainen imperialistinen ideologia kuin kommunismi.

Natsismissa ja kommunismissa on lopulta kysymys internationalistisesta ideologiasta, joka pyrkii laajentamaan aluettaan ja asemaansa niin laajalle kuin mahdollista. Keinoina ovat olleet pakottaminen, väkivalta, sotiminen ja propagandan levittäminen.
Tarkalleen ottaen myös islam on imperialistinen ideologia / kultti, jonka tavoite on internationalistinen, pyrkimys rajattomaan kalifaattiin eli koko maailman hallintaan.

On huolestuttavaa, että valtion päämies kertoo olevansa huolissaan nationalismista, mutta ei KOSKAAN kerro, onko hän vähintään yhtä huolissaan internationalististen ideologioiden, natsismin, sosialismin, uuskommunismin ja islamismin leviämisestä.

Kansakuntien kohtaloa miettiessä kannattaa uhrata muutama ajatus sille, miten kaikki internationalistiset valloitusyritykset ovat lopulta päättyneet. Historia on täynnä esimerkkejä Euroopan osalta.

Euroopan viimeisin ”nationalistinen” aika, aika ennen EU:n kiihtyvää yhdentymistä, oli sivistyksen, rauhan ja yhtenäisyyden aikaa, jonka pahin häiriötekijä oli äärivasemmistolainen terroristiorganisaatio RAF (Punainen armeijakunta), jolla oli yhteistä Itäblokin kommunistien ja Lähi-idän islamistien kanssa. Espanjan separatistien ja IRA:n toimintaa unohtamatta.

Kokonaisuutena ottaen Eurooppa oli kuitenkin kansakuntien ja kansallisuuksien kehto ennen käännettä, jonka EU on mahdollistanut tai aiheuttanut. <- sanavalinta on riippuvainen siitä, pitääkö kehitystä hyvänä vai huonona.

Yhtenäinen kansakunta, jota ylläpitää terve nationalistinen henki, on osoittautunut parhaaksi rauhan, tasapainon ja vaurauden takeeksi. Sen sijaan pakolla tuotettu ja syötetty internationalistinen kehitys on AINA johtanut väkivaltaiseen loppuratkaisuun.

Kansainvälisyys ei ole sama asia kuin internationalismi. Kansainvälisyys, joka kehittyy luontaisesti, ei ole huono asia, vaan terve kehityssuunta, jossa tulijat kunnioittavat aina vastaanottavan valtion kulttuuria, tapoja ja sääntöjä.
Monikultturistinen pakkokansainvälistäminen on sen sijaan epidemia, joka tappaa kaiken hyvän, jonka yhtenäinen kansakunta on luonut.

Heikki Porkka ke 27.09. 00:25

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Facebook ja sananvapaus - mahdoton yhtälö?

to 13.12. 19:52

Hybridivaikuttamisesta ja manipulaatiosta

to 13.12. 14:16

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12. 11:16

Ei mitään tekemistä islamin kanssa?

ti 11.12. 11:38

Yle, YK, islam, Viro ja GCM

ma 10.12. 10:56

Suojelua suomalaislasten elämää tuhoamalla

su 09.12. 12:43

Nollatoleranssi ja arvopohja

pe 07.12. 18:45

Facebook on uusi Stasi

pe 07.12. 14:50

Äärivasemmisto on valtiovallan suojeluksessa

pe 07.12. 12:15

Facebook - sananvapauden vihollinen

to 06.12. 21:53

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12.2018 23:30

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

Pekka Haavisto ja Li Andersson viihteen parissa

la 15.12.2018 23:03

Jukka Hankamäki

Euroopan valtioiden itsenäistyminen etenee

la 15.12.2018 00:06

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Afrikan tulevaisuus huumeiden varjossa

su 09.12.2018 15:21

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

GCM - mitätön - laiton?

la 15.12.2018 23:05

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Vihreä metsäpolitiikka aiheutti Kalifornian metsäpalot

la 15.12.2018 11:54

Heikki Porkka

Facebook ja sananvapaus - mahdoton yhtälö?

to 13.12.2018 19:52

Olli Pusa

Ilmastokiima

pe 14.12.2018 12:26

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Agendatoimittajat turvautuvat jo natsien propagandajohtaja Göbbelsin oppeihin

la 08.12.2018 18:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Hirmuisia asioita

la 15.12.2018 00:04

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40