Blogi: Heikki Porkka, to 28.09.2017 09:52

Ei anneta terroristeille periksi eikä pelolle valtaa?

”Keitä ne on ne sankarit, sellaiset sankarimiehet, joita koko valtakunta arvostaa?
Keitä ne on ne sankarit, sellaiset sankarinaiset, jotka tosi työstä palkintonsa saa?”

(J.Karjalainen, Sankarit, 1982)

Kertomus siitä kuinka islamisaatio eteni Suomessa median ja valtionjohdon avustamana.

A. 30.9.2005 tanskalainen Jyllands Posten julkaisee 12 pilakuvaa islamin profeetta Muhammedista. Yhdessä kuvassa Muhammedin päässä on turbaanista muodostettu pommi ja kuvatekstinä "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah ja Muhammed on hänen profeettansa”.

B. 19.10.2005 kymmenen islamilaisen valtion suurlähettilästä pyrkii Tanskan pääministerin puheille vaatien Tanskalta ja Jyllands Postenilta anteeksipyyntöä. Pääministeri kieltäytyy vastaanottamasta lähettiläitä ja ilmoittaa, että ilmaisunvapaudesta (sananvapaudesta) ei neuvotella.

Tanskan pääministeri ei halua puuttua median sananvapauteen ja hänen mukaansa ainoa oikea tapa on demokraattinen prosessi, jossa oikeuslaitos määrittää onko tapahtunut rikosta.

Tanskan vastaiset väkivaltaiset mielenosoitukset alkavat, esimerkiksi Libanonissa poltetaan Tanskan konsulaatti ja Syyriassa lähetystö sytytetään tuleen.

Kymmeniä ihmisiä kuolee mellakoissa ja useita tanskalaisia tuotteita joutuu boikottilistalle muslimimaissa.

Mielenosoitukset leviävät laajasti maailmalla, mutta samalla Jyllands Posten ja Tanska saavat myös tukea, jonka myötä useat mediat julkaisevat pilakuvia Muhammedista.

Tapahtumien kulkuun voi tutustua lähemmin tästä linkistä (englanniksi).

(Kymmenen vuotta myöhemmin Hillary Clinton näpyttelee twiitin, jossa toteaa, että muslimit ovat suvaitsevaisia ja rauhaa rakastavia ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa!)

Entä miten Suomessa reagoitiin? Sankarikansan luulisi olevan sananvapauden puolella islamin tukahduttavia valtapyrkimyksiä vastaan.

C. Turun Sanomat 3.2.2006

”Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan, ministeri Kalevi Kivistön mielestä Helsingin Sanomat ottaa tietoisen riskin, jos se julkaisee pilapiirroksia profeetta Muhammadista.

Helsingin Sanomat sanoi torstaina pääkirjoitussivullaan joutuvansa harkitsemaan kuvien julkaisemista, mikäli islamilaisen maailman painostus sananvapauden perustaa vastaan jatkuu.

Suomenmaa-lehden haastatteleman Kivistön mielestä Muhammadin piirrosten kohdalla on tultu ainakin suomalaisten journalistiohjeiden mukaan sananvapauden vastuullisen käytön rajoille.”

D. Turun Sanomat 10.2.2006

”Yleisradio on kieltänyt kohua synnyttäneiden Muhammad-pilakuvien näyttämisen television viihdeohjelmissa. Määräys koskee esimerkiksi SF-studiota, Uutisvuotoa ja Itse valtiaita.

- Viihdeohjelmissa, joita Yleisradio esittää, ei esitetä islamia pilkkaavia kuvia. Halusimme vetää rajan, että viihdeohjelmat on syytä rauhoittaa näiltä kuvilta ja tältä keskustelulta, sanoo TV1:n ohjelmajohtaja Riitta Pihlajamäki.”

Suomen Sisu on nimensä veroinen

E. Turun Sanomat 12.2.2006

”Suomen Sisu -niminen järjestö on julkaissut Jyllands Posten -lehden kohua herättäneet profeetta Muhammadin pilakuvat. Kansallismieliseksi itsensä nimeävä järjestö sanoo julkaisseensa kuvat kotisivuillaan vastalauseena Ruotsin valtiolle.

Suomen Sisun mukaan Ruotsin turvallisuuspoliisi ja ulkoministeriö sulkivat sverigedemokraternan ja sen äänenkannattajan SD-Kurirenin sivut sen jälkeen, kun niillä oli julkaistu kohutut pilapiirrokset.”

F. 14.2.2006 Keskusrikospoliisi aloittaa esitutkinnan, jonka tarkoitus on selvittää syyllistyikö Suomen Sisu rikokseen kuvat julkaistessaan.

Pääministeri kumartaa Mekkaan

G. Iltasanomat 16.2.2006

”Suomen pääministeri Matti Vanhanen pyysi sekä omasta että koko maan hallituksen puolesta anteeksi profeetta Muhammedista tehtyjen pilakuvien julkaisua verkossa. Kyseessä oli Helsingin Sanomien mukaan Vanhasen oma päätös.

Pieni kansallismielinen järjestö nimeltä Suomen Sisu julkaisi islamistisissa maissa paljon paheksuntaa aiheuttaneet kuvat viime viikolla verkkosivuillaan.

Helsingin Sanomat tyrmää päivän pääkirjoituksessaan anteeksipyynnön kutsuen sitä "pääministerin onnettomaksi lausumaksi", jolle ei ollut mitään tarvetta. Toisaalta esimerkiksi Demari-lehdessä anteeksipyyntöä kiiteltiin.”

Pelkurimaisuuden ja itsesensuurin perinne

H. Vasarahammer blogissaan 

”Päivä Vanhasen anteeksipyynnön jälkeen presidentti Tarja Halonen pahoitteli julkaisemista tavatessaan uskontokuntien johtajia.

19. helmikuuta 2006 oululainen kulttuurilehti Kaltio julkaisi verkkosivuillaan Ville Rannan piirtämän sarjakuvan, jossa profeetta Muhammad esiintyi naamioituneena. Sampo ja Tapiola ilmoittivat lopettavansa ilmoittelun lehdessä. Vähän tämän jälkeen päätoimittaja Jussi Vilkuna sai potkut kieltäydyttyään poistamasta sarjakuvaa verkkosivuiltaan (oli Suomessa tuolloin ryhdikkäitäkin ihmisiä). Frankfurter Allgemeine Zeitungin toimittaja kutsui 2.3.2006 Suomea maaksi, jossa on "...pelkurimaisuuden ja itsesensuurin perinne".”

I. Yle 1.6.2006

”Muhammed-kuvien julkaisusta ei syytettä

Muhammed-pilakuvat Internet-sivuillaan julkaissut Suomen Sisu -järjestö ei saa syytettä uskonrauhan rikkomisesta.”

”Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin professori Jaakko Hämeen-Anttila antoi esitutkintaa varten asiantuntijalausunnon, jonka mukaan pilakuvien julkistaminen oli kuitenkin loukannut muslimien uskonnollisia tunteita.”

Norja näyttää mallia

J. Uusi Suomi 8.1.2010

”Norjalainen sanomalehti Aftenposten julkaisi perjantaina kohua herättäneet pilakuvat profeetta Muhammadista. Alun perin kuvat julkaisi neljä vuotta sitten tanskalainen Jyllands-Posten-lehti. Julkaisusta syntyi suuri kohu islamilaisissa maissa.”

”–Olemme koko ajan puolustaneet lehdistön vapautta julkaista nämä piirrokset, ja mekin julkaisimme niistä faksin, kun kiista alkoi vuonna 2005. Kun kiista sitten kärjistyi kansainvälisesti seuraavana vuonna, päätimme olla julkaisematta itse kuvia tuolloin.

Yhden kuvan tanskalainen piirtäjä Kurt Westergaard joutui viikko sitten somalialaisen miehen hyökkäyksen kohteeksi kotonaan. Haugsgjerdin mukaan hyökkäys teki kuvien julkaisemisen ajankohtaiseksi.”

Tanska ei kumarra kuvia

K. Yle 27.9.2017

”Tanskalaisministeri julkaisi kiistellyn Muhammed-pilapiirroksen Facebookissa – "Meidän pitää olla ylpeitä"

Pilapiirrokset ovat olleet mukana määrittelemässä Tanskaa sinä vapaana yhteiskuntana, joka se on, ministeri Inger Støjberg sanoo.”

Suomi

L. Suomi ei ole oppinut mitään pilakuvien aiheuttamasta prosessista. Päinvastoin, Suomen valtion viranomaiset ja poliitikkojen enemmistö kumartaa entistä syvempään islamin edessä.

Surullisten hahmojen valtakunta, jossa kyykyssä olevat viranomaiset ja poliittinen eliitti kostavat oman häpeänsä ja pelkuruutensa kansalaisille. Hämmästyttävää on, että kansalaisten enemmistö antaa toistuvasti tukensa juuri niille, jotka heitä eniten syrjivät ja syyllistävät.

Heikki Porkka to 28.09. 09:52

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yleisradio - pravdalainen totuusmedia

ma 21.01. 12:55

Arvopohjista ja pedofiliasta

to 17.01. 10:50

Me tiesimme, mutta emme estäneet

ke 16.01. 14:28

Helsingin huuhaat, Turun tollot ja Oulun pöljät

ti 15.01. 14:21

Valtamedia islamin asialla

ma 14.01. 10:57

Sanna Marin, sdp ja oululaiset päättäjät

su 13.01. 10:38

Kai Mykkänen - haitallisen maahanmuuton vastuuministeri

la 12.01. 13:28

Tämä maa on Suomi - seinähullujen paratiisi

pe 11.01. 16:15

Kahden päivän fb-vierailu, osa 2

ke 09.01. 10:14

Kahden päivän fb-vierailu

ti 08.01. 20:34

blogit

Vieraskynä

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01.2019 17:44

Juha Ahvio

Oulun seksuaalirikokset ja avointen rajojen maahanmuutto

su 20.01.2019 10:52

Professorin Ajatuksia

Pelastaisiko 26 ihmisen omaisuuden veronkorotus maailman?

ma 21.01.2019 21:44

Jukka Hankamäki

Onko suomalaisilla ja eurooppalaisilla enää mitään väliä?

ma 21.01.2019 21:46

Petteri Hiienkoski

Pääministerin falskit selitykset

ma 14.01.2019 00:14

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Digitaaliset oikeudet ja sananvapaus

ma 21.01.2019 21:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Orpo uhrasi lastemme turvallisuuden tietoisesti

to 17.01.2019 20:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Kurittaja-Orpo ja kaverikapitalistien jatkokausi

ma 21.01.2019 21:51

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Elina Grundström on maineriski JSN:lle

to 20.12.2018 16:13

Heikki Porkka

Yleisradio - pravdalainen totuusmedia

ma 21.01.2019 12:55

Olli Pusa

Uutta turvapaikanhakija-aaltoa valmistellaan

to 17.01.2019 22:31

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Kuinka paljon puolue vastaa kannattajakuntaansa ?

la 22.12.2018 19:13

Reijo Tossavainen

Orpo ja Rinne pettävät agendajournalistien tuella

ma 21.01.2019 11:12

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intelligentsijaa tapaamassa

ma 21.01.2019 21:47

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40