Blogi: Heikki Porkka, to 28.09.2017 09:52

Ei anneta terroristeille periksi eikä pelolle valtaa?

”Keitä ne on ne sankarit, sellaiset sankarimiehet, joita koko valtakunta arvostaa?
Keitä ne on ne sankarit, sellaiset sankarinaiset, jotka tosi työstä palkintonsa saa?”

(J.Karjalainen, Sankarit, 1982)

Kertomus siitä kuinka islamisaatio eteni Suomessa median ja valtionjohdon avustamana.

A. 30.9.2005 tanskalainen Jyllands Posten julkaisee 12 pilakuvaa islamin profeetta Muhammedista. Yhdessä kuvassa Muhammedin päässä on turbaanista muodostettu pommi ja kuvatekstinä "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah ja Muhammed on hänen profeettansa”.

B. 19.10.2005 kymmenen islamilaisen valtion suurlähettilästä pyrkii Tanskan pääministerin puheille vaatien Tanskalta ja Jyllands Postenilta anteeksipyyntöä. Pääministeri kieltäytyy vastaanottamasta lähettiläitä ja ilmoittaa, että ilmaisunvapaudesta (sananvapaudesta) ei neuvotella.

Tanskan pääministeri ei halua puuttua median sananvapauteen ja hänen mukaansa ainoa oikea tapa on demokraattinen prosessi, jossa oikeuslaitos määrittää onko tapahtunut rikosta.

Tanskan vastaiset väkivaltaiset mielenosoitukset alkavat, esimerkiksi Libanonissa poltetaan Tanskan konsulaatti ja Syyriassa lähetystö sytytetään tuleen.

Kymmeniä ihmisiä kuolee mellakoissa ja useita tanskalaisia tuotteita joutuu boikottilistalle muslimimaissa.

Mielenosoitukset leviävät laajasti maailmalla, mutta samalla Jyllands Posten ja Tanska saavat myös tukea, jonka myötä useat mediat julkaisevat pilakuvia Muhammedista.

Tapahtumien kulkuun voi tutustua lähemmin tästä linkistä (englanniksi).

(Kymmenen vuotta myöhemmin Hillary Clinton näpyttelee twiitin, jossa toteaa, että muslimit ovat suvaitsevaisia ja rauhaa rakastavia ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa!)

Entä miten Suomessa reagoitiin? Sankarikansan luulisi olevan sananvapauden puolella islamin tukahduttavia valtapyrkimyksiä vastaan.

C. Turun Sanomat 3.2.2006

”Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan, ministeri Kalevi Kivistön mielestä Helsingin Sanomat ottaa tietoisen riskin, jos se julkaisee pilapiirroksia profeetta Muhammadista.

Helsingin Sanomat sanoi torstaina pääkirjoitussivullaan joutuvansa harkitsemaan kuvien julkaisemista, mikäli islamilaisen maailman painostus sananvapauden perustaa vastaan jatkuu.

Suomenmaa-lehden haastatteleman Kivistön mielestä Muhammadin piirrosten kohdalla on tultu ainakin suomalaisten journalistiohjeiden mukaan sananvapauden vastuullisen käytön rajoille.”

D. Turun Sanomat 10.2.2006

”Yleisradio on kieltänyt kohua synnyttäneiden Muhammad-pilakuvien näyttämisen television viihdeohjelmissa. Määräys koskee esimerkiksi SF-studiota, Uutisvuotoa ja Itse valtiaita.

- Viihdeohjelmissa, joita Yleisradio esittää, ei esitetä islamia pilkkaavia kuvia. Halusimme vetää rajan, että viihdeohjelmat on syytä rauhoittaa näiltä kuvilta ja tältä keskustelulta, sanoo TV1:n ohjelmajohtaja Riitta Pihlajamäki.”

Suomen Sisu on nimensä veroinen

E. Turun Sanomat 12.2.2006

”Suomen Sisu -niminen järjestö on julkaissut Jyllands Posten -lehden kohua herättäneet profeetta Muhammadin pilakuvat. Kansallismieliseksi itsensä nimeävä järjestö sanoo julkaisseensa kuvat kotisivuillaan vastalauseena Ruotsin valtiolle.

Suomen Sisun mukaan Ruotsin turvallisuuspoliisi ja ulkoministeriö sulkivat sverigedemokraternan ja sen äänenkannattajan SD-Kurirenin sivut sen jälkeen, kun niillä oli julkaistu kohutut pilapiirrokset.”

F. 14.2.2006 Keskusrikospoliisi aloittaa esitutkinnan, jonka tarkoitus on selvittää syyllistyikö Suomen Sisu rikokseen kuvat julkaistessaan.

Pääministeri kumartaa Mekkaan

G. Iltasanomat 16.2.2006

”Suomen pääministeri Matti Vanhanen pyysi sekä omasta että koko maan hallituksen puolesta anteeksi profeetta Muhammedista tehtyjen pilakuvien julkaisua verkossa. Kyseessä oli Helsingin Sanomien mukaan Vanhasen oma päätös.

Pieni kansallismielinen järjestö nimeltä Suomen Sisu julkaisi islamistisissa maissa paljon paheksuntaa aiheuttaneet kuvat viime viikolla verkkosivuillaan.

Helsingin Sanomat tyrmää päivän pääkirjoituksessaan anteeksipyynnön kutsuen sitä "pääministerin onnettomaksi lausumaksi", jolle ei ollut mitään tarvetta. Toisaalta esimerkiksi Demari-lehdessä anteeksipyyntöä kiiteltiin.”

Pelkurimaisuuden ja itsesensuurin perinne

H. Vasarahammer blogissaan 

”Päivä Vanhasen anteeksipyynnön jälkeen presidentti Tarja Halonen pahoitteli julkaisemista tavatessaan uskontokuntien johtajia.

19. helmikuuta 2006 oululainen kulttuurilehti Kaltio julkaisi verkkosivuillaan Ville Rannan piirtämän sarjakuvan, jossa profeetta Muhammad esiintyi naamioituneena. Sampo ja Tapiola ilmoittivat lopettavansa ilmoittelun lehdessä. Vähän tämän jälkeen päätoimittaja Jussi Vilkuna sai potkut kieltäydyttyään poistamasta sarjakuvaa verkkosivuiltaan (oli Suomessa tuolloin ryhdikkäitäkin ihmisiä). Frankfurter Allgemeine Zeitungin toimittaja kutsui 2.3.2006 Suomea maaksi, jossa on "...pelkurimaisuuden ja itsesensuurin perinne".”

I. Yle 1.6.2006

”Muhammed-kuvien julkaisusta ei syytettä

Muhammed-pilakuvat Internet-sivuillaan julkaissut Suomen Sisu -järjestö ei saa syytettä uskonrauhan rikkomisesta.”

”Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin professori Jaakko Hämeen-Anttila antoi esitutkintaa varten asiantuntijalausunnon, jonka mukaan pilakuvien julkistaminen oli kuitenkin loukannut muslimien uskonnollisia tunteita.”

Norja näyttää mallia

J. Uusi Suomi 8.1.2010

”Norjalainen sanomalehti Aftenposten julkaisi perjantaina kohua herättäneet pilakuvat profeetta Muhammadista. Alun perin kuvat julkaisi neljä vuotta sitten tanskalainen Jyllands-Posten-lehti. Julkaisusta syntyi suuri kohu islamilaisissa maissa.”

”–Olemme koko ajan puolustaneet lehdistön vapautta julkaista nämä piirrokset, ja mekin julkaisimme niistä faksin, kun kiista alkoi vuonna 2005. Kun kiista sitten kärjistyi kansainvälisesti seuraavana vuonna, päätimme olla julkaisematta itse kuvia tuolloin.

Yhden kuvan tanskalainen piirtäjä Kurt Westergaard joutui viikko sitten somalialaisen miehen hyökkäyksen kohteeksi kotonaan. Haugsgjerdin mukaan hyökkäys teki kuvien julkaisemisen ajankohtaiseksi.”

Tanska ei kumarra kuvia

K. Yle 27.9.2017

”Tanskalaisministeri julkaisi kiistellyn Muhammed-pilapiirroksen Facebookissa – "Meidän pitää olla ylpeitä"

Pilapiirrokset ovat olleet mukana määrittelemässä Tanskaa sinä vapaana yhteiskuntana, joka se on, ministeri Inger Støjberg sanoo.”

Suomi

L. Suomi ei ole oppinut mitään pilakuvien aiheuttamasta prosessista. Päinvastoin, Suomen valtion viranomaiset ja poliitikkojen enemmistö kumartaa entistä syvempään islamin edessä.

Surullisten hahmojen valtakunta, jossa kyykyssä olevat viranomaiset ja poliittinen eliitti kostavat oman häpeänsä ja pelkuruutensa kansalaisille. Hämmästyttävää on, että kansalaisten enemmistö antaa toistuvasti tukensa juuri niille, jotka heitä eniten syrjivät ja syyllistävät.

Heikki Porkka to 28.09. 09:52

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Perussuomalaisia johdetaan Brysselistä?

to 14.03. 13:48

Suomi on kulkemassa kohti katastrofia?

to 07.03. 09:17

Mitä saa 3 200 miljoonalla (3,2 miljardilla) eurolla vuodessa?

ti 05.03. 12:54

Perussuomalaisista, vihreistä, maahanmuutosta ja sukupuolista

ke 27.02. 12:47

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

blogit

Vieraskynä

Amerikasta mallia vihapuhekampanjaan

la 16.03.2019 12:34

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Suomalaiset haluavat vihervasemmiston hallitukseen

su 17.03.2019 10:06

Jukka Hankamäki

Yliopistotyöpaikat ja opiskelupaikat suomalaisille

su 17.03.2019 10:08

Petteri Hiienkoski

Terrorismista länsimaisen demokratian tuhoamiseen

ma 18.03.2019 01:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset

la 16.03.2019 16:17

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Lapset marssilla - kuten suomettumisen aikana

pe 15.03.2019 20:46

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Otsikko

su 10.03.2019 10:50

Heikki Porkka

Perussuomalaisia johdetaan Brysselistä?

to 14.03.2019 13:48

Tapio Puolimatka

Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe

su 17.03.2019 10:11

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Törkeä tapaus

su 17.03.2019 10:07

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20