Blogi: Olli Pusa, ke 11.10.2017 11:12

Islam ja Eurooppa

9.2.2017 esitti Yle tanskalaisen dokumentin "Sharialakia Tanskassa". Siinä islaminuskoinen ”pariskunta” muutti asumaan islamilaisten maahanmuuttajien asuttamaan lähiöön ja liikkui maahanmuuttajien yhteisöissä.

He kysyivät mm. neuvoja imaameilta avioliiton ongelmiin ym. asioihin. Kahdenkeskiset keskustelut kuvattiin salakameralla. Niissä imaamit kehottivat olemaan välittämättä Tanskan laeista ja välttämään sopeutumista yhteiskuntaan.  Julkisissa esiintymisissä samat imaamit puhuivat aivan muuta, väittivät kannustavansa noudattamaan Tanskan lakeja ym.

Dokumentti herätti Tanskassa valtavasti kohua, mutta Suomessa se kuitattiin aika vähällä asian tärkeyteen nähden.

Minua hätkähdytti tuossa dokumentissa kohta, jossa nuo lähiön uudet asukkaat keskustelevat paikallisen uskonnollisen johtajan kanssa. Tuokin keskustelu kuvattiin salaa ja esitettiin dokumentissa.

Tuo imaami puhui avoimesti siitä, että islamilainen maahanmuutto on tärkeää siksi, että Eurooppa voidaan valloittaa islamille. Nyt he arvioivat, että maassa oli niin paljon islaminuskoisia, että Tanskan islamisointi voitiin alkaa.

Dokumentti ei valitettavasti ole enää nähtävissä Yle-areenassa. Riippumatonmedia nimisessä julkaisussa on (11.3) sitaatti kyseisen imaamin salaa nauhoitetusta puheesta (median omien kommenttien ja lisäysten kanssa).

(Salaa kuvattu video).

Tanskalaisen moskeijan johtaja Mohammad Fouad al- Barazi myöntää pakolaisvirran todellisen tarkoituksen olevan Euroopan valloittaminen.

¨Juuri nyt on se aika kun ’avaamme’ nämä maat.¨ (’Avaaminen’ on termi, jota islam käyttää maiden ja alueiden valloittamista ja saattamisesta islamin alaisuuteen.)

Imaami kehottaa Länsimaihin saapuvia olemaan integroitumatta yhteiskuntaan. (Juuri näin on tapahtunut. Muslimit eivät ole integroituneet yhdessäkään Länsimaassa. Lat.huom.)

¨Kun tulin tähän maahan 23 vuotta sitten, muslimeita oli vain 55 000. Nyt meitä on 300 000. Tämä osoittaa että on mahdollista elää täällä sulautumatta yhteiskuntaan. Pitää ymmärtää olosuhteet ilman sulautumista.¨ (integroitumista)

Tämä tarkoittaa järjestelmän hyväksikäyttöä ja resurssien syömistä, yhteiskunnan hidasta nakertamista ja näivettämistä joka on nähtävissä kaikkialla läntisessä maailmassa.

Ei ole ensimmäinen kerta kun muslimijohtajat myöntävät tavoitteensa. Sheikh Muhammad Ayed sanoi puheessaan: ¨Muslimien pitää käyttää hyväkseen pakolaiskriisiä. Euroopasta on tullut vanha ja raihnainen. Heitä motivoi myötätunto Lähi-Idän pakolaisia kohtaan. Kohta tallaamme heidät jalkojemme alle, ins allah.¨

Hän kehotti muslimeita menemään Eurooppaan ottamaan naiset ja lisääntymään Euroopan valloittamiseksi. ¨Eurooppalaiset ovat menettäneet lisääntymiskykynsä ja haluavat sitä meiltä.¨

En muista haastattelun tarkkaan sanamuotoa ja sen tarkistaminen ei onnistu, koska ohjelma ei enää ole nähtävissä Yle-areenassa. Selostuksessa ei mikään kuitenkaan ole ristiriidassa muistikuvieni kanssa.

Ihmettelen, ettei tästä haastattelusta ole Suomessa herännyt laajempaa keskustelua? Siinä imaami tunnustaa, että islamilaisen maahanmuuton todellinen motiivi on tuoda eurooppalaisiin maihin paljon islamilaisia maahanmuuttajia, jotta saadaan riittävästi islaminuskoisia Euroopan islamisaatiota varten. Sillä ei siis ole mitään tekemistä hädänalaisille annettavien turvapaikkojen kanssa. Saman vahvistaa se, että lepsuista linjoista huolimatta Suomessakin enemmistö turvapaikanhakijoista saa hylkäävän päätöksen.

Jos islamilaiset uskonoppineet sen tunnustavat sen, että tavoitteena on Euroopan islamisoiminen, millä perusteilla esimerkiksi suomalaiset ”suvaitsevaiset” sen kiistävät? Väittävätkö he olevansa paremmin perillä islamin tavoitteista kuin islamilaiset uskonoppineet?

Tuo haastattelu kertoo, ettei kyse ole mistään satunnaisesta tapahtumasta vaan jossakin suunnitellusta operaatiosta. Sellaisella on rahoittajansa, ilmeisesti Lähi-idän islamilaisissa öljyvaltioissa. Tuota toimintaa edistetään rahalla ja ilmeisestikin eniten kauppoja ja rahaa saavat tahot, jotka käyttävät vaikutusvaltaansa Euroopassa tuon islamisaation edistämiseksi.

Nykyään syytetään länsimaisia ihmisiä lyhytnäköisestä ja omien mielihalujen mukaan elämisestä ilman ymmärrystä laajemmasta yhteydestä. Siihen ei kuulu sen paremmin menneisyydestä piittaaminen kuin tulevaisuudestakaan huolehtiminen.

Menneisyydestä ei piitata. Mikä vika on suomalaisessa elämäntavassa, joka 100 vuoden itsenäisyyden aikana on ollut uskomaton menestystarina? Millainen on tulevaisuus, jos sen muovaavat kulttuurit, joiden silmiinpistävin piirre on totaalinen epäonnistuminen menestyvän modernin yhteiskunnan rakentamisessa?

Ehkäpä vain itseään ja omia pyrkimyksiään tarkasteleville olisi tarpeen miettiä asioita myös tulevien sukupolvien näkökulmasta. Toki voi olla hienoa tuntea olevansa edistyksellinen, suvaitsevainen ja hyväksytty ”piireissä”. Mutta onko se sen arvoista, että lapsensa ja lapsenlapsensa tulevat elämään islamilaisessa shariayhteiskunnassa? Siihenhän tuo kehitys tulee johtamaan, vaikka monet nykyihmiset eivät tunnu välittävän asioista kuin oman itsekkään tahtonsa näkökulmasta.

Olli Pusa ke 11.10. 11:12

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07. 11:12

Vappusatasesta juhannuskympiksi?

la 22.06. 10:11

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06. 22:46

Miksi tuhota onnistunut yhteiskunta?

ti 04.06. 08:02

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05. 21:43

Kokoomuksen ristiretki sananvapautta vastaan

pe 17.05. 23:40

Hitto kun se ei uppoa!

su 05.05. 18:26

Hyville selittelijöille paikkoja tarjolla

su 28.04. 22:34

Eduskuntavaalien jälkeen

ke 24.04. 13:56

Seuraava maahanmuuttaja-aalto tulee jo kesällä?

to 11.04. 13:09

blogit

Vieraskynä

Kansallismielisten liittouma ry/188 -kukkavirta - terrori-iskun uhrien muistokulkue Turussa

ma 08.07.2019 22:05

Juha Ahvio

Pride-sateenkaarilippu julistaa vallankumousta ja kapinaa

la 29.06.2019 00:01

Professorin Ajatuksia

Tuhoaako poliittinen korrektius ilmaston?

pe 19.07.2019 22:42

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

"Turvallinen" ja "totuudenmukainen" EU-Suomi

to 18.07.2019 23:25

Petteri Hiienkoski

Käsitys ihmisoikeuksista hämärtynyt

la 29.06.2019 22:22

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

EU:n huippuvirat

ke 03.07.2019 14:39

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Filippiinit on lapsipornon ykköstuottaja - Suomen toimittava!

su 21.07.2019 04:29

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Pitäisikö puoluejohtajien tenteissä olla sarjat?

ti 16.07.2019 23:09

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailma valitsee lopulta edistyksen vihreän dystopian sijaan

to 04.07.2019 15:38

Heikki Porkka

Ohjaaja Aku Louhimies vastaan päätoimittaja Jouko Jokinen (yle)

pe 05.07.2019 13:39

Tapio Puolimatka

Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö

ti 09.07.2019 22:18

Olli Pusa

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07.2019 11:12

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Punavihreys on politiikan muotiväri, josta myös persut hyötyvät

su 14.07.2019 08:50

Jessica Vahtera

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06.2019 10:45

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Suomi Venäjän mediassa

la 20.07.2019 20:26

Matti Viren

Mitä on köyhyystutkimus, osa 2

to 27.06.2019 22:39