Blogi: Olli Pusa, ke 11.10.2017 11:12

Islam ja Eurooppa

9.2.2017 esitti Yle tanskalaisen dokumentin "Sharialakia Tanskassa". Siinä islaminuskoinen ”pariskunta” muutti asumaan islamilaisten maahanmuuttajien asuttamaan lähiöön ja liikkui maahanmuuttajien yhteisöissä.

He kysyivät mm. neuvoja imaameilta avioliiton ongelmiin ym. asioihin. Kahdenkeskiset keskustelut kuvattiin salakameralla. Niissä imaamit kehottivat olemaan välittämättä Tanskan laeista ja välttämään sopeutumista yhteiskuntaan.  Julkisissa esiintymisissä samat imaamit puhuivat aivan muuta, väittivät kannustavansa noudattamaan Tanskan lakeja ym.

Dokumentti herätti Tanskassa valtavasti kohua, mutta Suomessa se kuitattiin aika vähällä asian tärkeyteen nähden.

Minua hätkähdytti tuossa dokumentissa kohta, jossa nuo lähiön uudet asukkaat keskustelevat paikallisen uskonnollisen johtajan kanssa. Tuokin keskustelu kuvattiin salaa ja esitettiin dokumentissa.

Tuo imaami puhui avoimesti siitä, että islamilainen maahanmuutto on tärkeää siksi, että Eurooppa voidaan valloittaa islamille. Nyt he arvioivat, että maassa oli niin paljon islaminuskoisia, että Tanskan islamisointi voitiin alkaa.

Dokumentti ei valitettavasti ole enää nähtävissä Yle-areenassa. Riippumatonmedia nimisessä julkaisussa on (11.3) sitaatti kyseisen imaamin salaa nauhoitetusta puheesta (median omien kommenttien ja lisäysten kanssa).

(Salaa kuvattu video).

Tanskalaisen moskeijan johtaja Mohammad Fouad al- Barazi myöntää pakolaisvirran todellisen tarkoituksen olevan Euroopan valloittaminen.

¨Juuri nyt on se aika kun ’avaamme’ nämä maat.¨ (’Avaaminen’ on termi, jota islam käyttää maiden ja alueiden valloittamista ja saattamisesta islamin alaisuuteen.)

Imaami kehottaa Länsimaihin saapuvia olemaan integroitumatta yhteiskuntaan. (Juuri näin on tapahtunut. Muslimit eivät ole integroituneet yhdessäkään Länsimaassa. Lat.huom.)

¨Kun tulin tähän maahan 23 vuotta sitten, muslimeita oli vain 55 000. Nyt meitä on 300 000. Tämä osoittaa että on mahdollista elää täällä sulautumatta yhteiskuntaan. Pitää ymmärtää olosuhteet ilman sulautumista.¨ (integroitumista)

Tämä tarkoittaa järjestelmän hyväksikäyttöä ja resurssien syömistä, yhteiskunnan hidasta nakertamista ja näivettämistä joka on nähtävissä kaikkialla läntisessä maailmassa.

Ei ole ensimmäinen kerta kun muslimijohtajat myöntävät tavoitteensa. Sheikh Muhammad Ayed sanoi puheessaan: ¨Muslimien pitää käyttää hyväkseen pakolaiskriisiä. Euroopasta on tullut vanha ja raihnainen. Heitä motivoi myötätunto Lähi-Idän pakolaisia kohtaan. Kohta tallaamme heidät jalkojemme alle, ins allah.¨

Hän kehotti muslimeita menemään Eurooppaan ottamaan naiset ja lisääntymään Euroopan valloittamiseksi. ¨Eurooppalaiset ovat menettäneet lisääntymiskykynsä ja haluavat sitä meiltä.¨

En muista haastattelun tarkkaan sanamuotoa ja sen tarkistaminen ei onnistu, koska ohjelma ei enää ole nähtävissä Yle-areenassa. Selostuksessa ei mikään kuitenkaan ole ristiriidassa muistikuvieni kanssa.

Ihmettelen, ettei tästä haastattelusta ole Suomessa herännyt laajempaa keskustelua? Siinä imaami tunnustaa, että islamilaisen maahanmuuton todellinen motiivi on tuoda eurooppalaisiin maihin paljon islamilaisia maahanmuuttajia, jotta saadaan riittävästi islaminuskoisia Euroopan islamisaatiota varten. Sillä ei siis ole mitään tekemistä hädänalaisille annettavien turvapaikkojen kanssa. Saman vahvistaa se, että lepsuista linjoista huolimatta Suomessakin enemmistö turvapaikanhakijoista saa hylkäävän päätöksen.

Jos islamilaiset uskonoppineet sen tunnustavat sen, että tavoitteena on Euroopan islamisoiminen, millä perusteilla esimerkiksi suomalaiset ”suvaitsevaiset” sen kiistävät? Väittävätkö he olevansa paremmin perillä islamin tavoitteista kuin islamilaiset uskonoppineet?

Tuo haastattelu kertoo, ettei kyse ole mistään satunnaisesta tapahtumasta vaan jossakin suunnitellusta operaatiosta. Sellaisella on rahoittajansa, ilmeisesti Lähi-idän islamilaisissa öljyvaltioissa. Tuota toimintaa edistetään rahalla ja ilmeisestikin eniten kauppoja ja rahaa saavat tahot, jotka käyttävät vaikutusvaltaansa Euroopassa tuon islamisaation edistämiseksi.

Nykyään syytetään länsimaisia ihmisiä lyhytnäköisestä ja omien mielihalujen mukaan elämisestä ilman ymmärrystä laajemmasta yhteydestä. Siihen ei kuulu sen paremmin menneisyydestä piittaaminen kuin tulevaisuudestakaan huolehtiminen.

Menneisyydestä ei piitata. Mikä vika on suomalaisessa elämäntavassa, joka 100 vuoden itsenäisyyden aikana on ollut uskomaton menestystarina? Millainen on tulevaisuus, jos sen muovaavat kulttuurit, joiden silmiinpistävin piirre on totaalinen epäonnistuminen menestyvän modernin yhteiskunnan rakentamisessa?

Ehkäpä vain itseään ja omia pyrkimyksiään tarkasteleville olisi tarpeen miettiä asioita myös tulevien sukupolvien näkökulmasta. Toki voi olla hienoa tuntea olevansa edistyksellinen, suvaitsevainen ja hyväksytty ”piireissä”. Mutta onko se sen arvoista, että lapsensa ja lapsenlapsensa tulevat elämään islamilaisessa shariayhteiskunnassa? Siihenhän tuo kehitys tulee johtamaan, vaikka monet nykyihmiset eivät tunnu välittävän asioista kuin oman itsekkään tahtonsa näkökulmasta.

Olli Pusa ke 11.10. 11:12

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Uusi Eurooppa tuhoon tuomittu?

su 18.08. 11:57

YLE propagandan lähteenä

pe 26.07. 21:53

Taas hyöky Afrikasta Suomeen

ti 23.07. 11:18

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07. 11:12

Vappusatasesta juhannuskympiksi?

la 22.06. 10:11

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06. 22:46

Miksi tuhota onnistunut yhteiskunta?

ti 04.06. 08:02

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05. 21:43

Kokoomuksen ristiretki sananvapautta vastaan

pe 17.05. 23:40

Hitto kun se ei uppoa!

su 05.05. 18:26

blogit

Vieraskynä

Tanskan sosiaalidemokraattinen hallitus lipsuu lupauksistaan

to 25.07.2019 21:43

Juha Ahvio

Sananvapaus on entistäkin uhatumpi Suomessa

pe 16.08.2019 00:09

Professorin Ajatuksia

Suomalaiset nihkeitä Välimeren taksiliikenteen tukemiselle

ke 21.08.2019 23:08

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Kant: monikulttuurisuuskriittinen filosofi ajallemme

ma 29.07.2019 23:29

Petteri Hiienkoski

Kunnioitetaanko koululaitoksessa enää ihmisoikeuksia?

ti 13.08.2019 00:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rauhan projekti ei etsi vihollisia omistaan

ti 30.07.2019 17:12

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Monikulttuurisuus lisää rikollisuutta

su 18.08.2019 04:14

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Putin tulee rauha käsissään?

ke 21.08.2019 23:10

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Hussein Al Taee, Taqiya ja muslimipoliitikkojen perimmäiset lojaliteetit

su 18.08.2019 09:12

Heikki Porkka

Ahdistu aidoista asioista. Hui kauhistus!!

to 22.08.2019 10:55

Tapio Puolimatka

Asetun ehdolle Suomen Kristillisdemokraattien varapuheenjohtajaksi

ma 12.08.2019 22:21

Olli Pusa

Uusi Eurooppa tuhoon tuomittu?

su 18.08.2019 11:57

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Orpon moraaliposeeraus osui omaan nilkkaan

ke 21.08.2019 17:15

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Liberalismin siunaukset

ke 21.08.2019 23:09

Matti Viren

Työpaikat eivät synny itsestään

ke 21.08.2019 23:13