Blogi: Heikki Porkka, su 10.12.2017 12:55

Kansallisesta identiteetistä, itsetunnosta ja koheesiosta

(Huom! Teksti on kirjoitettu vuosi sitten, 10.12.2016.)

Röyhkeys ja ujous, merkkejä jostain, mutta mistä?

Useilla ihmisillä on harhaluulo, jonka mukaan röyhkeys ja kyynärpäät edellä kulkeminen ovat hyvän itsetunnon merkkejä ja että ujous ja punastelu kuvastavat heikkoa itsetuntoa.
Monen poliitikon kerrotaan omaavan hyvän itsetunnon, jos he kykenevät puhumaan pehmeitä ilmeenkään värähtämättä. Sen sijaan, jos puhe kangertelee, ajatellaan, että henkilöllä on heikko itsetunto eikä hänestä sen vuoksi ole miestä tai naista hoitamaan tärkeitä poliittisia asioita.

Tosiasiassa esiintymisen hyvyydellä tai huonoudella on hyvin vähän tekemistä itsetunnon kanssa, sen sijaan ne heijastelevat henkilön ominaispiirteitä.
Hyvä itsetunto rakentuu tiedon ja, toivon mukaan, rehellisyyden varaan. Huonossa yhteiskunnassa kohtalainen itsetunto voi rakentua myös epärehelliselle ihmiselle riippuen siitä, miten yhteiskunta suhtautuu vääristeleviin ja valehteleviin henkilöihin.

Aihe nousi mieleen, koska Yhdysvaltain ja Suomen presidenttien puhelinkeskustelun jälkeen on esitetty väite, ettei sillä ole merkitystä, missä järjestyksessä yhteydenotot toteutuvat.

Samat henkilöt, jotka pitävät merkityksellisenä sitä, mihin maahan Suomen presidentti ja pääministeri tekevät ensimmäiset valtiovierailunsa ja keihin valtionpäämiehiin ottavat ensimmäisinä yhteyttä, ovat nyt sitä mieltä, että järjestyksellä ei ole niin väliä. Missä logiikka?

Jokainen neutraalisti länsimaisten johtajien toimia seurannut ymmärtää, että järjestyksellä on väliä. First things first. Joka muuta väittää, tietää valehtelevansa.

Monien median edustajien ja poliitikkojen itsetunnosta kertoo karua kieltä se, että ulkomaille heijastuvissa asioissa lähes ensimmäinen ajatus on se, mitä muut ajattelevat meistä.

Ajattelutapa on johtanut moniin kansakunnan kannalta haitallisiin päätöksiin, esimerkkeinä noudatettu maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka sekä Ottawan sopimuksen allekirjoittaminen (miinakielto).
Pienemmässä mitassa heikko itsetunto näkyy esimerkiksi siinä, miten poliitikot ja media suhtautuvat suomalaisiin / ulkomaalaisiin onnen ja surun hetkillä. Ketkä saavat huomiota, ketkä unohdetaan?

Heikosta itsetunnosta kertovat myös tosiasioiden peittely eli harhaanjohtaminen, tiedon pimitys sekä valehtelu ja vääristely, jotka ovat nykypäivän ”luotettavan median” ja monen poliitikon ominaispiirteitä.
Itsetunnon heikkoudesta kertoo myös valitettavan yleinen kaksinaismoralismi.

Viime aikoina käyty keskustelu yhteiskunnan turvattomuuden kasvusta on erinomainen esimerkki harhaanjohtavaa tietoa jakavista poliitikoista ja toimittajista.
On kauhisteltu kansallissosialistien toimintaa, vaikka samaan aikaan tiedetään, että kyse on marginaalisesta ja mitättömän pienestä ryhmästä.

Ylen A-talk (8.12.2016) ja Pressiklubi (9.12.2016) olivat paraatiesimerkkejä harhaisesta viestinnästä. Sanna Ukkolan juontaman Pressiklubin aiheena oli ”Suomi 99, tissit, natsit ja trollit”, vieraina istuivat Li Andersson sekä toimittajat Tommi Parkkonen ja Matti Virtanen.

”Äärioikeisto uhoaa kaduilla - mitä he haluavat?” –otsikoidun A-talkin juonsi Jan Andersson vierainaan ex-natsi Esa Holappa, Supon Kari Harju, Dan Koivulaakso (vas) ja kansanedustaja Juho Eerola (ps).

Kummassakin ohjelmassa toimittajalla olisi ollut oiva paikka esittää faktoja Suomen ja Euroopan tilanteesta, kun studiossa istui vasemmistoliiton edustaja, jolla on vankka yhteys anarkisteihin ja vasemman äärilaidan väkivaltajoukkoon.

Oliko kyse toimittajien heikosta tiedon tasosta vai itsetunnosta, jonka myötä vältellään oikeisiin ongelmiin pureutumista vai oliko kyse ideologiasta johtuvasta ongelmien peittelystä vai mistä johtui toimittajien haluttomuus johdattaa keskustelu oikean sylttytehtaan äärelle?
Hirvittävintä on, jos toimittajakunta on aivopeseytynyt näkemään ja kuulemaan vain toisella silmällä ja korvalla.

Vuosikymmeniä kestänyttä toiseuden palvontaa, milloin itäisen, milloin läntisen, milloin afrikkalaisen, milloin islamilaisen, seurattuaan on vaikea löytää median ja poliitikkojen käytökseen muita vaihtoehtoja kuin heikko itsetunto tai luulo, jonka mukaan ikuinen kumartelu tarkoittaa hyvää politiikkaa.

Oli kyse mistä hyvänsä, tärkeää on oivaltaa hyvän kansallisen identiteetin olevan perusta, joka vaikuttaa jokaisen henkilökohtaiseen itsetuntoon, jonka mukaan yhteiskunta puolestaan rakentuu joko itseään kunnioittavaksi tai itseään halveksivaksi.

Yksinkertaisesti. Hyvä henkilökohtainen ja kansallinen itsetunto pohjaavat vahvaan identiteettiin, niin henkilökohtaiseen kuin kansalliseen, joka on sitä parempi mitä suurempi koheesio kansakunnan sisällä vallitsee.

Miten itsetuntoa ja kansallista identiteettiä vaalitaan? Esimerkiksi kunnioittamalla omia perinteitä ja kulttuuria, arvostamalla oman maan ”tekijöitä”, vaatimalla vierailta oman maan, sen lakien ja kansalaisten kunnioitusta sekä kunnioittamalla kansallisia symboleja (lippu, vaakuna).

Hyvä kansallinen koheesio, yhteisöllisyys ja toisista välittämisen henki syntyvät yhteisesti arvostettujen asioiden myötä, joista listalla on vain osa.

Jos jotkut koheesiota vahvistavat tekijät harmittavat, on syytä oivaltaa, että ihmisen on usein taivuttava pyrittäessä kohti hyvää yhteiskuntaa. ”Kaikki mulle heti” - ja ”mä haluaisin” – ajatusmallit eivät ole rakentavia ja toimivia elementtejä.

Suomalainen media sekä punavihreät ja liberaalioikeiston poliitikot ovat usean vuoden ajan pyrkineet monin tavoin murtamaan kansallista identiteettiä korostavia tekijöitä eli jokaisen suomalaisen identiteetin ja hyvän itsetunnon tärkeimpiä kulmakiviä. Miksi? Miksi tuetaan toimintaa, jolla kansakunnan koheesio pyritään laskemaan nollatasolle?

Heikki Porkka su 10.12. 12:55

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05. 12:56

Korruptiota se on pienikin korruptio

su 12.05. 13:52

Gallup elää - mikä on politiikan suunta?

pe 10.05. 11:56

Kärkihankkeena maailmanhalaus

to 09.05. 13:40

Tuolileikin kautta verohelvettiin?

ke 08.05. 15:29

Pedofiilien ja terroristien kultamaa

ti 07.05. 13:44

Äänestäjän kuluttajansuoja Suomessa

ma 06.05. 11:00

Suojelupoliisi ongelmien keskiössä

to 02.05. 22:00

Sdp (Hussein al-Taee) turvallisuusuhkana

ti 30.04. 13:23

Demokratia - Virossa toteutuu, Suomessa halveksitaan

ke 17.04. 10:07

blogit

Vieraskynä

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05.2019 01:36

Juha Ahvio

Mistä vuoden 2019 europarlamenttivaaleissa on kyse?

ma 06.05.2019 23:38

Professorin Ajatuksia

Suomalaisten metsien talouskäyttö on ilmastoteko

to 23.05.2019 00:42

Marko Hamilo

Kuinka muutosta äänestetään - miksi oikeistolaisen kannattaa äänestää perussuomalaisia

su 14.04.2019 09:35

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomen maanviljely EU:ssa: kurjulaa ja petosta

to 23.05.2019 00:43

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05.2019 12:56

Tapio Puolimatka

Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno

ti 21.05.2019 23:38

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Mitä sinä haluat?

pe 17.05.2019 21:13

Jessica Vahtera

Säästöjä ammattiylpeyden hinnalla

to 04.04.2019 19:27

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Eurooppa on aina oikeassa

ma 20.05.2019 21:22

Matti Viren

Ei tarvitse leikata

ke 22.05.2019 00:03