Blogi: Heikki Porkka, la 13.01.2018 11:50

Gallupit ovat erittäin epäluotettavia, kun yhteiskunta elää muutoksen aikaa

1. Vuoden 2011 eduskuntavaalit

Vaaleja edeltäneessä viimeisessä gallupissa Taloustutkimus veivasi PS:n kannatuksen näyttämään 15,4 prosenttiyksikköä, todellisuudessa PS sai 19,05 prosenttiyksikön kannatuksen.

Kokoomus sai samassa (huhtikuu 2011) Taloustutkimuksen mittauksessa lukeman 21,2 prosenttiyksikköä. Vaaleissa Kokoomus sai 20,38 prosenttiyksikön kannatuksen.

Ennen vaalipäivää Taloustutkimus arvioi puolueiden (PS/Kokoomus) kannatuseroksi 5,8 prosenttiyksikköä, kun se osoittautui vaaleissa vain 1,33 prosenttiyksiköksi.

Virhe on todella mittava. Se tarkoittaa kyseisten puolueiden kohdalla yhteensä noin kymmentä kansanedustajanpaikkaa.

2. Yhdysvaltain presidentinvaalit

Ylen uutisten (30.10.2016 ja 1.11.2016) mukaan Clintonia kannatti 47,6 prosenttia vastaajista ja Trumpia 43,3 prosenttia. Luvut tarkoittavat eri gallupyritysten tuloksista laskettua keskiarvoa. Vaalit pidettiin 8.11.2016.

Gallupeihin ei kannata luottaa. Tosiasiassa politiikkaan voi vaikuttaa ainoastaan äänestämällä, ei gallupeihin uskomalla.

3. Netissä tai baareissa narisemalla mikään ei muutu.

Äänestämisen kautta tapahtuva muutos ei ole koskaan nopea, muutos on monitahoinen prosessi, joka etenee kerros kerrokselta.
Valitusvirret siitä, että äänestämällä ei voi vaikuttaa, ovat silkkaa puppua, sillä miten luulisitte käyvän, jos nukkuvat viitsisivät vaivautua uurnille?

Äänestämättömyys on nykyisen politiikan hyväksymistä. Vanhan politiikan edustajien äänestäminen on myös nykyisen politiikan hyväksymistä.

Suomi elää parhaillaan yhtä itsenäisyyden ajan surullisinta aikaa, mitä tulee poliittisen johdon suhtautumiseen omaan kansaan.

Kun Turussa toteutui terrori-isku, ei presidentti astunut esiin pitääkseen kansalle rohkaisevan puheen. Presidentti oli sitä mieltä, että tiedote riittää. Presidentin mielestä puheen pitäminen olisi saattanut aiheuttaa pelkoja. Näin presidentti Niinistö kertoi Tampereen presidenttitentissä eilen (12.1.2018).

Huh, huh, sanon minä. Vai että presidentin puhe herättää pelkoja.

Sen sijaan, että presidentti Niinistö olisi tehnyt jotain merkittävää kansalaisten turvallisuuden hyväksi, siis edes puhunut koko kansakunnalle järkyttävästä tapahtumasta, hän luennoi muutaman päivän päästä suurlähettiläspäivillä todeten, että Suomi ei voi sulkea rajojaan (aloittaa rajavalvontaa) sulkeutumatta itse.

Terrori-isku toteutui perjantaina 18.8.2017. Presidentti Niinistö esiintyi suurlähettiläspäivillä tiistaina 22.8.2017.

Lausunnollaan presidentti antoi tukensa erityisesti kokoomuksen ja pääministeri Sipilän ajamalle maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittiselle linjalle, joka on alusta alkaen ollut erittäin haitallista ja vaarallista suomalaisten kannalta.

Lausunnollaan presidentti osoitti myös sen, että omat kansalaiset ovat kakkossijalla hänen arvokategoriassaan.
On nimittäin niin, että EU-direktiivi sallii rajavalvonnan aloittamisen, jos maan sisäinen turvallisuus vaarantuu. Toinen EU-direktiivi puolestaan sallii säilöönoton kaikissa niissä tapauksissa, joissa jää pienikin epäilys tulijan rehellisyydestä, henkilöllisyydestä tai motiiveista.

Suomen sisäinen turvallisuus vaarantui jo huomattavasti ennen Turun terrori-iskua. Tästä kertovat karusti järkyttävät seksuaalirikosluvut.
Mutta presidentti ja hallitus eivät nähneet mitään syytä tuntea armoa omaa kansaa kohtaan.

Suomen poliittinen johto on antanut selkeästi ymmärtää, että se kumartaa mieluummin Brysselin päättäjiä kuin omaa kansaa, jota sen [Suomen poliittisen johdon] tulisi palvella.

Poliitikkojen pitäisi olla kansan palvelijoita, ei ylimyksiä, jotka kävelevät kansalaisten tahdon yli vaarantaen politiikallaan omien kansalaisten hengen ja turvallisuuden.

Vanhaa toistaen totean, että en muista Suomen sodanjälkeisestä historiasta näin piittaamattomia poliittisia johtajia.

Tulevissa presidentinvaaleissa suomalaisilla on mahdollisuus osoittaa solidaarisuutta toisilleen, poliittinen johto sen sijaan ei ansaitse solidaarisuuden osoituksia.

Ovatko kansalaiset valmiita muutokseen? Toivon mukaan, sillä kello tikittää ikävän tiiviiseen tahtiin.

Suomen kohtalo ei saa olla Ruotsin kohtalo. Muistaa täytyy, että Suomen nykyinen poliittinen johto on edistänyt jatkuvasti Ruotsin mallin toteutumista myös Suomessa.

Heikki Porkka la 13.01. 11:50

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06. 11:26

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05. 11:15

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05. 12:56

Korruptiota se on pienikin korruptio

su 12.05. 13:52

Gallup elää - mikä on politiikan suunta?

pe 10.05. 11:56

Kärkihankkeena maailmanhalaus

to 09.05. 13:40

Tuolileikin kautta verohelvettiin?

ke 08.05. 15:29

Pedofiilien ja terroristien kultamaa

ti 07.05. 13:44

Äänestäjän kuluttajansuoja Suomessa

ma 06.05. 11:00

Suojelupoliisi ongelmien keskiössä

to 02.05. 22:00

blogit

Vieraskynä

Päivi Räsäsen avoin kirje arkkipiispa Luomalle

ti 18.06.2019 23:56

Juha Ahvio

"Vihapuheen" torjunta, sananvapauden rajoittaminen ja ilmastohulluus etenevät

la 15.06.2019 22:54

Professorin Ajatuksia

Jos 100 200 miljoonaa ihmistä lähtee Afrikasta liikkeelle...

ti 18.06.2019 23:47

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05.2019 02:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Etiopialaiset mysteerimiehet junassa

ma 17.06.2019 13:44

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Entä jos ei ole Pride-uskossa?

ti 18.06.2019 23:53

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen

ti 18.06.2019 00:49

Olli Pusa

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06.2019 22:46

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Demarit seuraavat kepua tuhon tiellä

ti 18.06.2019 11:46

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Maa, joka oli

ti 18.06.2019 23:48

Matti Viren

Hiilinielut ja markkinatalous

ti 11.06.2019 23:28