Blogi: Heikki Porkka, to 15.02.2018 20:10

Yle, Uganda ja Irak

Yleisradio on jälleen osoittanut uutisointinsa ja tiedotuksensa tason. Tällä kertaa Ugandan surullisiin tapahtumiin liittyen.

Ylen tiistaina esitetty A-studio, jossa istui Patrian toimitusjohtaja toimittaja Marja Sannikan haastateltavana, oli pohjanoteeraus.

Keskustelun aikana ei mainittu sanallakaan ex-ministeri Suvi Lindéniä (kok) eikä kokoomusta, vaikka surmattu suomalaismies ja Lindén ovat kumpikin olleet aktiivisia kokoomuslaisia. Sittemmin on osoittautunut, että Lindén on valehdellut roolistaan matkan aikana.

Miten olisi, jos perussuomalaisten edustajat olisivat samanlaisen tapahtumaketjun keskiössä? Montako kertaa Ylen uutistoimitus olisi jo tähän mennessä yhdistänyt epäselvissä olosuhteissa tapahtuneen kuoleman, kyseenalaisen asekaupan, mahdolliset huumausaineisiin liittyvät asiat ja perussuomalaisen puolueen?

Oletettavasti perussuomalaiset olisi muistettu mainita useaan kertaan valheiden täyttämäksi kääntyneessä tapahtumaketjussa.

Onko kokoomuksella niin hallitseva rooli Ylessä, että puolueen nimen sanomista negatiivissävytteisen uutisoinnin yhteydessä vältellään samalla, kun pyritään esittelemään Petteri Orpo positiivisessa valossa?

Ugandan murheellisista tapahtumista on saanut parhaan kuvan seuraamalla netin keskustelupalsta Hommaforumia. Ugandan tapahtumille on Hommassa oma ketju, josta on saanut usean päivän ajan ulkomaisia linkkejä sekä tietoja, joiden avulla on pysynyt osapuilleen kärryillä miten tapahtumat ovat edenneet.

Keskusteluketju on jo melko pitkä, mutta jättämällä väliin kaikki höpö, höpö –kommentit, joita on kertynyt sekaan valitettavan paljon, saa hyvin selvää ainakin siitä, että Yle on pimittänyt täysin tietoisesti. Tietoista Ylen pimitys on, sillä tapahtumista on virrannut päivittäin tietoa, joista Yle ei ole maininnut mitään. Yle on tullut monta päivää jälkijunassa ja jättänyt kertomatta useita asioita, jotka on kerrottu kansainvälisissä medioissa useita päiviä aiemmin.

Sen sijaan Yle on keskittynyt toimittaja Eero Mäntymaan johdolla suomalaisten syyllistämiseen palautetun irakilaismiehen kuolemasta.

Mäntymaa ja muut Ylen toimittajat väsäsivät kolmessa päivässä lähes 30 artikkelia tai lähetystä Irakiin ja / tai palautuksiin liittyen.

Suuri osa tuotetusta materiaalista on mielipiteiden esittelyä vailla luotettavia todisteita ja jos todisteita esitetään, ne ovat hataria eivätkä kestä lähempää tarkastelua.

Mäntymaa on aiemmin jäänyt kiinni virheellisen tiedon levittämisestä. Nykyisin hän toteuttaa ideologista uutisointiaan uskoen lapsenomaisesti kaiken, joka palvelee hänen omaa ideologista ajatteluaan ja pakkomiellettään.

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan uuden päällikön Jouko Jokisen aika on ollut surullista seurattavaa. Ehkä hänen aikansa kuluu sukupuolineutraalin uutisointitavan uusia ulottuvuuksia miettiessä eikä aikaa liikene alaisten toiminnan valvomiseen?

Ylen toimittajat välittävät entistä vähemmän juuri niistä asioista, jotka Yle-uutisten päällikkö Riikka Venäläinen kertoi viime elokuussa (2017) ”luotettavan median” vahvuuksiksi. Venäläinen totesi Yle-uutisten haastattelussa seuraavasti (sanatarkka lainaus):

”Kyllä ne on ne perinteiset vahvuudet eli (1) faktan tarkistus, (2) luotettavuus, (3) oikea tieto, (4) pyritään antamaan tasapainoinen kuva, (5) ei valikoida faktoja, (6) ei luoda mielikuvia, vaan (7) pyritään antamaan mahdollisimman niin kun, paras mahdollinen saatavissa oleva käsitys todellisuudesta, niin se on se perinteisen median vahvuus.”

Irakia koskevassa uutisoinnissa Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitus on heittänyt Venäläisen luettelemat asiat roskakoriin ja siirtynyt Sibeliuksen tavoille ”säveltämään” ja luomaan mielikuvia.

Jos kaipaat selvennystä Irakiin liittyvän uutisoinnin osalta, suosittelen lukemaan filosofian tohtori, filosofi, tietokirjailija Jukka Hankamäen ”Ylen puolueellista pakolaisjournalismia” , Professorin (professori, ammattitutkija) ”Miksi media pallottelee irakilaisen murhalla”  ja oman Irakiin liittyvän tekstini ”Yle huolissaan – irakilainen on surmattu Irakissa” .

Tekstit auttavat ymmärtämään kuinka hataralla pohjalla Ylen uutisointi on ollut jo pitkään. Oma kirjoitukseni johti facebookin antamaan 30 vuorokauden kirjoituskieltoon, jonka seurauksena teksti on noussut kaikkien aikojen suosituimmaksi blogitekstikseni. Kiitos fb:n ja ilmiantajan.

Ugandan tapauksessa kannattaa tutustua Hommaforumin keskusteluketjuun valikoivin osin.

Ylen vuosibudjetti on noin puoli miljardia (500 000 000 €), mutta netin ilmaiset mediat tuottavat totuudenmukaisempaa uutisointia! Yle on hidas, pimittävä, valikoiva ja varsinkin epäluotettava, jos uutisaihe ei sovi agendaan.

Ja suomalainen maksaa kiltisti ja äänestää taas seuraavissa vaaleissa juuri niitä, joiden asiaa Yle ajaa manipuloivalla uutisointitavallaan!

PS. Iltalehti on ollut kiitettävän aktiivinen Ugandan tapahtumien kaivelussa. Surmansa saanut suomalaismies oli toimittajan ystävä, joka selittänee osittain median aktiivisuuden. Oli syy mikä hyvänsä, Iltalehti ansaitsee kiitoksen pyrkiessään kertomaan suomalaisille mitä on oikeasti tapahtunut.

Heikki Porkka to 15.02. 20:10

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

Klo 19:22.

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Elin Erssonin uhrit jäivät ilman korvausta

ti 19.02.2019 22:46

Jukka Hankamäki

Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

ti 19.02.2019 22:49

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Raha ja hoiva

ma 18.02.2019 22:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Ammunnan kysymyksiä

ti 19.02.2019 22:47

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20