Blogi: Heikki Porkka, to 12.04.2018 11:05

Kuin silloin ennen - yhteiskunnan tuholaiset

Turun terrori-iskun oikeudenkäynti, lapsensa Porvoossa murhanneen karibialaistaustaisen miehen oikeudenkäynti ja säilössä Somaliaan palautusta odottava moninkertainen rikollinen nostivat mieleen historiaa, jolla on paljon tekemistä nykyisten murhenäytelmien kanssa.

Georg Ots laulaa Rauno Lehtisen sanoittamassa kappaleessa Muuttuvat laulut:

”muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan / voi viedä huomispäivän tie / on kenties vaikeaa, kun myrskyt pauhaa / jos etsii päivää kirkkaampaa / huomisen lauluun nyt soinnut luokaa / toistanne ymmärtäkää / on täällä jokainen vain tämän kerran / sä siksi etsi ystävää / siis katso huomiseen, se uusi onhan / se tuokoon kaiken lauluineen”.

Ikävä kyllä, Otsin ja Lehtisen pettymykseksi on sanottava, että poliitikkojen enemmistö on pitänyt hyvän huolen siitä, että orastava ja osin jo saavutettu hyvä yhteiskunta onnistutaan pilaamaan noudattamalla vanhaa internationalismin kaavaa, jonka mukaan suomalaisen velvollisuus on olla koko maailman palvelija ja hyväntekijä.

Vasemmistolaisen internationalistisen ideologian kannatus on levinnyt globalismiksi kutsuttuna lähes kaikkiin eduskuntapuolueisiin palauttaen samalla voimakkaan kahtiajaon yhteiskuntaan.

Internationalistit, joita edustivat aiemmin vain kommunistit ja sosialistit, ovat saaneet joukkoonsa myös aiemmin isänmaallisen ja omasta kansasta enemmän huolta kantaneen oikeiston.

Oikeisto – vasemmisto –asetelman sijalle on astunut globaali vastaan lokaali, kun entisestä oikeistosta on kehittynyt internationalismin lipunkantaja sosialistien ja uuskommunistien rinnalle.
Toisin kuin usein väitetään, lokaali, omien edun ajaminen, ei tarkoita sulkeutumista vaan omien asettamista etusijalle. Kansainvälinen voi olla edustamatta globalistien tavoitetta, jonka mukaan rajat täytyy kaataa ja kansat sekoittaa tuhoisan monikultturismi-ideologian voimalla.

Nykyisen kehityksen lähtöasetelmia luotiin 1980-luvulla työministeriössä, jossa ryhdyttiin valmistelemaan yhteiskunnan suuntaamista kohti Ruotsin mallia. Olof Palmen voimakkaasti edistämä demografinen kehitys, kansojen sekoitus, sai laajaa kannatusta suomalaisten sosialidemokraattien ja kommunistien piirissä. Tahtipuikkoa heilutti sdp, kommunistit, keskusta ja rkp myötäilivät.

Konkreettisena lähtölaukauksena voidaan pitää 90-luvun alkua, jolloin Suomeen saapui ensimmäinen erä somaleja.

Helsingin Sanomat 21.4.1991:
”Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.”

Sanojen takana on Johanna Suurpää, joka työskentelee nykyisin oikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusyksikön johtajana.

Suurpää toimi Demlan puheenjohtajana vuonna 1990. Demla on vuonna 1954 perustettu, alun perin äärivasemmistolaisten ( = kommunistien) lakimiesten luoma yhdistys.

1970-luvulla, Suomen neuvostoajan ydinvuosina, Demlasta muodostui ”kolmikantainen” neuvostokansan ystävä, kun sen toimintaan tuli mukaan kommunistien lisäksi sosialidemokraattien ja keskustan jäsenkirjan omaavia lakimiehiä.
Kommunistit, sdp ja keskusta jakoivat hallituspaikat keskenään siten, että kukin sai kolmanneksen paikoista.

Demla ja muutamat muut ideologiset yhdistykset, kuten Suomi-Neuvostoliitto –seura ja taistolaiskommunistien täydellisesti hallitsema Rauhanpuolustajat, pitivät neuvostomielisten eduskuntapuolueiden kanssa huolen, että Suomessa keskusteltiin vain sopivalla tavalla Neuvostoliitosta.

Nykypäivänä Demlan väki pitää poliittisten lonkeroidensa avulla hyvän huolen siitä, että monikulttuurisuudesta, haitallisesta maahanmuutosta, perussuomalaisista, sukupuoleen liittyvistä asioista, islamista ja Euroopan Unionista keskustellaan ”sopivalla tavalla”.
Erimieliset tyrmätään vähintään samalla tavoin kuin Neuvostoliiton kritisoijat neuvostoaikana.

Muuttuuko ihminen, ja mihin suuntaan, kysyy Georg Ots.

Ikävä kyllä, vaikuttaa siltä, että ainakaan suomalainen poliitikko ei muutu, vaan tarvitsee vuosikymmenestä toiseen itselleen isoveljen ja / tai isosiskon, jolle voi kumartaa oman etunsa nimissä.

Historian pyörä on tehnyt täyden kierroksen. Poliittisen eliitin omaan etuun sitoutuneen kumarruksen suunta on muuttunut, mutta vain hieman, sillä kuten hyvin tiedetään, useat nykypäivän kumarruksen kohteet, esimerkiksi DDR:ssä ideologisen oppinsa saanut Saksan Angela Merkel ja EU:n ulkopolitiikkaa hoitava islammyönteinen Federica Mogherini, ovat sosialistisen ideologian luomuksia.

Merkelin toiminta Eurooppaan suuntautuneen invaasion kohdalla ei jätä epäselvyyksiä sen suhteen, millä tavoin lapsuudessa, nuoruudessa ja varhaisaikuisuudessa pääkoppaan uponnut internationalistinen ideologia on johdatellut hänen ajatuksiaan.

Mogherini on puolestaan todennut julkisesti hyväksyvänsä poliittisen islamin tulon Eurooppaan.
Islam-asiantuntijat pitävät poliittista islamia vaarallisempana kuin natsismi (ja kommunismi), mutta Mogherini ei ole muuttanut kantaansa.
Miksi olisi, sillä sosialistit, kommunistit ja islamin edustajat ovat olleet hyvää pataa keskenään ainakin toisesta maailmansodasta lähtien.
Lähi-idän islamilaisessa maailmassa ei kaihdeta myöskään Adolf Hitlerin ihailua, joten aluetta voidaan pitää kaikkien ääriaatteiden mekkana.
Väkivallan käyttö yhteiskunnallisten muutosten edistäjänä yhdistää.

Internationalismin tavoite on maailma ilman rajoja. Käytännössä se tarkoittaa maailmaa ilman kansakuntia. Järjissään oleva ihminen ymmärtää, että utopian tavoittelu johtaa vakaviin konflikteihin ja sotiin, kuten se on aina johtanut, kun poliittiset johtajat ovat ajautuneet internationalistisen pakkomielteen valtaan.

Miksi länsimaiden kehitystä ohjataan nykyiseen suuntaan? Kenen tahto on edistää konfliktien syntyä ja kasvattaa sodan uhkaa?

Heikki Porkka to 12.04. 11:05

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yleisradio - pravdalainen totuusmedia

ma 21.01. 12:55

Arvopohjista ja pedofiliasta

to 17.01. 10:50

Me tiesimme, mutta emme estäneet

ke 16.01. 14:28

Helsingin huuhaat, Turun tollot ja Oulun pöljät

ti 15.01. 14:21

Valtamedia islamin asialla

ma 14.01. 10:57

Sanna Marin, sdp ja oululaiset päättäjät

su 13.01. 10:38

Kai Mykkänen - haitallisen maahanmuuton vastuuministeri

la 12.01. 13:28

Tämä maa on Suomi - seinähullujen paratiisi

pe 11.01. 16:15

Kahden päivän fb-vierailu, osa 2

ke 09.01. 10:14

Kahden päivän fb-vierailu

ti 08.01. 20:34

blogit

Vieraskynä

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01.2019 17:44

Juha Ahvio

Oulun seksuaalirikokset ja avointen rajojen maahanmuutto

su 20.01.2019 10:52

Professorin Ajatuksia

Pelastaisiko 26 ihmisen omaisuuden veronkorotus maailman?

ma 21.01.2019 21:44

Jukka Hankamäki

Onko suomalaisilla ja eurooppalaisilla enää mitään väliä?

ma 21.01.2019 21:46

Petteri Hiienkoski

Pääministerin falskit selitykset

ma 14.01.2019 00:14

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Digitaaliset oikeudet ja sananvapaus

ma 21.01.2019 21:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Orpo uhrasi lastemme turvallisuuden tietoisesti

to 17.01.2019 20:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Kurittaja-Orpo ja kaverikapitalistien jatkokausi

ma 21.01.2019 21:51

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Elina Grundström on maineriski JSN:lle

to 20.12.2018 16:13

Heikki Porkka

Yleisradio - pravdalainen totuusmedia

ma 21.01.2019 12:55

Olli Pusa

Uutta turvapaikanhakija-aaltoa valmistellaan

to 17.01.2019 22:31

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Kuinka paljon puolue vastaa kannattajakuntaansa ?

la 22.12.2018 19:13

Reijo Tossavainen

Orpo ja Rinne pettävät agendajournalistien tuella

ma 21.01.2019 11:12

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intelligentsijaa tapaamassa

ma 21.01.2019 21:47

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40