Blogi: Heikki Porkka, to 19.04.2018 11:04

Ähläm Sähläm - Yle käyttää, mutta salliiko facebook?

 

Wikipedian mukaan Ähläm Sähläm on Yleisradion TV1-kanavalla kesällä 2006 lähetetty viihdeohjelma, jossa ovat esiintyneet Jani Toivola, Roman Schatz, Amira Khalifa, Wali Hashi, Mikko Kivinen, Kaisla Löyttyjärvi ja Sue Willberg.

Ohjelman yhtenä käsikirjoittajana on toiminut kirjailija Jari Tervo, joka muistetaan useista suomalaisia solvanneista lausunnoistaan sekä siitä, että hän ei uskalla heittää koraania Ylen studion lattialle.

Ohjelman nimi nousi mieleen, kun huomasin erään fb-kaverini saaneen kirjoituskieltoa, kun joku toinen henkilö oli käyttänyt samassa keskusteluketjussa Ähläm-sanan nelikirjaimista lyhennettä, joka alkaa kirjaimella ä ja päättyy kirjaimeen y.

Youtubessa on Ylen Ähläm Sähläm -ohjelmaan liittyvä video, jossa somalit esittävät edesmenneen Kari Tapion tunnetuksi tekemän italoiskelmän ”Olen suomalainen” (oon somalialainen / turkulainen).

Ähläm Sähläm –sanayhdistelmä perustuu arabiankieliseen ilmaisuun Ählän wa Sählän, joka tarkoittaa ”tervetuloa”.

Arabiankielisten yleisesti käyttämästä sanasta Ählän on sittemmin muovautunut kansan suussa kaksi versiota, jonka edellä mainitun lyhytversion käyttöä facebook ei salli, vaan jakaa kirjoituskiellon jopa sellaiselle, joka ei sitä itse käytä, mutta sattuu olemaan osallisena samassa keskusteluketjussa.

Ählän-sanasta muunnetussa pidemmässä versiossa on kuusi kirjainta, ensimmäinen on ä ja viimeinen on i. Oletan, että sitäkään ei suomenkielisessä facebookissa saa käyttää joutumatta kirjoituskieltoon.

Sen sijaan tiedossa on, että suomalaisista valkoihoisista on käytetty facebookissa ainakin seuraavia nimityksiä: spermanaama, jauhonaama, tsuhna, maitonaama, poro ja valkoinen roskaväki.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ei haukku haavaa tee, mutta se on ihan höpö, joka toista nimittelee.

Facebookin antamasta kirjoituskiellosta heräsi kuitenkin ajatus, jonka mukaan siellä [fb:ssa] terrorisoivat punaviherkokoomuslaiset vasikkaryhmät ja facebookin omat inkvisiittorit suhtautuvat rasistisesti suomalaisiin ja kaikkiin maailman valkoihoisiin salliessaan heidän nimittelynsä toisin kuin islaminuskoisiin kohdistuvan nimittelyn ja lempinimien käytön.

Käytän vasikkaryhmistä ja fb:n inkvisiittoreista punaviherkokoomus-nimikettä, koska fb:n ja sosiaalisen median tunnetuimmassa vasikkaryhmässä on toiminut aktiivisesti vihervasemmiston (vas, sdp, vihr) ja kokoomuksen edustajia. Toki mukana on ollut muitakin, kuten rkp:tä edustava Keskusrikospoliisin ylikomisario.

Facebookin mukaan ählän-sanasta väännetty muunnos on yhteisönormien vastainen. Sitä en tiedä, onko ählän-sana facebookin kiellettyjen sanojen listalla.

Yleisradio suhtautuu ählän-sanan käyttöön varsin vapaamielisesti, sillä Ähläm Sähläm –ohjelman lisäksi Ylen naistoimittaja käytti sitä keväällä 2016 Ählän wa Sählän -muodossa ohjelmassa, jossa kertoi maahanmuuttajien rikastuttavista vaikutuksista, jollaisia ovat hänen mukaansa ystävyys, kivat pelihetket, naapuruussuhteet, kulttuurintuntemus ja kivat ruuanlaittohetket.

Ohjelman voi katsoa kokonaisuudessaan (kesto 50:40) tai pikaversiona (kesto 1:58), jossa on nopeutettuna poimintoja toimittajan esityksestä.

Tarkoittiko Ylen toimittaja, että elämämme olisi tylsää ja vajavaista, jos emme saa omaa osaamme islaminuskoisten ystävyydestä ja kulttuurisista tavoista?

Onko toimittaja oikeasti sitä mieltä, että suomalainen kulttuuri kaipaa islamin sisään rakennettua naisten ja lasten alistamista sekä julmaa islamilaista lakia, shariaa?

Vai mikä on se suuri kulttuurinen rikkaus, joka on niin arvokasta, että sen rinnalla erityisesti naisiin kohdistuvaa seksuaalirikollisuutta ja Suomeen saapuneita satoja potentiaalisia terroristeja voidaan pitää lähes merkityksettömänä asiana?

Kuten muistetaan, esimerkiksi irakilaisten todennäköisyys syyllistyä seksuaalirikokseen oli vuonna 2016 Keskusrikospoliisin (krp) mukaan 43-kertainen kantaväestöön verrattuna.

Miehenä olettaisin toimittajan (naisen) olevan oman sukupuolensa edustajien puolesta, ei heitä vastaan, terrorismivaaran kasvusta puhumattakaan.

Yleisradion toimittajat voisivat ylipäätään kertoa jossain vaiheessa koko Suomen kansalle mitä he pitävät niin suurena islamin tuomana rikkautena, että se voittaa kaiken sen surun ja murheen, jota poliittis-uskonnollisen ideologian edustajat ovat Suomeen tuottaneet.

Ymmärtävätkö toimittajat ja median päättäjät, että ikävät tosiasiat eivät muutu mukaviksi, vaikka niistä ei puhuta, tai jos niiden olemassaoloa ei noteerata, vaan intetään vuodesta toiseen kulttuurin rikastumisesta.

Ensin täytyy hyväksyä tosiasia, jonka mukaan maahanmuutolla ja monikulttuurisuuden edistämisellä on vahva korrelaatio yhteiskunnan koheesion ja turvallisuuden heikkenemiseen. Lisäksi on kyettävä myöntämään, että Suomen pitkään suosima maahanmuuttopolitiikka ei ole millään muotoa rikkaus, ei taloudellisesti eikä kulttuurisesti.

Ruotsi on loistava esimerkki siitä, millaiseen yhteiskuntaan ajaudutaan, jos suositaan edelleen maahanmuuttopolitiikkaa, jota eduskunnan ja toimittajakunnan enemmistö ovat parhaansa mukaan edistäneet.

Ruotsi on Euroopan ykkönen ampumistapauksissa, raiskausrikollisuudessa, kranaatti-iskuissa ja koulupalojen suhteen. Saattaa olla nykyään myös autojen poltossa, kun poltettujen autojen määrä suhteutetaan väkilukuun.

Suomella on vielä paljon kirittävää, mutta jos valtamedian ja poliittisten puolueiden enemmistön maahanmuuttopoliittinen tahto toteutuu, tavoitamme Ruotsia jatkuvasti. On nimittäin niin, että Ruotsi on tiukentanut ja tiukentamassa maahanmuuttopolitiikkaansa, sen sijaan Suomessa toteutetaan Euroopan löysintä maahanmuuttopolitiikkaa.

Suomi on ajautunut Euroopan maahanmuuttopoliittiseksi takapajulaksi, koska suomalainen yhteiskunta tarjoaa tulijoille ilmaisen elämän vastikkeettomasti. Kun tähän lisätään suomalaisen oikeuslaitoksen avuttomuus ja lapselliset rangaistukset, on se johtanut siihen, että Suomi imee sisäänsä juuri sellaista väkeä, jota länsimaiseen sivistykseen tottunut yhteiskunta ei missään nimessä kaipaa.

Kansalaiset ovat viime kädessä niitä, jotka päättävät vaaliuurnilla kehityksen suunnan, mutta kykeneekö päivittäin aivopesun kohteeksi joutuva väki tekemään oikeita johtopäätöksiä vaillinaisen ja / tai virheellisen tiedon pohjalta? Sen vaillinaisen / virheellisen tiedon, jonka levittämistä ”luotettava media” väittää ”vastuulliseksi journalismiksi”.

Heikki Porkka to 19.04. 11:04

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06. 11:26

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05. 11:15

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05. 12:56

Korruptiota se on pienikin korruptio

su 12.05. 13:52

Gallup elää - mikä on politiikan suunta?

pe 10.05. 11:56

Kärkihankkeena maailmanhalaus

to 09.05. 13:40

Tuolileikin kautta verohelvettiin?

ke 08.05. 15:29

Pedofiilien ja terroristien kultamaa

ti 07.05. 13:44

Äänestäjän kuluttajansuoja Suomessa

ma 06.05. 11:00

Suojelupoliisi ongelmien keskiössä

to 02.05. 22:00

blogit

Vieraskynä

Globalisti Paavi ja kapinalliset papit

ma 10.06.2019 23:35

Juha Ahvio

"Vihapuheen" torjunta, sananvapauden rajoittaminen ja ilmastohulluus etenevät

la 15.06.2019 22:54

Professorin Ajatuksia

Sademetsätuhon syyt

su 16.06.2019 23:39

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05.2019 02:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Natsittaja Ohisalon pitää vastata puheistaan

la 15.06.2019 22:51

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Nuoret transideologisen mielipiteenmuokkauksen kohteena

ti 28.05.2019 22:10

Olli Pusa

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06.2019 22:46

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Soini viimeisen kerran ministeri-Audin takapenkillä - hillotolppa nurin

pe 07.06.2019 12:26

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Helppohintaisuuden kysymyksiä

la 15.06.2019 01:04

Matti Viren

Hiilinielut ja markkinatalous

ti 11.06.2019 23:28