Blogi: Vieraskynä , pe 04.05.2018 15:19

Onko syytä uskoa, että Iran olisi lopettanut valehtelun?

Pääministeri Benjamin Netanyahu tiedotti maanantai-iltana suuresta tiedusteluläpimurrosta koskien Iranin ydinaseohjelmaa. Televisioidussa esityksessä hän paljasti yli 100 000 dokumenttia ja digitaalista tiedostoa, jotka Israelin tiedustelupalvelu Mossad oli saanut käsiinsä iranilaisesta varastosta ja tuonut ne Israeliin.
 
Netanyahu esitti todisteet, farsinkieliset dokumentit, joissa puhuttiin selkeästi ydinasearsenaalin kasvattamisesta, mukaan luettuna raketit ja ydinohjuskärjet. Vaikka osa esitellystä materiaalista oli aika teknistä, pääkohta Netanyahun hyvin harjoitellussa esitelmässä oli se, että Iran oli valehdellut kansainväliselle yhteisölle. Hän näytti lyhytelokuvia Iranin johtajista, mukaan lukien korkeimmasta johtajasta Ajatollah Ali Khameineista, joissa tämä väittää heidän olevan kiinnostuneita ydinvoimasta ainoastaan rauhanomaisiin tarkoituksiin, mikä on täysin päinvastoin kuin mitä asiakirjoista voidaan todeta.
 
Presidentti Donald Trump puhui lehdistölle vain parisen minuuttia Netanyahun televisioidun puheen jälkeen ja oli silmin nähden tyytyväinen. Hän sanoi tämän todistavan sen, että ”olen ollut 100-prosenttisesti oikeassa”. Suurin osa länsimaisista johtajista ja tiedustelupalveluiden edustajista kuitenkin totesivat, ettei Netanyahun esitelmästä käynyt ilmi mitään uutta. Ranskan presidentti Macron, Saksan liittokansleri Angela Merkel, Britannian pääministeri Theresa May ja EU:n ulkopolitiikan ja turvallisuuden edustaja Federica Mogherini sanoivat, että tämä ainoastaan korostaa sitä, miksi on tärkeää varjella Iranin kanssa tehtyä ydinasesopimusta. Sopimus sallii sen, että kansainvälinen yhteisö tarkastaa Iranin ydinaseohjelmaa. Sen lisäksi johtajat sanoivat, ettei Netanyahu todistanut, että Iran olisi rikkonut sopimusta sen jälkeen kun se solmittiin vuonna 2015.
 
Joissakin piireissä Mossadin röyhkeys sen varastettua dokumentit ja vietyä ne Israeliin jätti paljastusten sisällön varjoonsa. Puoli tonnia painavan ja erittäin salaisen materiaalin tuominen syvältä Iranin pääkaupungin sisältä ja sen esille paneminen ei ole mikään pieni saavutus. Pentagonin edellisen asiantuntijan Harold Rhoden mukaan Iranin hallinto yrittää esittää rauhallista ja syyttää Netanyahua valehtelijaksi ja huomiota kaipaavaksi lapseksi, mutta on itse asiassa hyvin järkyttynyt.  Israel nöyryytti Irania, hän sanoi. Iranilaisille – joista monet vastustavat omaa hallintoaan — tämä viimeistään osoitti todeksi sen, mitä he olivat jo ajatelleet: "Juutalaiset ovat maailman älykkäimpiä ja voivat tehdä mitä vain", Rhode lisäsi.
 

Kommentti

Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Netanyahun lehdistötilaisuus liittyisi presidentti Trumpin 12. toukokuuta tehtävään päätökseen koskien Iran-sopimusta, pysyäkö siinä vai esittääkö uusia sanktioita. Netanyahu puhui jopa suoraan Trumpille ja sanoi olevansa varma siitä, että Amerikan presidentti tulee tekemään oikean päätöksen. Netanyahun puhe oli kuin isku vasten Macronin, Mayn ja Merkelin kasvoja, jotka edeltävinä päivinä lobbasivat sopimuksen puolesta Valkoisessa talossa, yrityksenään vakuuttaa hänet pitäytymään sopimuksessa.
 
On totta, että suurin osa Netanyahun paljastuksista oli suurimmalta osin jo tiedossa – mutta tieto ei ole ollut yhtä hyvin dokumentoitua. Vaikuttaa myös paikkansa pitävältä, että Netanyahu ei tarjonnut todisteita siitä, että Iran olisi rikkonut vuonna 2015 solmittua sopimusta. Puheen merkitys ei niinkään ole teknisissä paljastuksissa, vaan kiistämättömissä tosiasioissa, siinä ettei Iraniin ole luottamista. Iran valehteli!
 
Todennäköisesti kukaan, sopimuksen vankat kannattajatkaan kuten Macron, Merkel ja May, ei ei elä siinä illuusiossa, että Iran toimisi sääntöjen mukaisesti. Heidän ainoa toiveensa on, että ydinasesopimus hidastaisi Iranin ydinpommin valmistumista. He ovat luultavasti huolissaan siitä, että Iran voisi edelleen jatkaa pommin kehittämistä pimeästi, mutta he ovat valmiita ottamaan sen riskin. Sopimuksen purkaminen on myös riski, ja sen seuraamukset saattavat tulla hyvinkin nopeasti. On siis parempi potkia palloa eteenpäin. Kun kupla viimein puhkeaa, voi hyvinkin olla, että Merkel, Macron ja May ovat menettäneet uskottavuutensa ja silloin muiden tulisi hoitaa ongelma.
 
Israelille ydinaseistettu Iran ei ole ainoastaan huolestuttavaa – se on eksistentiaalinen uhka. Se on syy Netanyahun innokkuudelle; syy sille, miksi hän jatkuvasti puhuu asiasta. Kansainväliselle yhteisölle hänestä on tullut riesa, joten he yrittävät vähätellä ja jopa pilkata häntä. Mutta hän tekee ainoastaan sen mikä hänen valtiolleen on välttämätöntä – ja ehkä jopa koko maailmalle.
 
Jos kolmen M:n kopla, Macron, Merkel ja May tarkastelisivat Irania objektiivisesti, he tulisivat samaan lopputulokseen Netanyahun kanssa siitä, että Iran valehteli. Jos he käyttäisivät maalaisjärkeä, he olisivat samaa mieltä siitä, että jos Iran kolme vuotta sitten valehteli, on todennäköistä, että se valehtelee tänäänkin. Tästä lähtökohdasta lähtien olisi mahdollista keskustella siitä, mikä on paras tapa toimia mullah-hallinnon pysäyttämiseksi. Mutta ainoastaan sen toivominen, että mullahit olisivat muuttuneet, ei estä Irania käyttämästä ydinvoimaa.
 

 

Lähde: Israel-raportti, Livets Ord

Vieraskynä pe 04.05. 15:19

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11. 00:00

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11. 23:36

Naistennis ja feminismi

su 11.11. 01:16

Saako Sexpon pedofiliaohjelmaa kritisoida?

su 28.10. 21:39

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ke 24.10. 23:27

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10. 23:10

Tervetuloa koulutuspolitiikkaan, konservatiivit!

su 30.09. 14:36

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ti 25.09. 22:03

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09. 21:32

Kaikki mielipiteet ovat sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset?

su 09.09. 00:15

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11.2018 00:00

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

YK:n ihmisoikeuksien julistus täytti 70 vuotta

ma 10.12.2018 23:28

Jukka Hankamäki

Tapahtuneiden tosiasioiden edessä

ma 10.12.2018 23:34

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Afrikan tulevaisuus huumeiden varjossa

su 09.12.2018 15:21

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Petteri vaatii Suomeen hissunkissun vaaleja?

ma 10.12.2018 23:32

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Ei mitään tekemistä islamin kanssa?

ti 11.12.2018 11:38

Olli Pusa

Länsimaiden perikato?

su 02.12.2018 22:56

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Agendatoimittajat turvautuvat jo natsien propagandajohtaja Göbbelsin oppeihin

la 08.12.2018 18:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Symbolit ja historia

ma 10.12.2018 23:29

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40