Blogi: Heikki Porkka, ti 22.05.2018 19:17

Oikeusministeri Häkkäsellä on ongelma

 

Jokainen kasvattaja, kouluttaja, opettaja ja valmentaja tietää, että paras perusta hyvän ryhmähengen säilyttämiselle on se, että kaikilla on samat säännöt. Hyvä poliitikko puolestaan ymmärtää, että tasapainoinen ja vakaa yhteiskunta vaatii saman periaatteen noudattamista, yhteiset säännöt, joiden noudattaminen on kaikkien velvollisuus.

Kasvattaja, kouluttaja, opettaja ja valmentaja tiedostavat lisäksi, että löysää annettaessa on vaikea päästä takaisin tilaan, jossa ryhmä toimii vastaisuudessa halutulla tavalla.

Toisin sanoen. Jos kaverille annetaan lain edessä siimaa, ryhtyy naapuri vaatimaan samaa.

Suomalaisille opetettiin aiemmin kotona ja koulussa pienestä pitäen, että ihmisiä tulee kohdella oikeudenmukaisesti ja tasavertaisesti lain ja sääntöjen edessä. Nykypäivän kotien ja koulujen tavoitteista ja opetusmetodiikasta en tiedä.

Poliitikkojen enemmistö puolestaan siirsi Suomen Tarja Halosen presidenttikausien aikana "sovelletun lain" aikakauteen, joka tarkoittaa sitä, että laittomuus sallitaan, jos laiton toimija ei ole suomalainen tai hyvin maahan sopeutunut ulkomaalainen.

Näin toimimalla poliittinen johto on suorastaan yllyttänyt laittomasti maassa olevia laillisten päätösten ja lain vastaiseen toimintaan.

Nykyinen hallitus ei toiminut invaasion alusta pitäen jämäkkyydellä, jollaista kriisitilanteessa olevan maan hallitukselta vaaditaan. Jämäkkyyden sijaan hallitus osoitti kädettömyyttä.

Noudatetusta politiikasta ovat kärsineet tuhannet suomalaisperheet.

Sen sijaan, että hallitus olisi jo tässä vaiheessa ottanut opiksi, haitallinen politiikka jatkaa etenemistään.

Lieneekö tällainen politiikka sitä, jota kutsutaan edistykselliseksi ja liberaaliksi?

Turun Sanomat 22.5.2018:

"Häkkänen painotti Suomen oikeuden antavan kaikille yhdenvertaista suojaa sukupuolesta, ihonväristä, kulttuurista tai muusta taustasta riippumatta. Hänen mukaansa monimuotoisuus ei tarkoita sitä, että Suomeen voisi syntyä rinnakkaisyhteisöjä, joissa kaikkien perusoikeudet eivät toteutuisi.

– Uskonnolla tai kulttuurilla ei voi perustella esimerkiksi naisten ja tyttöjen oikeuksien loukkaamista pakkoavioliitoilla tai silpomisella. Suomessa ei ole mitään tilaa sharia-laille tai muille rinnakkaisyhteiskuntaa tavoitteleville pyrkimyksille. Oikeudet ovat yhdenvertaisia jokaiselle."

Oikeusministeri Häkkänen on oikeilla jäljillä, mutta sanat ovat vain helinää siihen asti, kunnes jotain konkreettista tehdään.

Muslimeilla on nimittäin ollut Suomessa jo pitkään sharia-tyyppisiä istuntoja, joissa on vihitty pariskuntia ja joissa on ratkottu muslimiyhteisön ongelmia.

Sharian mukaisesta toiminnasta on kirjoitettu mediassa jo aikaa sitten. Esimerkiksi Iltalehti uutisoi vuonna 2009 näin:

"Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan Suomessa on solmittu satoja avioliittoja pelkästään islamin lakien mukaan. Osassa liitoista vaimot ovat selvästi alle 18-vuotiaita. Aamulehden haastattelema Khodr itse ei näe mitään eroa avioliiton ja seurustelun aloittamisen välillä."

Chehab Khodr totesi aikoinaan, että hän on vihkinyt Suomessa alaikäisen tytön oikeusministeriön luvalla 1990-luvulla. Myöhemmin Khodr muutti kertomustaan, koska Suomessa nousi kohu siitä, että hän on vihkinyt 14-vuotiaan tytön. Imaami kertoi muistaneensa väärin ja totesi tytön olleen 16-vuotias.

Tässä kohdin on hyvä tiedostaa, että taqiyya on islamiin kuuluva oppi tai sääntö, jonka mukaan muslimi saa teeskennellä (valehdella) vääräuskoisille, jos valehtelu hyödyttää islamia tai jos islamia tunnustava henkilö on joutumassa vaikeuksiin uskontonsa vuoksi.

Chehab Khodrin paljastus sadoista islamin mukaan Suomessa solmituista avioliitoista ja oikeusministeriön vihkilupa osoittavat kuinka välinpitämättömästi poliitikot ja oikeuden ylimmät valvojat ovat suhtautuneet lain ja länsimaisen moraalikoodiston noudattamiseen.

Kuten moni muistaa, Tarja Halosen presidenttikausilla Suomen poliittinen eliitti aloitti taistelun haitallisen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden (islamin invaasio) puolesta. Useimmat eduskuntapuolueet seisoivat tanakasti Halosen linjalla. Erityisen suosiollisia sille olivat alusta alkaen sdp:n, rkp:n, vasemmistoliiton, vihreiden ja keskustan eduskuntaryhmät. Kokoomus empi hetken, mutta Jyrki Kataisen astuttua kokoomuksen johtoon, kääntyi puolueen kurssi haloslaisen ulkomaalaispolitiikan tukemiseksi.

Ainoa eduskuntapuolue, jonka sisällä tehtiin vastarintaa kehitykselle, oli perussuomalaiset. Kristilliset huojuivat eikä puolueen linjasta saanut selvää.

Jotta ministeri Häkkäsen sanat voi ottaa vakavasti, hänen on ryhdyttävä konkreettisiin toimiin, joiden avulla islamilaiset sharia-istuimet, ovat ne virallisia tai epävirallisia, lakkautetaan. Suomessa ei voi olla kahta päällekkäistä lakijärjestelmää, jotka ohjaavat ihmisiä täysin erilaisten moraali- ja oikeuskäsitysten pariin.

Mikäli Häkkänen aikoo olla sanojensa mittainen, ei tulevaisuus lupaa hänelle kovin helppoa tehtävää, sillä fundamentaalisuuteen taipuvia muslimeja ei kiinnosta onko heidän sharia-istuimensa valtion virallisesti hyväksymä. Heille riittää imaamin sana.

Millä tavoin Häkkänen reagoi, jos islamilaiset yhteisöt jatkavat nykyisellä tyylillä eli hoitavat keskinäiset lainopilliset ja perheisiin liittyvät asiansa oman yhteisönsä eli islamilaisen lain mukaisessa järjestyksessä?

Tämä(kin) ongelma on Suomen poliittisten johtajien tekosia, sillä he ovat vuosien saatossa hyväksyneet hiljaisesti islamilaisten yhteisöjen uskonnolliskulttuuriset toimet, vaikka ne ovat voimakkaassa ristiriidassa Suomen lain ja länsimaisen oikeuskäytännön kanssa.

Lisäksi yleisessä tiedossa on, että muslimityttöjä viedään ulkomaille sukupuolielinten silpomista varten. Tehdäänkö näitä julmia toimenpiteitä myös Suomessa, sitä en tiedä, mutta väitteitä tällaisesta on kuulunut pitkään.

Joten, Häkkäselle on syytä toivottaa hyvää onnea. Tosin en ole aivan tältä istumalta valmis uskomaan, että Suomessa ryhdytään konkreettisiin tekoihin lakkauttamalla jo vuosia toimineet sharia-istuimet.

Pelkään pahoin, että Häkkäsen avaus on osa kokoomuksen valmistautumista tuleviin vaaleihin, joka tarkoittaa paljon puhetta asioista, joihin kansalaisten enemmistön tiedetään toivovan muutosta.

Politiikassa asiat ovat kuitenkin kuten muussa elämässä, vasta konkreettiset teot antavat [ministerien] puheille vakuuden.

Tunnettu tosiasia on, että poliitikon sanat ilman tekoja ovat yhtä arvokkaita kuin hevosen pieru veteen.

Heikki Porkka ti 22.05. 19:17

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06. 11:26

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05. 11:15

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05. 12:56

Korruptiota se on pienikin korruptio

su 12.05. 13:52

Gallup elää - mikä on politiikan suunta?

pe 10.05. 11:56

Kärkihankkeena maailmanhalaus

to 09.05. 13:40

Tuolileikin kautta verohelvettiin?

ke 08.05. 15:29

Pedofiilien ja terroristien kultamaa

ti 07.05. 13:44

Äänestäjän kuluttajansuoja Suomessa

ma 06.05. 11:00

Suojelupoliisi ongelmien keskiössä

to 02.05. 22:00

blogit

Vieraskynä

Globalisti Paavi ja kapinalliset papit

ma 10.06.2019 23:35

Juha Ahvio

"Vihapuheen" torjunta, sananvapauden rajoittaminen ja ilmastohulluus etenevät

la 15.06.2019 22:54

Professorin Ajatuksia

Kansa tuomitsi vallankaappauksen

ti 18.06.2019 00:41

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05.2019 02:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Etiopialaiset mysteerimiehet junassa

ma 17.06.2019 13:44

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Natsittaja Ohisalon pitää vastata puheistaan

la 15.06.2019 22:51

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen

ti 18.06.2019 00:49

Olli Pusa

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06.2019 22:46

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Soini viimeisen kerran ministeri-Audin takapenkillä - hillotolppa nurin

pe 07.06.2019 12:26

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Helppohintaisuuden kysymyksiä

la 15.06.2019 01:04

Matti Viren

Hiilinielut ja markkinatalous

ti 11.06.2019 23:28