Blogi: Heikki Porkka, su 01.07.2018 10:36

Sananvastuusta, pelkuruudesta ja kaksinaamaisuudesta

Onko Ruotsin pääministeri Stefan Löfven limanuljaska? Onko sosialidemokraattien Antti Rinne närhi, joka ryövää toisten lintujen pesiä. Entä onko Barack Obama apina? Kokoomuksen Petteri Orpo hiiri? Entäpä keskustan Anne Berner, olisiko korppikotka?

Näin voi kukin suomalainen vapaasti pohtia Helsingin Sanomien aloittaman törkyjournalismin mukaisesti.

Mikael Pentikäinen, Helsingin Sanomien vastaavana päätoimittajana 23.9.2012 :

”HS puolustaa voimakkaasti sananvapautta ja tuomitsee kaikki sen loukkaukset ja väkivallalla uhkaamiset. Olemme kuitenkin myös lähteneet siitä, että sananvapauteen liittyy vastuu.

Kun tiedämme kuvien loukkaavan ja myös tunnistamme niihin liittyvät riskit, emme ole halunneet kuvia julkaista.”

Päätoimittajat luotettavan median puolesta –vetoomuksessaan 1.3.2016 , yhtenä allekirjoittajana Helsingin Sanomien nykyinen vastaava päätoimittaja Kaius Niemi:

”Hyvän maun ja soveliaisuuden rajat on jo aikaa sitten ylitetty.”

”Eettisesti kestäviin periaatteisiin sitoutuneen ammattimedian tehtävä on vaikeinakin aikoina kirkas.”

29.6.2018 Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä julkaistiin kuva, jossa Yhdysvaltain presidentti rinnastetaan sikaan. Tieto Nyt-liitteen julkaisemasta kuvasta on kulkeutunut englanninkielisenä versiona Valkoiseen Taloon sekä lukuisille yhdysvaltalaismedioille, joukossa maan ylivoimaisesti suosituin uutiskanava Fox News.

1.7.2018 Helsingin Sanomat julkaisee Jari Tervon kolumnin, jonka viimeisessä kappaleessa on seuraava lause:

”Donald Trump on diktaattoreitten kaveri, sarjapaskanpuhuja, narsisti, rasisti ja vähintään varttifasisti.”

Jari Tervo on sama henkilö, joka "uskalsi" heittää Ylen tv-lähetyksessä raamatun lattialle. Koraanin kanssa hän ei uskalla tehdä samoin.

Jari Tervo pelkää lausua julkisesti mitään negatiivista islamin profeetta Muhammedista, vaikka profeetta oli julma murhaaja ja lapsiin sekaantuja, joka jätti perinnökseen kehotuksia alistaa naisia ja eri tavoin ajattelevia, jotka voi tarpeen tullen surmata, jos eivät alistu profeetan edustamaan väkivaltaiseen kulttiin.

Sen sijaan Tervo on niin ”rohkea”, että uskaltaa solvata länsimaiden merkittävintä johtajaa, joka on tulossa Suomeen vierailulle.

On mielenkiintoista, että Tervo kertoo Trumpin olevan diktaattorien kaveri, mutta suojelee samaan aikaan yhdeksi maailman pahimmista ja julmimmista diktaattoreista luettavan henkilön mainetta, jollaiseksi [diktaattoriksi] profeetta Muhammed voidaan puhtain sydämin ja rehellisin mielin laskea.

Tervo peesaa ajatustapaa, jonka olettaa olevan valtavirtaa. Tervolla tuntuu olevan käsitys, jonka mukaan vasemmistolainen toimittajakunta edustaa suomalaisten enemmistöä.

Tosiasiassa toimittajakunnan arvomaailma poikkeaa merkittävästi enemmistön kannasta, kun asiaa tarkastelee toimittajien poliittinen asemoituminen mielessä. 86,4 prosenttia Tampereen toimittajaopiskelijoista edusti vuonna 2015 tehdyn tutkimuksen mukaan vihreitä, vasemmistoliittoa tai demareita (sdp).

Vääristymä suhteessa kansalaisten poliittiseen kantaan on merkittävä, sillä vihreiden kannalla toimittajaopiskelijoista oli 47,7 prosenttia, vasemmistoliiton 27,3 prosenttia ja demarien 11,4 prosenttia.

Eduskuntavaaleissa 2015 vihreiden prosenttiosuus oli 8,5, vasemmistoliiton 7,3 ja demarien (sdp) 16,5. Toimittajaopiskelijoiden ja kansalaisten välinen korrelaatio suhteessa poliittiseen kantaan on äärimmäisen heikko.

Kannattaa uhrata muutama ajatus sille, millä tavoin toimittajakunta on manipuloinut suomalaisia viime vuosina. Käytännössä vaikuttaa siltä, että vihertyvä toimittajakunta edustaa samantyyppistä ideologista suuntausta kuin väkivallan vallansiirron välineenä hyväksyneet taistolaiskommunistit pahimpina päivinään 70-luvulla.

Jari Tervon sekopäinen kirjoitus näyttää kummalliselta siinäkin ajattelussa, jonka voimalla maailmanpolitiikassa pitäisi toimia, jotta rauha säilyisi mahdollisimman hyvin. Erilaisten diktaattorien kanssa on nimenomaan pyrittävä neuvotteluyhteyksiin, jotta vältytään katastrofeilta, kuten ensimmäinen ja toinen maailmansota.

Tervo edustanee Obama-ajattelua, jonka mukaan pommien pudottelu on parasta neuvottelua. Ajatusmalli on sama kuin laitavasemmistolaisilla on aina ollut. Leikitään rauhan miestä ja naista, mutta oikeasti ollaan verenhimoisia persoonia, joiden mieltä ei paina sekuntiakaan, jos vastustajaksi tai väärämieliseksi koettu ihminen tai ihmisryhmä surmataan yllätysiskulla ilman sodanjulistusta tai muuta selkeää ilmoitusta väkivallan tulevasta eskaloitumisesta.

Helsingin Sanomat on puolestaan sama media, joka kävi yhdessä Yleisradion kanssa Jussi Halla-ahon (ps) kimppuun, kun Halla-aho käytti sananvapauttaan ja kertoi suomalaisille asioita, joista valtamedia vaikeni.

Halla-ahon kirjoitukset ja hänen tulevaisuuteen katsovat ajatuksensa ovat osoittautuneet millilleen oikeiksi, mutta Helsingin Sanomat maalasi hänestä suuren saatanan. Helsingin Sanomat suojeli islamia, maailman murhaavinta uskonnoksi kutsuttua kulttia.

Nykyisin Helsingin Sanomat ja Yleisradio ovat hellittäneet hiukkasen Halla-aho –vihaansa, koska ovat löytäneet uuden vihollisen, joka puolustaa suomalaisten asemaa maailmassa. Tänä päivänä pirun sarvet on asetettu kristityksi ilmoittautuneen Laura Huhtasaaren (ps) päälakea koristamaan.

Samaan aikaan, kun Helsingin Sanomat kävi "sotaa" Halla-ahoa vastaan ja pimitti islamin todellisuutta, se hyökkäsi ahnaasti kristinuskoa vastaan. Kristinuskossa vapahtajaksi kutsuttu Jeesus edustaa täysin päinvastaista suhdetta väkivaltaan ja murhaamiseen kuin islamin Muhammed, joka on ollut näihin päiviin asti Helsingin Sanomien suojelukohde.

Jos toimittajat edustaisivat millään tavoin länsimaista sivistystä ja aitoa rauhan asiaa sekä kannattaisivat turvallista yhteiskuntaa, he olisivat nostaneet Halla-ahon jalustalle, kuten ovat tehneet useille vasemmistolaisille murhamiehille, jotka ovat väittäneet olevansa rauhan miehiä, mutta syyllistyneet joko suoraan tai välillisesti satojen, tuhansien, satojen tuhansien tai miljoonien ihmisten surmaamiseen.

Paradoksaalista on, että Helsingin Sanomat ja Tervo edustavat nykyisin juuri sitä roskajournalismin ja väkivaltaan kiihottavan julkaisutavan linjaa, jota ovat julkisesti usein paheksuneet ja jota ovat väittäneet vaihtoehtomedian ja somen edustavan.

Kenen puoleen koko länsimaailma ja Suomi siinä mukana kääntyvät, jos taivaalle ilmestyy todella synkkiä pilviä, joiden vuoksi Eurooppa ajautuu sotatilaan?

Heikki Porkka su 01.07. 10:36

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yleisradio ohjaa suomalaisten ajattelua

ti 19.03. 11:04

Perussuomalaisia johdetaan Brysselistä?

to 14.03. 13:48

Suomi on kulkemassa kohti katastrofia?

to 07.03. 09:17

Mitä saa 3 200 miljoonalla (3,2 miljardilla) eurolla vuodessa?

ti 05.03. 12:54

Perussuomalaisista, vihreistä, maahanmuutosta ja sukupuolista

ke 27.02. 12:47

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

blogit

Vieraskynä

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03.2019 20:01

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Utrechtin turkkilaisampujalla on ihmisoikeudet

ke 20.03.2019 11:26

Jukka Hankamäki

Annatko jymäyttää itseäsi "pääministerivaalilla"?

ke 20.03.2019 11:28

Petteri Hiienkoski

Terrorismista länsimaisen demokratian tuhoamiseen

ma 18.03.2019 01:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset

la 16.03.2019 16:17

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Lapset marssilla - kuten suomettumisen aikana

pe 15.03.2019 20:46

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Otsikko

su 10.03.2019 10:50

Heikki Porkka

Yleisradio ohjaa suomalaisten ajattelua

ti 19.03.2019 11:04

Tapio Puolimatka

Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe

su 17.03.2019 10:11

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Helsinki on muutoksen kärjessä

ke 20.03.2019 11:27

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20