Blogi: Heikki Porkka, ma 09.07.2018 13:04

Suomi on suuri mielisairaala

 

Seuraavasta tekstistä on löydettävissä kaksi suomalaista henkilöä, jotka rakastavat omaa maata, kulttuuria ja kansaa niin paljon, että ovat poliitikkoina valmiit suojelemaan kansakuntaa ja kulttuuria kaikin lain sallimin keinoin.
Alla mainittujen ulkomaisten henkilöiden osalta en ota kantaa, koska en ole amerikkalainen enkä venäläinen.

Kaikki muut esille nousevat suomalaiset ovat myyneet sielunsa ulkoisille voimille.
Ikävä kyllä, vaikka kuulostaa kovin dramaattiselta, niin näin nykyinen tilanne on nähtävä tosiasioiden valossa.

A. HS, 22.8.2015, Petteri Orpo (kok):
"On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

B. Yle, 25.9.2015:
Halla-ahon tavoitteena on katkaista hallitsematon hakijoiden tulo ja edustajan kutsuma turvapaikkashoppailu EU-maiden välillä. Halla-ahon mukaan esimerkiksi Suomessa on hakijoille liian anteliaat sosiaalietuudet sekä liian löysä politiikka perheenyhdistämisissä ja suojelukäytännöissä.
– Tulijavirta on katkaistava pikaisilla toimilla, Halla-aho linjaa kannanotossaan.
Parakkikylässä pitäisi olla houkuttelevuuden kitkemiseksi vaatimattomat oltavat ja kylän asukkailta pitäisi ottaa kaikki valtion rahat pois.
– Olen kohtuullisen varma, että ilman todellista hätää, tulijat palaisivat viikossa takaisin Ruotsiin, joka joutuisi sen jälkeen valvomaan Tanskan rajaa ja se taas Saksan rajaa, edustaja Halla-aho veikkaa.”

C. Yle, 11.11.2015:
”Perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaari vaatii pysäyttämään turvapaikanhakijoiden saapumisen Suomeen. Käytännössä hän haluaa välittömästi käyttöön rajatarkastukset ja Ruotsin kautta tulevat turvapaikanhakijat takaisin.
– Keinolla millä hyvänsä on saatava turvapaikanhakijat käännytettyä. Tulijat eivät lopu ja tämä voi jatkua vaikka 50 vuotta. Sadat miljoonat haluavat Eurooppaan, Huhtasaari sanoo.”

D. Yle, 26.11.2015:
”Suomeen on saapunut vuoden alusta alkaen yli 30 000 turvapaikanhakijaa, kertoo Maahanmuuttovirasto. Sisäministeriö on arvioinut, että maahan saapuisi vuoden loppuun mennessä noin 30 000–35 000 turvapaikanhakijaa.”

E. Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki blogissaan 31.3.2017:
”–Käpertymällä sisäänpäin ja sulkemalla silmämme me emme menesty. Vihan, kyräilyn ja rasismin sijaan me tarvitsemme yhteiskunnan ja kaupungin, jossa tänne tulevat voivat tehdä muutakin kuin miettiä, saavatko myös perheensä turvaan. Uuden elämän rakentaminen ja uuteen yhteiskuntaan sopeutuminen on mahdotonta, jos huoli muualle jääneestä perheestä on valtava.”

F. Uusi Suomi, 12.5.2017:
”HS: Irakilaiset hälyttävästi esillä raiskaustilastossa – KRP vaatii kovempia toimia”

”Irakilaiset ja erityisesti nuoret irakilaiset korostuvat poliisin tilastoissa raiskausrikoksista. Keskusrikospoliisi (krp)on tehnyt asiasta myös oman selvityksen, kertoo Helsingin Sanomat.

Keskusrikospoliisin tekemän analyysin mukaan tuhatta Suomessa olevaa irakilaista kohden seksuaalirikosepäiltyjä oli 12,9. Vastaava osuus Suomen kansalaisista oli 0,3.”

G. Wikipedia:
”Turun isku tapahtui perjantaina 18. elokuuta 2017 Turussa. Se oli ensimmäinen jihadistisessa tarkoituksessa tehty islamilainen terroriteko Suomessa. Puukolla tehdyn iskun uhreiksi joutui kymmenen henkilöä, joista kaksi kuoli.”

H. Yle, 22.8.2017:

”Presidentti Niinistö: "Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse"
Niinistön mukaan Suomea sitovat kansainväliset sopimukset pakolaisista ja turvapaikanhakijoista.”

Tässä kohdin on syytä kysyä miksi Suomi ei toteuttanut ”kansainvälisiä sopimuksia”, EU-direktiivejä, kuten Halla-aho esitti jo kaksi vuotta aiemmin? Miksi presidentti ei käyttänyt arvovaltaansa ja vaatinut hallitusta suojelemaan omaa kansaa? Miksi presidentti ei astunut terrori-iskun jälkeen kansalaisten eteen lausumaan muutamia lohdutuksen sanoja vaan piiloutui tiedotteen taakse ja antoi tukensa hallituksen noudattamalle äärimmäisen vaaralliselle ulkomaalaispolitiikalle?

EU-direktiivin mukaan ihminen voidaan ottaa säilöön,

1) jotta voidaan määrittää tai varmentaa hänen henkilöllisyytensä tai kansalaisuutensa, jonka lisäksi säilöönotto voidaan toteuttaa,

2) jos on aihetta epäillä, että henkilö pakenee tai

3) jos epäillään henkilön oikeutta saapua alueelle tai

4) jos henkilö voi olla riski kansalliselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle.

Direktiivin mukaan Suomi olisi voinut ottaa säilöön (asuttaa suljetulle alueelle) lähes kaikki rajan ylittäneet henkilöt niin pitkäksi ajaksi, että päätös heidän turvapaikkahakemuksestaan on tehty.

Toinen, EU:n rajavalvontaa koskeva direktiivi sallii rajavalvonnan aloittamisen, jos sisäinen turvallisuus tai yhteiskuntarauha vaarantuu.

Direktiivien noudattaminen olisi ehkäissyt tehokkaasti terrori-iskun, miestapon, seksuaalirikokset ja useat muut rikokset, joita turvaa hakemaan tulleet ovat toteuttaneet tähän mennessä.

Kaikista tapahtuneista tosiasioista huolimatta presidentti, hallitus ja pääosa oppositiopuolueista ovat edelleen sitä mieltä, että nykyinen avoimen rajan ja turvaa hakemaan tulleiden vapaan liikkumisen politiikka on paras ratkaisu.

I. Presidentti Niinistö MTV:n presidenttitentissä 13.12.2017 kielteisen päätöksen saaneiden piilottamisesta:

”– Ihmisten suojelu ei ole lain vastaista Suomessa, se vaan pitää pitää mielessä. Ihmiset voivat noudattaa omaa moraaliaan aina siihen pisteeseen asti, että heiltä aletaan kysellä.”

Suomeksi: presidentti Niinistö on lakimieskoulutuksen saaneena henkilönä sitä mieltä, että laittomasti maassa oleskelevan henkilön piilottelu on ihan ok hommaa, jos ei jää kiinni. Arvojohtaja!!

J. Tammikuun 28. päivänä 2018 järjestetyssä presidentinvaalissa 62,7 prosenttia äänestäneistä suomalaisista oli sitä mieltä, että Sauli Niinistö on sopiva henkilö jatkamaan Suomen presidenttinä.

K. Kenraalimajuri Ilkka Laitinen, Rajavartiolaitoksen uusi päällikkö 1.9.2018 alkaen Helsingin Sanomien (10.6.2018) mukaan:
”Mitä se tarkoittaa, että rajat kiinni? Ei se ole kestävää kehitystä, ei se ratkaise mitään. Jos ihmiset ovat tulossa rajan yli, niin he tulevat jos ovat tullakseen.”

Mutta mitä tapahtuu, kun Suomen johtavien poliitikkojen ja valtamedian vihaamat presidentit Donald Trump ja Vladimir Putin saapuvat Suomeen?

L. HS, 4.7.2018:
”Rajavartiolaitos valmistautuu palauttamaan sisärajatarkastukset Trumpin ja Putinin vierailun yhteydessä.”

M. Lopuksi.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Suomen valtionjohto on presidenttiä myöten sitä mieltä, että oma kansa kelpaa "tykinruuaksi" ja poliitikkojen palkanmaksajaksi, mutta muuta arvoa kansalaisille ei taida johtajille olla.

Suomalaisia pidettiin ennen muinoin älykkäänä kansana, joka on valmis puolustamaan maataan, kulttuuriaan ja kansaansa kaikin mahdollisin tavoin.

Nykyisen ilmapiirin ja tilanteen valossa näyttää siltä, että Suomessa ei enää asu se sama sisukas ja nenäänsä pidemmälle katsova kansa, joka siellä asui vielä muutama vuosikymmen sitten.

Ehkä suomalaisten juomaveteen on lirahtanut hiukkasen pissaa viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana?

Heikki Porkka ma 09.07. 13:04

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06. 11:26

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05. 11:15

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05. 12:56

Korruptiota se on pienikin korruptio

su 12.05. 13:52

Gallup elää - mikä on politiikan suunta?

pe 10.05. 11:56

Kärkihankkeena maailmanhalaus

to 09.05. 13:40

Tuolileikin kautta verohelvettiin?

ke 08.05. 15:29

Pedofiilien ja terroristien kultamaa

ti 07.05. 13:44

Äänestäjän kuluttajansuoja Suomessa

ma 06.05. 11:00

Suojelupoliisi ongelmien keskiössä

to 02.05. 22:00

blogit

Vieraskynä

Globalisti Paavi ja kapinalliset papit

ma 10.06.2019 23:35

Juha Ahvio

"Vihapuheen" torjunta, sananvapauden rajoittaminen ja ilmastohulluus etenevät

la 15.06.2019 22:54

Professorin Ajatuksia

Sademetsätuhon syyt

su 16.06.2019 23:39

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05.2019 02:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Natsittaja Ohisalon pitää vastata puheistaan

la 15.06.2019 22:51

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Nuoret transideologisen mielipiteenmuokkauksen kohteena

ti 28.05.2019 22:10

Olli Pusa

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06.2019 22:46

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Soini viimeisen kerran ministeri-Audin takapenkillä - hillotolppa nurin

pe 07.06.2019 12:26

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Helppohintaisuuden kysymyksiä

la 15.06.2019 01:04

Matti Viren

Hiilinielut ja markkinatalous

ti 11.06.2019 23:28