Blogi: Heikki Porkka, ke 29.08.2018 13:45

Helsingin Sanomien toimittaja ääriuutisoi

 

Helsingin Sanomat julkaisi eilen, 28.8.2018 Berliinin kirjeenvaihtajansa Anna-Liina Kauhasen kommenttipuheenvuoron, jonka otsikkona on ”Äärioikeisto lähti kosto­retkelle Saksassa ja näytti, että sen uhka on otettava todesta”.

Kauhasen kohtuullisen lyhyen kirjoituksen otsikko ja kuvateksti mukaan lukien tekstistä löytyy sana ”äärioikeisto” 15 kertaa. ”Natsi” jää pahasti alakynteen, sillä sana mainitaan ”vain” neljä kertaa.

Rivien välistä Kauhanen antaa ymmärtää Vaihtoehto Saksalle (AfD) –puolueen olevan syyllinen ”äärioikeiston” nousuun. Kauhanen kirjoittaa:

”Juuri Saksin osavaltio on se, missä äärioikeisto tekee itsestään salonkikelpoista. Täältä kumpusi Saksan uuden oikeistopopulistinen Vaihtoehto Saksalle -puolueen eli AfD:n nousu Saksan liittopäiville.”

Viimeiset kolme vuotta on valtamediassa jatkunut sama trendi. Aiemmin alkaneen rasisti- ja ksenofobi- sekä islamofobi –nimittelyn rinnalle on valtamediassa nostettu sana äärioikeisto, joka yhdistetään usein sanaan natsi tai uusnatsi.

Suomessa toimittaja saanee toimituksen johdolta bonusta, jos mainitsee samassa yhteydessä perussuomalaiset. Kauhaselle yksi piste siitä, että hän unohtaa tällä kertaa persut.

Kauhasen kirjoituksessa pistää monotonisen äärioikeisto-sanan toiston lisäksi toinenkin asia silmään. Hänen tekstistään ei löydy yhtään kertaa sanoja anarkisti, antifa tai vasemmisto, joiden edustajista ”vastamielenosoitusten” edustajat lähes aina koostuvat. Chemnitzissä joukkoja johti saksalaismedian (Focus) mukaan vasemmistopuolue Linken edustaja Tim Detzner.

Kauhanen päättää kirjoituksensa dramaattisen oloiseen kappaleeseen:

”Suunta on juuri nyt vaarallinen. Hyvää Chemnitzin kaaoksessa on se, miten tiukasti valmius väkivaltaan nyt tuomitaan. Äärioikeisto näytti, että sen uhka on otettava todesta.”

Asiaa pohtiessa on syytä tehdä aikahyppy taaksepäin ja muistella mitä tapahtui Hampurissa, Saksassa, reilu vuosi takaperin, kun G20 -maiden edustajat kokoontuivat.

Hampurissa anarkistit ja vasemmistolaiset vandalisoivat kaupunkia miljoonien edestä, mutta mikä pahinta, 476 poliisia loukkaantui suorittaessaan virkatehtäväänsä.

Anarkistien ja vasemmistolaisten väkivaltainen toiminta oli suora hyökkäys yhteiskuntaa vastaan. Poliisi edustaa yhteiskunnassa lakia ja järjestystä tarkoituksena ehkäistä rikollisuutta ja suojata lainkuuliaisia kansalaisia pahalta. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen joka pyrkii vahingoittamaan poliisia, hyökkää käytännössä vallitsevaa yhteiskuntaa vastaan.

Näin on riippumatta siitä, pitääkö joku yksittäinen ihminen poliisista vai ei tai onko joku poliisi joskus syyllistynyt rikoksiin. Mielipiteillä ja yksittäisten poliisien mahdollisella virheellisellä toiminnalla ei ole merkitystä poliisin yhteiskunnallista roolia ajatellessa.

Länsimainen yhteiskunta ilman poliisia on hyvin pian anarkistinen yhteiskunta, tämän ymmärtää jokainen, jolla on aivot millä ajatella.

Hampurin mellakoiden aikana poliisi toteutti pari sataa kiinniottoa. Suurimman huomion sai Saksan vasemmistolaisen Linke-puolueen toimihenkilö Roberto P., joka tuomittiin vuoden 2017 lokakuussa ehdottomaan 1,5 vuoden vankeuteen. Hän oli heittänyt palavan Bengali-soihdun päin poliisin ylävartaloa. Soihdun lämpötilaksi kerrotaan 1 600 – 2 000 astetta.

Linke on Euroopan vasemmistopuolueen jäsen, saman yhteisön, johon vuonna 2009 liittyivät vasemmistoliitto (vas) ja SKP (Suomen kommunistinen puolue).

Vuoden 2018 tammikuussa Bild-lehti kertoi toisesta tuomiosta, kolmen ja puolen vuoden vankeudesta, jonka Christian R. sai heitettyään poliisia rikkilyödyllä, teräväreunaisella olutpullolla. Poliisi loukkaantui lievästi osumasta.

Hampurin mellakoiksi muuttuneissa mielenosoituksissa oli mukana suomalaisia, vasemmistoliiton ja vihreiden edustajia, esimerkiksi Itä-Helsingin vihreiden puheenjohtaja. Käsitykseni mukaan vihervasemmistolaiset matkasivat Hampuriin bussikuljetuksin, joiden maksuun kaikki suomalaiset ovat osallistuneet, koska järjestöt saavat yhteiskunnalta avustuksia. Onko vihervasemmiston innolla osallistua vandaali- ja väkivaltatoimintaan seurauksia avustusrahojen vähenemisen muodossa? Tuskin, mutta uskon, että perussuomalaisten nuorten kohdalla media löisi rumpua niin kauan, että saa haluamansa lopputuloksen.

Kirjoittiko Helsingin Sanomien Saksasta raportoiva toimittaja tai kuka hyvänsä HS:n toimittaja Hampurin jälkilöylyissä artikkelin, jonka lopuksi totesi:

”Suunta on juuri nyt vaarallinen. Hyvää Hampurin täydellisessä kaaoksessa on se, miten tiukasti valmius väkivaltaan nyt tuomitaan. Vasemmisto ja anarkistit näyttivät, että niiden uhka on otettava todesta.”

Chemnitzin osalta on huomioitava, että useiden paikalla olleiden ja joidenkin saksalaismedioiden mukaan on kummallista, että maahanmuuttajien tuottamaa raakaa ja toistuvaa väkivaltaa vastaan nousseita ihmisiä nimitellään äärioikeistolaisiksi ja jopa natseiksi. Ikään kuin tavallisten ihmisten pitäisi hyväksyä yhteiskunnan valuminen kohti anarkiaa ja väkivaltaa.

Valtamedia on jo pitkään toteuttanut periaatetta, jossa se syyllistää juuri niitä, jotka toivovat eniten rauhaa ja tasapainoa yhteiskuntaan. Samalla valtamedia puolustelee ja pimittää niiden (poliitikot, vasemmisto, maahanmuuttajat) osuutta, jotka ovat joko välittömästi tai välillisesti syyllisiä väkivaltaan. Uhrit jäävät yleensä unohduksiin, jos he ovat kantaväestön edustajia.

Missä vaiheessa suomalainen valtamedia hyväksyy tosiasiat ja nostaa kissan pöydälle? Sama kysymys koskee lähes kaikkia länsieurooppalaisia medioita.

Kissa tarkoittaa juurisyytä länsieurooppalaisten yhteiskuntien rapautumiselle. Oikea vastaus ei ole syrjäytyminen, ei myöskään eriarvoistuminen. Kissan oikea nimi alkaa iillä, vaikka sitä kutsutaan usein myös hämäävällä termillä monikultturismi.

Kissa on ollut toistaiseksi niin pelottava ja vaikutusvaltainen, että länsipoliitikot ovat kumartuneet sen edessä. Olisiko nyt aika suoristaa selkä ja näyttää kissalle, mistä talon ovi löytyy?

Kun tarkastelee aihetta ison kuvan mukaisesti, voi todeta, että Saksa saa nyt sitä mitä on tilannut jo vuosien ajan. Sitä samaa on tilannut myös Ruotsi, ja kuten tiedetään, saanut tilaamansa yhteiskunnan. Listaan voidaan liittää ainakin Ranska, Britannia ja Belgia. Niiden noudattama pitkän aikavälin politiikka on johtanut yhteiskunnallisiin ongelmiin, joiden ratkaiseminen tulevina aikoina ei ole haasteellista vaan lähes mahdotonta.

Kuinka väkivaltaiseksi useiden eurooppalaisten kaupunkien elämä tulevaisuudessa ajautuu, sitä en halua veikata, mutta ymmärrän erittäin hyvin, että ongelmille ei taida enää löytyä kovin kaunista ratkaisua.

Suomi on seurannut länsieurooppalaista mallia muutaman vuoden jälkijunassa, mutta poliittisen johdon toimet eivät osoita sellaisia heräämisen merkkejä, joiden mukaan olisi aikomus tehdä selkeä suunnanmuutos. Oppositiossa istuvilta vihervasemmistolaisilta ei kukaan edes muutosta odota, sillä ne ovat osoittaneet jo kymmeniä kertoja seisovansa vandalismia ja väkivaltaa yhteiskuntaan tuottavien tahojen takana ja tukena.

Heikki Porkka ke 29.08. 13:45

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12. 11:16

Ei mitään tekemistä islamin kanssa?

ti 11.12. 11:38

Yle, YK, islam, Viro ja GCM

ma 10.12. 10:56

Suojelua suomalaislasten elämää tuhoamalla

su 09.12. 12:43

Nollatoleranssi ja arvopohja

pe 07.12. 18:45

Facebook on uusi Stasi

pe 07.12. 14:50

Äärivasemmisto on valtiovallan suojeluksessa

pe 07.12. 12:15

Facebook - sananvapauden vihollinen

to 06.12. 21:53

Oulun seksuaalirikosvyyhti kertoo myös poliittisen johdon ja valtamedian rappiosta

ke 05.12. 13:53

Oulun raiskausepidemia ei ole ilmiö vaan osa pitkään jatkunutta trendiä

ti 04.12. 15:48

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11.2018 00:00

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

Strasbourgin tapaus saattoi pelastaa Macronin

ke 12.12.2018 23:32

Jukka Hankamäki

Tapahtuneiden tosiasioiden edessä

ma 10.12.2018 23:34

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Afrikan tulevaisuus huumeiden varjossa

su 09.12.2018 15:21

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomen johto GCM pakokauhussa?

ke 12.12.2018 23:36

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12.2018 11:16

Olli Pusa

Länsimaiden perikato?

su 02.12.2018 22:56

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Agendatoimittajat turvautuvat jo natsien propagandajohtaja Göbbelsin oppeihin

la 08.12.2018 18:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Kieliparkamme on vaarassa

ke 12.12.2018 23:33

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40