Agendajournalismin yksipuolisuus on jatkuvan ihmettelyni aihe. Viimeksi olen suorastaan kauhistellut agendajournalistien Venäjään liittyvää uutisointia. Tuossa pienen valtaklikin hallitsemassa maassa media toistaa äärimmäisen räikeää ja valheellista propagandaa. Nykyisin sitä voi verrata jopa Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan propagandaan. Se on jopa niitä pahempaa, sillä nykymaailmassa sana- ja kuvasaastetta tunkee korviimme ja silmiimme lähes joka hetki.
Kun Venäjä nyt vastoin kaikkia sopimuksia yksipuolisesti estää ukrainalaisten liikenteen Kertsin salmessa, niin suomalainen agendamedia julkistaa sanasta sanaan venäläistä täysin valheellista propagandaa. Samaan aikaan agendamediat mainostavat harjoittavansa "vastuullista journalismia". Suorastaan tragikoomista.
Suomalaisilla mediataloilla on USA:ssa useita toimittajia. Päivästä toiseen ne keskittyvät kertomaan negatiivisia asioita Trumpista ja USA:sta. Toki ikävääkin uutisointia löytyy, mutta maan taloudella menee nyt poikkeuksellisen hyvin. Osa tuosta kunniasta kuuluu nykyiselle presidentille. Sitä agendatoimittajat eivät suostu kertomaan.
Sitten kolmas esimerkki eli vaikeneminen. Siirtolaissopimus on erittäin tärkeä niin Suomelle kuin monelle muullekin maalle. Suomalainen agendamedia ei ole juuri millään tavalla avannut sen sisältöä, vaikka asia on mittaluokaltaan paljon tärkeämpi kuin yksikään Trumpin twiitti.
Objektiivista ja neutraalia journalismia odottavat ihmiset eivät useimmiten ole niin tyhmiä kuin agendajournalistit luulevat. Ja kun tarjonta ei miellytä, niin he "äänestävät jaloillaan".
Viimeksi Helsingin Sanomat / Sanoma ilmoitti väen vähennyksistä. Ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta. Ilmoitus- ja tilausmyynti on ollut pitkään syöksykierteessä ja hyvin todennäköisesti jatkuu samanlaisena lähivuosina. Siksi arvioin, että paperi-HS ilmestyy noin viiden vuoden kuluttua vain kolme kertaa viikossa muiden maakuntalehtien tapaan. Samaan aikaan verkkojulkaisut eivät korvaa paperipuolen menetyksiä.
Onneksi on some ja päivä päivältä vahvempana. Siellä saavat sanoa mielipiteensä hekin, joilta agendamediat sen useimmiten estävät.
Onneksi on tämäkin media, joka mahdollisti tämänkin jutun julkistamisen.
............
Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.
eläkeläinen ent. kansanedustaja (ps), päätoimittaja, yrittäjä
Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia
la 02.02.2019 00:40Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä
su 17.02.2019 21:28Mitä tehdä palaaville islamisteille?
to 21.02.2019 22:20Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?
to 21.02.2019 22:23Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta
su 10.02.2019 04:15Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Rajatonta välinpitämättömyyttä
pe 08.02.2019 19:19Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti
la 26.01.2019 22:07Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?
pe 24.08.2018 09:42Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?
ma 18.02.2019 22:18Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?
ma 28.01.2019 22:12Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos
la 16.02.2019 11:57Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä
ke 20.02.2019 19:22Raha ja hoiva
ma 18.02.2019 22:53Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Neuvostotaide oli propagandan väline
ke 20.02.2019 17:49Tee oma arvovalintasi ja äänestä!
ma 11.02.2019 09:16Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla
pe 27.04.2018 12:59Kokonaisuuden hahmottaminen
ti 17.10.2017 12:43Eilisen päivän epistolateksti
to 21.02.2019 22:21Populismia
ti 19.02.2019 23:20