Median ennakkoasenteista huolimatta on hyvinkin mahdollista, että vaalit menevät toiselle kierrokselle. Kaikki riippuu siitä, äänestävätkö ihmiset oman arvomaailmansa mukaan, kuten he yleensä lopulta tekevät.

Kysymys on nyt siis siitä, millaiset arvot saavat nostetta Suomen ilmapiirissä. Jos Laura äänestetään toiselle kierrokselle, saadaan pitkästä aikaan terve keskustelu maamme arvoista ja suunnasta medioiden ykkösuutiseksi koko helmikuun ajaksi. Tähän on hyvät mahdollisuudet, sillä esimerkiksi MTV:n vaalikone on suositellut Lauraa jopa 40 % käyttäjistään.

Osallistuin eilen Lauran vaalikiertueelle (Kouvola, Kotka, Hamina, Lappeenranta, Imatra). Vaalitilaisuuksissa oli lumipyrystä huolimatta paljon ihmisiä läsnä. Yhteinen viesti kaikkialla oli se, että Laura ajaa aidosti suomalaisten etua ja uskaltaa pilkasta huolimatta pitää mielipiteistään kiinni.

Kadulla ja netissä minua vastaan tulleet konservatiivikristityt ovat järjestään sanoneet äänestävänsä Lauraa nimenomaan arvopohjan ja aitouden vuoksi. Toisaalta minulle on kantautunut ääniä siitäkin, että moni uskova laittaisi äänensä istuvalle presidentille.

KD:n ja keskustan äänestäjien asettuminen Niinistön taakse on kuulemma strategia pahinta mahdollista vaihtoehtoa vastaan. Viime presidenttivaalien toisen kierroksen kaltaista tilannetta moni äänestäjä ei halua nähdä. Tämä strategia uhkaa kuitenkin ajaa juuri siihen ojaan, jota se eniten pelkää.

Ensin seurakunnissa rukoillaan vuosi vuoden jälkeen maalle Raamatun arvoja kunnioittavaa presidenttiä, mutta epäröidään itse sellaista äänestä, kun sen aika tulee. Ihmettelen logiikkaa, jossa rukoillaan vasta äänestyksen jälkeen, että presidentti tulisi elävään uskoon, kun toinenkin vaihtoehto on. 

Kristityt äänestäjät, teillä on vaikutusvaltaa. Vuosi sitten Atlantin toisella puolella evankelisten kristittyjen ryhmittyminen toisen ehdokkaan taakse ratkaisi pelin. Vaikka presidentti Trump ei ole kaikilta osin ihanteellinen presidentti, hän ainakin pitää lupaamastaan linjastaan kiinni muun muassa puolustaessaan Israelia, kristittyjä ja omaa maataan.

Laura taitaa tällä hetkellä olla eniten uskonsa tähden parjattu poliitikko Suomessa. Muun muassa valtion mediayhtiön strategia näytti olevan kopiota Danielin ajoilta ”Me emme löydä tuossa henkilössä mitään syytä - ellemme löydä sitä hänen jumalanpalveluksessaan.”

Ikäväkseni täytyy toisaalta todeta, että istuva presidentti on muuttanut omia arvovalintojaan. HS:n vaalikone kertoo, että presidentti on täysin samaa mieltä sen kanssa, että homo- ja lesbopareilla pitää olla samat avioliitto- ja adoptio-oikeudet kuin heteropareilla. Niinistö myös kannattaa eutanasiaa.

Itse en ymmärrä sitä, miten poliitikot ja jopa presidentti, muuttavat arvomaailmansa peruslähtökohdat avioliitosta ja lapsen oikeuksista isään ja äitiin, jos vain ajan henki sitä vaatii.

Vaalien tärkeä kysymys on myös siinä, kuka puolustaa maamme itsemääräämisoikeutta suhteessa Euroopan integraatiokehitykseen. Ovatko kaikki äänestäjät edes ymmärtäneet, kuinka federalistista linjaa Niinistö ajaa? Jos EU on vastaus ongelmaan kuin ongelmaan, ei ole ihme, jos Suomi on pian EU:n liittovaltion ja Naton jäsen. 

Lauran puheissa on usein toistunut teesit Suomi takaisin ja koti, uskonto ja isänmaa. Mikäli haluamme säilyttää sanan- ja uskomisenvapauden myös pitkässä juoksussa, on oikeuksiamme ja arvojemme vaalijoita syytä myös tukea. Jos emme tue heitä vaaleissa, milloin me sitten sen teemme?

Käytä ääntäsi. Älä jätä äänestämättä ja äänestä, miten oikein on.