Blogi: Heikki Porkka, to 24.01.2019 12:23

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

 

Venezuela muuttui jo Hugo Chavezin kaudella väkivallan ja korruption kyllästämäksi sosialistiseksi diktatuuriksi. Maassa on oppositio, mutta sillä ei ole ollut käytännön merkitystä noudatetun politiikan kannalta. Chavez asetti esimerkiksi suuryritysten johtajille ”päällystakit”, kuten Neuvostoliitossa oli tapana tehdä.

Chavez oli sosialistidiktaattori, jonka vallassaolo perustui pelotteisiin ja maan hallinnon sallimaan väkivaltaan, joka kohdistui paradoksaalisesti eniten köyhiin, joiden asialla Chavez kertoi olevansa.

Kolmetoista vuotta ennen Chavezin valtaan nousua Venezuela oli Etelä-Amerikan turvallisimpia maita. Vuonna 1986 Venezuelassa tehtiin henkirikoksia 8 / 100 000 asukasta. Yhdysvalloissa luku oli samana vuonna 8,6, Kolumbiassa 48, Brasiliassa 15,1, Meksikossa 20 ja Jamaikalla 21. 

Chavez äänestettiin presidentiksi vuonna 1998, jolloin henkirikosten vuotuinen määrä oli pysähtynyt tasolle noin 20 / 100 000 asukasta. Chavezin presidenttikauden lopussa, vuonna 2013, henkirikosten määrä oli noussut lukemaan 79 / 100 000.

Seuraavassa on katkelmia HS:n artikkelista, joka on julkaistu 16.1.2013. 

HS 16.1.2013:

"Venezuelassa puhe kääntyy helposti väkivaltaan ja turvattomuuteen. Lähes jokainen tietää jonkun, joka on joutunut uhriksi: Nuori taksikuski revittiin autosta ulos ja ammuttiin kadulle. Rynnäkkökiväärein aseistautuneet miehet ryöstivät bussin kaikki matkustajat. Sanomalehdet kertovat vastaavia tarinoita lähes päivittäin. Aihe tulee pian myös omakohtaisesti tutuksi.

Ensimmäisen 24 tunnin aikana Caracasissa autoomme murtaudutaan, ja pian sen jälkeen paikallinen avustajamme ryöstetään kadulla keskellä päivää aseella ohimoon uhaten."

****

"Vielä 1980-luvulla henkirikosluvut olivat samat kuin Yhdysvalloissa." [ Nyt ne ovat lähes 20 kertaa suuremmat]

****

" Oppositiokuvernöörin alueella valtio on riisunut poliisit raskaista aseista, tutkijan arvion mukaan vallankaappauksen pelossa."

****

"Ostoskeskuksen hittituote on Kalašnikov-rynnäkkökiväärin kestävät ovet. Malleina on tarjolla esimerkiksi Milano, Monaco ja Caracas. Suosituin malli maksaa 20 000 bolívaria, virallisella kurssilla 4 600 Yhdysvaltain dollaria.

"Ei tämä ole luokkataistelu, kuten hallitus väittää. Täällä köyhät tappavat toisiaan", Briceño sanoo.

Tutkijan mukaan 80 prosenttia Venezuelan väkivallan uhreista on köyhiä."

Sosialismi tai kuolema, oli Chavezin tapana julistaa. Pilapiirtäjä Kari Suomalainen totesi aikoinaan: "Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi."  Venezuelassa kävi juuri näin.

Sivistys (opillinen ja sydämen) takaa useimmiten rauhanomaisen ja demokraattiseen päätöksentekoon pohjaavan yhteiskunnan.

Ahneus, kateus ja ylitsepursuava vallanhimo puolestaan ovat tuhon elementtejä noustessaan samaan aikaan merkittäviksi tekijöiksi.

Sosialistisille valtioille tyypillinen piirre, korruptio, on Venezuelassa korkealla tasolla. Transparencyn vuoden 2017 korruptioindeksilistalla Venezuela on 180 valtion joukossa sijalla 169 indeksin ollessa 18. Suomen sijoitus on kolme ja indeksi 85. Suomen edellä vähemmän korruptoituneina maina ovat Uusi-Seelanti ja Tanska.

Samoin kuin henkirikosten ja väkivallan osalta, korruptio heikentää eniten vähävaraisten asemaa.

Transparencyn korruptiotaulukossa huomio kiinnittyy Venezuelan heikon sijoituksen lisäksi siihen, että viimeisinä - seitsemän korruptoituneimman valtion joukossa - on kuusi islamilaista valtiota. 

Libya (indeksiluku 17), Sudan (16), Jemen (16), Afganistan (15), Syyria (14) ja Somalia (9), joista kolme korruptoituneinta, Afganistan, Syyria ja Somalia, ovat tulleet suomalaisille tutuiksi haitallista maahanmuuttoa tuottavina valtioina. Irak on listalla Venezuelan kanssa samalla sijalla, 169, indeksilukuna 18.

Tästäkin näkökulmasta ajateltuna Suomen maahanmuuttopoliittisessa uunissa haudutetaan mielenkiintoisia ”leivonnaisia”, jotka eivät taida lopulta olla kovin herkullisia.

Venezuelan osalta suomalainen äärivasemmisto kehui usein Hugo Chavezia. Nousiko Chavez heidän silmissään kenties kuolemattomien kansan isien joukkoon julmien murhamiesten Leninin, Stalinin, Maon ja Castron rinnalle?

EU:n entinen pääkomissaari portugalilainen José Manuel Barroso tunnettiin nuorempana innokkaana maolaisena, Saksan Angela Merkel puolestaan sosialistisen DDR:n korkeana nuorisojohtajana. 

Ranskan sosialistipresidentti Francois Hollande vahvistaa käsitystä siitä, että sosialisteilla ei ole sydäntä, tai jos on, se sykkii väkivallan huumasta. Helsingin Sanomien 26.3.2013 julkaistu artikkeli kertoo, että ”Ranskan presidentin François Hollanden mukaan Chávez "halusi kiistatta taistella oikeudenmukaisuuden ja kehityksen puolesta"."

Käytännön elämän kaikki esimerkit kertovat, että teoreettinen ”rauhanaate” ja ideologia nimeltä sosialismi toimii korkeintaan paperilla, sillä ihminen ei ole sosialistisen teorian olettama mekaaninen kone, jota voi säädellä haluamallaan tavalla.

Helsingin Sanomien Antti Ämmälän 6.3.2013 julkaistu kirjoitus Chavezista pitää sisällään paradoksin. Ingressissä todetaan: ”Chávez viitoitti tietä yhteiskuntamallille, jossa myös köyhien ääni kuuluu. Tämä on iso muutos Latinalaisessa Amerikassa, jota on pitkään hallinnut tavallisesta kansasta piittaamaton eliitti.”

Asian voi ilmaista myös toisin: Chavez viitoitti tien yhteiskuntaan, jossa köyhän henki on entistä halvempi.

Chavezin jälkeen valtaan nousseen Nicolas Maduron kaudella sosialismin tavoittelu on jatkunut. Maan talous on kuralla ja henkirikosten määrä on jatkuvasti maailman korkeimmalla tasolla.

Reuters 27.12.2018: The Venezuelan Observatory of Violence (OVV) said in its annual report that Venezuela still had the world’s highest murder rate, 81.4 per 100,000 inhabitants, but it noted that figure was down from 89 in 2017 and 92 the year before.

Suomeksi: OVV:n raportin mukaan Venezuelassa on edelleen maailman korkein henkirikosindeksi, vaikka murhien ja tappojen määrässä on ollut lievää laskua viimeisen kahden vuoden aikana. Vuonna 2016 henkirikoksia tehtiin 92 / 100 000 asukasta, vuonna 2017 luku oli 89 ja vuonna 2018 henkirikosten määrä oli 81,4 / 100 000.

Vertailun vuoksi henkirikosten määrä 100 000 asukasta kohti muutamissa valtioissa YK:n tilastoinnin mukaan. Luvut koskevat vuotta 2016:

Suomi 1,42, Norja 0,51, Islanti 0,30, Venäjä 10,82, Ruotsi 1,08, Tanska 0,98, Yhdysvallat 5,35, Kanada 1,68.

Korruption ja henkirikosten lisäksi Venezuela tunnetaan kidnappausten luvattuna maana. Vuoden 2015 kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana maassa kidnapattiin 219 ihmistä, joista yhdeksän tapettiin. Samana ajanjaksona (8 kk) vuonna 2016 Venezuelassa kidnapattiin 411 ihmistä, joista 18 tapettiin. Luvuissa ei ole mukana kidnappauksia, joiden kesto on ollut alle 48 tuntia, joten todelliset luvut ovat kerrottuja surullisemmat.

Mielikuva Venezuelasta on muokkaantunut sosialistien vallassa olon aikana aivan toisenlaiseksi kuin Harry Belafonte kuvaa laulussaan Venezuela

Innokkaimmat sosialismin kannattajat syyttävät Venezuelan ahdingosta Yhdysvaltoja, kuten perinteeseen kuuluu. Tuleekohan heille koskaan mieleen millä tavalla sosialistivaltioissa on kautta aikain kohdeltu omia kansalaisia?

Väkivalta on ollut sosialistisen valtion tavaramerkki kaikkialla, minne sosialismia on levitetty. Marxilaisen utopian rakentaminen on tuottanut lukemattoman määrän ruumiskasoja, mutta aatteen pauloissa olevat ihmiset eivät hellitä.

On sanottu, että ihminen ei koskaan muutu vaan sukupolvet toistavat säännönmukaisesti edeltävien sukupolvien virheitä muutaman vuosikymmenen välein.

Suomen osalta väite pitää melko hyvin kutinsa, sillä siinä missä aiemmin kumarrettiin polvet ruvella kohti itää, nykyisin kumarrus, ehkäpä entistä syvempi, suuntautuu kohti Brysseliä.

Entisaikaan ei ollut soveliasta arvostella ääneen Neuvostoliittoa, nyt samanlaista vaikenemisen kulttuuria edistetään erilaisten käskyjen voimalla Brysselistä käsin. Sananvapaus ei ole koskaan sopinut totalitaristisia aatteita sisimmässään ihaileville valtiaille.

 

Heikki Porkka to 24.01. 12:23

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Mitä tehdä palaaville islamisteille?

to 21.02.2019 22:20

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Eilisen päivän epistolateksti

to 21.02.2019 22:21

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20