Blogi: Professorin Ajatuksia, ma 01.04.2019 23:47

Aino Frilander: sait minut häpeämään

Helsingin Sanomien toimittaja Aino Frilander väitti, että laivan kaapanneiden kolmen Eurooppaan pyrkivän kehitysmaalaisnuorukaisen saamat raskaat syytteet, jotka voisivat johtaa jopa 7-30 vuoden tuomioon, ovat kohtuuttomia. Syyksi tilanteeseen johtaneeseen selkkaukseen hän nimesi sen, "että EU-maat ovat kääntäneet selkänsä Välimeren kriisille".

Tuon luettuani olin pudota tuoliltani. Siis ihan oikeastiko maan suurimmassa sanomalehdessä toimii palkattuna toimittaja, jonka mielestä EU:n politiikalla olisi jotain tekemistä sen kanssa, että merestä pelastettu kehitysmaalaisjoukkio kaappasi laivan päästäkseen paikkaan, jonne se ei ole tervetullut.

Euroopan Unioniin suuntautunut hallitsematon elintasopakolaisten virta on viime vuosina aiheuttanut tyytymättömyyttä jäsenmaiden kansalaisissa, jotka mielipidekyselyiden ja useiden vaalien perusteella eivät halua elinympäristönsä muuttuvan enempää siihen suuntaan, kuin se tämän humanitaarisen maahanmuuton myötä on jo muuttunut. Siksi EU:n poliitikot ovat enemmän tai vähemmän pitkin hampain eli vaalitappioiden pelossa taipuneet tämän äärimmäisen ongelmallisen maahanmuuttoaallon rajoittamiseen. Toki joukossa on myös muutamia maita, joissa elintasopakolaisuuden aiheuttama protesti on jo ehtinyt nostaa todellisiksi vallankäyttäjiksi myös eurooppalaista elintapaa aidosti vaalivia puolueita ja henkilöitä.

Olin pudota tuoliltani siis siksi, että toimittaja Frilander katsoo juuri tämän demokraattisen prosessin syylliseksi siihen, että merestä pelastetut kehitysmaalaiset ottivat ja kaappasivat laivan päästäkseen Välimeren yli sen sijaan, että heidät olisi viety turvaan kansainvälisten sopimusten mukaisesti lähimpään satamaan.

Kyse ei siten ollut ensisijaisesti siitä - kuten Frilander väitti - että "siirtolaisten vaatimus, että El Hiblu 1 veisi heidät Välimeren pohjoisrannalle ei ollut kohtuuton: se oli itsesuojelua". Kyllä se oli sekä kohtuuton eurooppalaisia kohtaan että lisäksi lain vastainen.

* * *


Minusta ei olisi ollut kohtuutonta olettaa, että maan johtavassa sanomalehdessä kirjoittava toimittaja olisi ymmärtänyt, että kaappauksen ensisijaisena syynä oli mitä todennäköisimmin EU:n aiempi käytäntö noutaa  Libyan rannikolta ihmissalakuljettajien palkkiota vastaan merihätään toimittamia ihmisiä. Ja että monet vapaaehtoisorganisaatiot olivat tehneet samaa. Ilman tuota toimintaa nyt ongelmiin joutuneet kaapparit eivät olisi koskaan pyrkineet EU:n alueelle, maksaneet ihmissalakuljettajille merihätään saattamisesta tai kaapanneet heidät pelastanutta laivaa.

Siten EU:n nykyisen maahanmuuttopolitiikan sijasta Frilanderin olisi pitänyt ymmärtää syyttää tapahtuneesta 1) itse kaappauksen tehneiden henkilöiden valmiutta väärinkäyttää kansainvälisiä merenkulun sääntöjä, sekä (2) niitä EU:ssa toimivia tahoja - kuten Frilander itse - jotka jatkuvalla propagandallaan ylläpitävät kehitysmaalaisten parissa sitä mielikuvaa, että EU olisi edelleenkin halukas ottamaan ongelmallisiksi osoittautuneita tulijoita omalle maaperälleen elätettäväksi.

Eikä pidä tietenkään unohtaa syiden joukosta 3) lähtömaissa elävien ihmisten kyvyttömyyttä tuottaa siedettäviä elinoloja itselleen eikä myöskään 4) heidän holtitonta lisääntymistään, jonka seurauksena vähäisetkin kehitysaskeleet sortuvat väestöräjähdyksen alle. Jälkimmäistä seikkaa ei myöskään auta se, että hyvää tarkoittavat länsimaat 5) ovat kehitysavun kautta poistaneet noista maista aiemmin väestön kokoa säädelleen lapsikuolleisuuden väittämällä, että sitä kautta väestönkasvu pysähtyisi kuin itsekseen.

Tuota viimeistä muuten hoettiin jo minun ollessani keskikoulussa, jolloin tietenkin uskoin mitä opettaja oli kertonut. Valitettavasti kuluneet vuosikymmenet eivät ole vahvistaneet tuota uskoa. Päinvastoin.

Lopuksi totean Frilanderin oman loppukaneetin hengessä: oikein hävettää koko Helsingin Sanomien lukijakunnan puolesta, että maksamme mediasta, joka on palkannut Frilanderin kaltaisen toimittajan kirjoittelemaan älyllisesti epärehellisiä kommenttejaan. Ja vielä saattaa ne ihmisten luettavaksi.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Onko mediahuomion ja -hiljaisuuden ero yksi pilalle mennyt elämä?
Elintasopakolaisten merimatka päätyi Libyaan
Onko eurooppalaisten elätettäväksi pääseminen suurin ihmisoikeus?

 

Professorin Ajatuksia ma 01.04. 23:47

Professorin Ajatuksia

Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.

tuoreimmat

Kalajuttuja

to 18.07. 23:06

Altruismi ja pelko leimaamisesta luovat hyvän yhteiskunnan

ke 17.07. 23:07

Kissauutinen

ti 16.07. 23:07

Sukupuolten hermostot eroavat toisistaan noin 30 prosenttia

ma 15.07. 23:10

Vasemmistoliiton synkät juuret elävät ja voivat hyvin

su 14.07. 21:39

Kahdeksasta tuli kolmetoista

la 13.07. 23:48

Oikeusturvaa ei saa unohtaa raiskauslakia uudistettaessa

pe 12.07. 23:41

Suomalainen politiikka on rikki

to 11.07. 00:07

Toimiiko Itä-Helsingissä väkivaltainen maahanmuuttajajengi?

ti 09.07. 22:15

Pietikäisen ja Kumpula-Natrin demokratiakäsitys

ma 08.07. 21:52

blogit

Vieraskynä

Kansallismielisten liittouma ry/188 -kukkavirta - terrori-iskun uhrien muistokulkue Turussa

ma 08.07.2019 22:05

Juha Ahvio

Pride-sateenkaarilippu julistaa vallankumousta ja kapinaa

la 29.06.2019 00:01

Professorin Ajatuksia

Kalajuttuja

to 18.07.2019 23:06

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

"Turvallinen" ja "totuudenmukainen" EU-Suomi

to 18.07.2019 23:25

Petteri Hiienkoski

Käsitys ihmisoikeuksista hämärtynyt

la 29.06.2019 22:22

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

EU:n huippuvirat

ke 03.07.2019 14:39

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Metrot - Suomen kehitysmaalaistumisen näyteikkunat

su 14.07.2019 14:34

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Pitäisikö puoluejohtajien tenteissä olla sarjat?

ti 16.07.2019 23:09

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailma valitsee lopulta edistyksen vihreän dystopian sijaan

to 04.07.2019 15:38

Heikki Porkka

Ohjaaja Aku Louhimies vastaan päätoimittaja Jouko Jokinen (yle)

pe 05.07.2019 13:39

Tapio Puolimatka

Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö

ti 09.07.2019 22:18

Olli Pusa

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07.2019 11:12

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Punavihreys on politiikan muotiväri, josta myös persut hyötyvät

su 14.07.2019 08:50

Jessica Vahtera

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06.2019 10:45

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Viha

to 18.07.2019 23:07

Matti Viren

Mitä on köyhyystutkimus, osa 2

to 27.06.2019 22:39